Klimatalarmisterna blir bara stolligare och stolligare. Vi har sett åtskilliga exempel på knäppa aktioner genom åren. Här är ett par aktuella exempel som möjligen kan intressera. Det första är att EU nu har ett program för vilka desperata åtgärder man kan tänka sig att ta till om vi riskerar att överskrida 1,5 graders-målet. Mer specifikt   →

Det är rätt underhållande att läsa om alla motstridiga viljor och lagsförslag i EU-parlamentet. Till att börja med så har vi det interna grälet mellan Tyskland och Frankrike om kärnkraften. Frankrike vill förstås räkna in sin kärnkraft bland det fossilfria. Tyskland strävar emot eftersom man redan dumdristriskt avvecklat sin kärnkraft. https://www.politico.eu/article/olaf-scholz-emmanuel-macron-germany-france-nuclear-combustion-engine-cars-berlin-paris-eu-green-energy-climate/ https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/EU-Members-Clash-Over-Nuclear-Energys-Role-In-Climate-Policy.html Sedan har vi   →

Västvärlden bygger så sakta in sig i att bli utpressad av Ryssland och Kina. Det har man gjort med en galen energipolitik som går ut på att göra sig av med fossil energi till varje pris, men utan hållbara alternativ, så har man utsatt sig för detta. Och det har man gjort med öppna ögon.   →

I valdebatten har det diskuterats en del kring den rödgröna regeringens ineffektiva och kontraproduktiva miljöpolitik. De opponerande gröna i övriga partier har skyndat sig att påpeka detta, samt att föreslå åtgärder som skall fungera bättre för att sänka koldioxidutsläppen i landet. Det här är en ganska vanlig förekommande företeelse i den officiellt godkända klimatdebatten: Symboliska   →

Låt mig fresta ert tålamod med ännu ett inlägg om Trump och klimatpolitiken. Jag vet, det är tjatigt. Men eftersom det i den allmänna debatten tjatas så mycket om detta så kanske kan jag vara förlåten. 🙂 En del uppfattar valet av Donald Trump som en ren katastrof. Detta gäller inte minst alla de organisationer   →

Den anklagelsen kommer tyska tidskriften FOKUS med. C:a  40 000 dog under vintern 2014 sedan de fått elen avstängd för att de inte kunnat betala räkningarna. Siffrorna för 2015 är ännu inte till hands, men de torde ligga på ungefär detsamma eftersom elpriset är ungefär detsamma som förra året. Energipriserna i de europeiska länderna har stigit kraftigt   →

  Ibland – nej, rätt ofta – känner man en total vanmakt inför de enormt starka krafter som bekämpar en mer modererad och icke-alarmistisk syn på klimatet. Det är som David mot den stridsbenägne och oövervinnlige jätten Goliat. Det är som finnarna förmodligen kände sig då Stalin lät sina pansardivisioner rulla in över det Karelska   →

Det har varit tunnsått med kommentarer om EUs klimatmål som framförhandlades i torsdags. Från miljöorganisationerna som går i vind- och solindustrins ledband så hör vi det vanliga klagomålet att målen är alldeles för lågt satta beträffande den s.k. förnyelsebara energin. Där har nämligen EU kompromissat ned målsättningen från 30 % förnyelsebart år 2030 till enbart   →

        + Kroatien Per Welanders inlägg för en vecka sedan i vilket han kritiserade EUs offensiv mot dammsugareffekter  (länk) var tankeväckande. Att högavlönade tjänstemän i Bryssel har tid att ägna sig åt att reglera våra hushållsmaskiner! Per uppskattade att han skulle spara 0.2 % av sin elenergiförbrukning, med det optimistiska antagandet att han inte   →

Bild: The Telegraph Länderna inom EU har kommit på den ljusa idén att bland det bästa vi kan göra för att minska koldioxiden i atmosfären och få ned de livsfarligt höga globala temperaturerna som hotar planeten är att spara på energi. Sagt och gjort. EU har helt i linje med denna allmänna konsensus levererat det   →