.

NIPCC

WhyScientistsDisagreeAboutGlobalWarmingHeartland

Why Scientists Diagree about Global Warming, 2:a upplagan

NIPCC features Phys Sci 300x150 1

Climate Change Reconsidered II

NIPCC Summary for Policymakers, 2013-09-17

NIPCC (Non Governmental Panel on Climate Change) SPM, en från FN fristående rapport, kan laddas ner här.

SPM om effekter av global uppvärmning, oktober 2018

IPCC: http://www.ipcc.ch/report/sr15/

NIPCC: https://www.heartland.org/publications-resources/publications/climate-change-reconsidered-ii-fossil-fuels—summary-for-policymakers

Among the findings reported in the Summary for Policymakers:

  • Fossil fuels deliver affordable, plentiful, and reliable energy that is closely associated with key measures of human development and human welfare. There is a strong positive relationship between low energy prices and economic prosperity. Economic prosperity in turn is crucial to human health and welfare. Wind and solar power are incapable of delivering the affordable, plentiful, and reliable energy that is delivered by fossil fuels.
  • Fossil fuels require the development of substantially less surface area than renewable energy sources, rescuing precious wildlife habitat from development. The power density of fossil fuels enables humanity to meet its need for energy, food, and natural resources while using less surface space, rescuing precious wildlife habitat from development. In 2010, fossil fuels utilized roughly the same surface area as devoted to renewable energy sources yet delivered 110 times as much power.
  • The environmental and human welfare impacts of fossil fuels are overwhelmingly positive. Sixteen of 25 identified impacts of fossil fuels are net positive. Eight are uncertain, only one is net negative. Some of the identified impacts include agriculture, air quality, extreme weather events, human health, and human mortality.
  • Reducing fossil fuel use to achieve dramatic reductions in carbon dioxide emissions would inflict tremendous economic hardship. Reducing greenhouse gases to 90 percent below 1990 levels by 2050 would require a 96% reduction in world GDP, reducing per-capita GDP to $1,200 from $30,600 now forecast. Per-capita income would be at about the level it was in the United States and Western Europe in about 1820 or 1830, before the Industrial Revolution.

Klimatrealisterna

Klimathotet oroar allmänheten mer än terrorism och finanskris. Samtidigt används det som argument för en total omställning av energisystem och industrisamhälle som nu har satts igång.

EU med Sverige i täten, dels direkt och dels genom FN:s Klimatpanel, utgör den globalt pådrivande kraften i denna process som också drivs på av vindkraftsindustrin och miljöorganisationer.

Klimathotet har blivit en sanning som inte får ifrågasättas. Vårt syfte är att bredda debatten.

Annons

Senaste kommentarer

  • Ingemar NordinHatet mot klimathotsskeptiker: “
    Håkan #14, Du har rätt. Kerry har haft många olika befattningar och varit nominerad av Demokraterna som presidentkandidat. En rätt…
  • Rolf MellbergHatet mot klimathotsskeptiker: “
    #19 Lennart Svanberg Notera att temperaturen globalt störtdök nyligen, det blir väldigt spännande att se fortsättningen. Tänk om Grand Solar…
  • Lennart SvanbergHatet mot klimathotsskeptiker: “
    Har klurat mycket de sista dagarna och insett att då temperaturen nu börjar återgå till ‘normalkallt’ för svensk del återvänder…
  • Rolf MellbergHatet mot klimathotsskeptiker: “
    #15 Vlad T Nja, inte riktigt… Jag tror man måste försöka minnas hur det var hos oss på 70-talet (om…
  • Matz StrömHatet mot klimathotsskeptiker: “
    11 Rolf Mellberg Jag tycker detta tillägget kan ses som grädde på snömoset; (om man scrollar ner yttligare) Acknowledgments The…
  • UlfHatet mot klimathotsskeptiker: “
    Om folk hade kunnat tänka, så hade de funderat över varför det är så farligt att en del forskare och…
  • TudorVarför stöder staten klimataktivisternas hat?: “
    Det är intressant att lyssna till Elsas citat av dessa aktivister. Språkbruket avslöjar så övertydligt att det handlar om vänsterextremister.
  • Staffan LindströmHatet mot klimathotsskeptiker: “
    11 Rolf Mellberg ALLA som använder ordet “havsförsurning” istället för havsdealkanisering innan pH går under 7 får kvarsittning i min…
  • Vlad THatet mot klimathotsskeptiker: “
    Så länge främst Kina och Indien inte är med i båten är alla ansträngningar att dra ned “CO2-utsläppen” fullständigt meningslösa.…
  • HåkanHatet mot klimathotsskeptiker: “
    Ingemar, Kerry har inte varit vicepresident. Han har varit bl.a utrikesminister och presidentkandidat.
Annons

Arkiv

Kategorier

Annons