.

NIPCC

WhyScientistsDisagreeAboutGlobalWarmingHeartland

Why Scientists Diagree about Global Warming, 2:a upplagan

NIPCC features Phys Sci 300x150 1

Climate Change Reconsidered II

NIPCC Summary for Policymakers, 2013-09-17

NIPCC (Non Governmental Panel on Climate Change) SPM, en från FN fristående rapport, kan laddas ner här.

SPM om effekter av global uppvärmning, oktober 2018

IPCC: http://www.ipcc.ch/report/sr15/

NIPCC: https://www.heartland.org/publications-resources/publications/climate-change-reconsidered-ii-fossil-fuels—summary-for-policymakers

Among the findings reported in the Summary for Policymakers:

  • Fossil fuels deliver affordable, plentiful, and reliable energy that is closely associated with key measures of human development and human welfare. There is a strong positive relationship between low energy prices and economic prosperity. Economic prosperity in turn is crucial to human health and welfare. Wind and solar power are incapable of delivering the affordable, plentiful, and reliable energy that is delivered by fossil fuels.
  • Fossil fuels require the development of substantially less surface area than renewable energy sources, rescuing precious wildlife habitat from development. The power density of fossil fuels enables humanity to meet its need for energy, food, and natural resources while using less surface space, rescuing precious wildlife habitat from development. In 2010, fossil fuels utilized roughly the same surface area as devoted to renewable energy sources yet delivered 110 times as much power.
  • The environmental and human welfare impacts of fossil fuels are overwhelmingly positive. Sixteen of 25 identified impacts of fossil fuels are net positive. Eight are uncertain, only one is net negative. Some of the identified impacts include agriculture, air quality, extreme weather events, human health, and human mortality.
  • Reducing fossil fuel use to achieve dramatic reductions in carbon dioxide emissions would inflict tremendous economic hardship. Reducing greenhouse gases to 90 percent below 1990 levels by 2050 would require a 96% reduction in world GDP, reducing per-capita GDP to $1,200 from $30,600 now forecast. Per-capita income would be at about the level it was in the United States and Western Europe in about 1820 or 1830, before the Industrial Revolution.

Klimatrealisterna

Klimathotet oroar allmänheten mer än terrorism och finanskris. Samtidigt används det som argument för en total omställning av energisystem och industrisamhälle som nu har satts igång.

EU med Sverige i täten, dels direkt och dels genom FN:s Klimatpanel, utgör den globalt pådrivande kraften i denna process som också drivs på av vindkraftsindustrin och miljöorganisationer.

Klimathotet har blivit en sanning som inte får ifrågasättas. Vårt syfte är att bredda debatten.

Senaste kommentarer

  • Lasse on Factfulness II: “
    Torbjörn Ebenhart intervjuas i forskarliv på p1 nyss. Vi måste radikalt ändra våra liv för att nå de mål vi…
  • Ingemar Nordin on Factfulness II: “
    Thorleif #28, “finanseliten från höger/nyliberalismen förenar sig med vänstern där klimatagendan” Nu får du väl ändå läsa på lite grand…
  • Thorleif on Factfulness II: “
    Rolf Mellberg Har alltid gillat att lyssna till Aron även om jag inte delar alla hans åsikter. Men som…
  • Simon on Factfulness II: “
    #25 Rolf M Uvell har skrivit mycket om ETC och om hur man finansieras bland annat. https://uvell.se/2020/08/13/etc-skatteparasiternas-paradis/ https://uvell.se/2019/10/03/etc-och-annonsorerna/ Skrämmande läsning…
  • JP on Factfulness II: “
    #17, #21 Funderar själv på att anmäla detta reportage till granskningsnämnden och att i anmälan även ifrågasätta SVTs deltagande i…
  • Rolf Mellberg on Factfulness II: “
    O.T. etc.se är väl en av de mest extrema kanalerna för alarmismen. De startade för 700 dagar sen en kampanj…
  • Ingemar Nordin on Viljan att försvara öppenheten är låg i vetenskapsakademierna: “
    Argus #42, Jag funderade på att skicka rekommenderat. Men jag tycker att det är konstigt om varken KVA eller IVA…
  • Argus on Viljan att försvara öppenheten är låg i vetenskapsakademierna: “
    Apropå att KVA hävdar att de aldrig fått din skrivelse (Ingemar). Kan man sända det REK? Eller ännu ‘värre’: medelst…
  • Sören G on Factfulness II: “
    Historiskt har kallare perioder också inneburit mindre med regn eller torka. Varmare perioder har också haft bättre tillgång på regn…
  • Rolf Mellberg on Factfulness II: “
    Tack Sten, mycket bra!! #4 Ces, Jag tycker att det vore mycket bra om någon skribent här på bloggen kunde…

Arkiv

Kategorier