.

Anvisningar för kommentarer

På bloggen ska du kunna säga vad du tycker om det mesta. Vi välkomnar en öppen och fri debatt. Huvudregeln är enkel: Visa respekt för personer vi skriver om och andra som kommenterar artiklarna.

Tänk på att:

  • kommentera i vänlig, civiliserad ton
  • håll dig till ämnet
  • Släng inte bara ut en ensam länk utan ge en beskrivning av innehållet
  • Om du är kritisk till något som sägs, så rikta din kritik till den person och det påstående som åsyftas. Var tydlig!
  • Begränsa texten till 1500 tecken inkl. blanksteg.
  • ditt inlägg blir omedelbart tillgängligt för andra debattörer i samband med att du publicerar det, kontrollera därför gärna din kommentar en extra gång innan du skickar iväg det.

Det här vill vi slippa:

  • detaljer som kan kränka anhöriga eller berörda personer
  • kommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget
  • svordomar eller obscena ord
  • nonsens inlägg, eller inlägg som avviker från ämnet
  • diskussion om och allmän smutskastning av bloggen
  • personliga angrepp eller ärekränkande inlägg
  • kommersiella budskap
  • pornografiska, rasistiska eller sexistiska yttranden
  • hot, förtal, trakasserier, skvaller eller lögner
  • uppmaningar till brott eller annat som bryter mot svensk lag
  • obehörig publicering av upphovsrättsskyddat material

Övervakning:

Redaktionen övervakar löpande kommentarerna och tar bort/redigerar olämpliga inlägg. Kommentatorer som upprepade gånger bryter mot reglerna trots varning kan komma att stängas av.

Och uppge inte en falsk eller icke-existerande eMail-adress när Du kommenterar! Det motiverar i sig direkt en utestängning från vidare kommenterande! Vi måste kunna få kontakt med våra kommentatorer, för att ”off line” ge synpunkter på vad man skriver och hur man agerar – och det är en anständighetsfråga att inte uppträda med falska kort.

Klimatrealisterna

Klimathotet oroar allmänheten mer än terrorism och finanskris. Samtidigt används det som argument för en total omställning av energisystem och industrisamhälle som nu har satts igång.

EU med Sverige i täten, dels direkt och dels genom FN:s Klimatpanel, utgör den globalt pådrivande kraften i denna process som också drivs på av vindkraftsindustrin och miljöorganisationer.

Klimathotet har blivit en sanning som inte får ifrågasättas. Vårt syfte är att bredda debatten.

Annons

Senaste kommentarer

  • AdeptenMed lite marginal: “
    Nu ska elnätet bli smartare – digitaliseringsresa för miljarder på Svenska Kraftnät. i samarbete med Norska Statnet. Lars Jansson är…
  • ttyKlimatlitteratur: “
    #96 “Om du sen inte tror på “hypotetiska feedbacks” så får du svårt att förklara hur man kunnat få istidscykler…
  • foliehattMed lite marginal: “
    Jan, #11, “Bränt barn luktar illa” heter det, ju.
  • foliehattFinns det ett ”klimatnödläge”?: “
    Ingemar Nordin, # 27 jag hittar ingen referens i texten till (7), dvs Hausfather & Peters.
  • Peter StilbsMed lite marginal: “
    Tack – sorglig sammanfattning av verkligheten. När ska politiker och allmänhet börja fatta hur idiotisk vindkraftsatsingen är? KVA gjorde ju…
  • Bengt AbelssonMed lite marginal: “
    Antony Watts lanserar en ny site med diskussionspunkter om klimat och klimathändelser https://everythingclimate.org/ Bör läggas till länk- och lästips, tycker…
  • Lennart BengtssonFinns det ett ”klimatnödläge”?: “
    Tyvärr finns det ingen periodicitet. Det är sådant som man möjligen med ett mått av fantasi kan finna efteråt. Vad…
  • AnderssonMed lite marginal: “
    All väderdata samt information om elförbrukningen från de kalla vintrarna runt 1987 måste väl finnas om de inte censurerats av…
  • Ivar+AnderssonMed lite marginal: “
    13 Joachim A Du är inte den ende att undrar vad vi får för skatterna. Leif Östling var nog först…
  • Joachim AMed lite marginal: “
    Jag förfäras över hur mycket vi exporterar från Skåne trots väldigt högt spotpris. Först bygger vi elnät till Europa via…
Annons

Arkiv

Kategorier

Annons