.

Anvisningar för inlägg

Vi uppmuntrar gästskribenter att komma med inlägg till bloggen. Innehållet ska vara relevant för bloggens profil. Detta innebär att inlägget ska anknyta till klimat-, energi-, och/eller miljöfrågor från ett vetenskapligt, ekonomiskt eller politiskt perspektiv.

Inled gärna inlägget med en ingress på två-tre meningar (300-350 tecken inkl. blanksteg) som ger en antydan om innehållet, och gärna också inläggets slutsats. Dessutom är det önskvärt att i ingressen lägga in en bild.

Skrivtips: Inled med svaret/slutsatsen i ett par tre korta meningar. Relatera svaret till aktuell frågeställning i två meningar. Ange nyhetsvärde. Ange källor om tillämpligt. Ange varför frågeställningen är betydelsefull. Beskriv andra möjliga slutsatser på samma frågeställning. Beskriv metoder. Jämförelser. Återupprepa svar/slutledning.

Inlägget bör ha en neutral eller humoristisk ton och måste vara fritt från personangrepp. Försök att vara kortfattad och begränsa gärna texten till ett par A4-sidor. Har du mer att säga, gör två separata inlägg. Kom ihåg att besökarna på bloggen lägger ner i genomsnitt 7-8 minuter per besök. Det gäller att skapa läslust med ingressen och hamna högt på listan ”Populära inlägg”!

Avsluta gärna inlägget med en resumé om dig själv som ger läsarna ett hum om din bakgrund och  kompetens som är relevant för inlägget. Kom ihåg att du skriver i eget namn, alias duger inte!

Du kan mejla någon av våra redaktörer. Helst i word-format som är enklast att redigera. Du kommer att få en bekräftelse via e-post huruvida inlägget godtas eller avvisas.

 

Klimatrealisterna

Klimathotet oroar allmänheten mer än terrorism och finanskris. Samtidigt används det som argument för en total omställning av energisystem och industrisamhälle som nu har satts igång.

EU med Sverige i täten, dels direkt och dels genom FN:s Klimatpanel, utgör den globalt pådrivande kraften i denna process som också drivs på av vindkraftsindustrin och miljöorganisationer.

Klimathotet har blivit en sanning som inte får ifrågasättas. Vårt syfte är att bredda debatten.

Annons

Senaste kommentarer

  • foliehattÖppen Tråd: “Simon, ”2, från din länk ”Överföringen gäller den andel som ligger över ”avgiftstaket i pensionssystemet” och regleringen ska ske i…
  • SimonÖppen Tråd: “Nu skyller man på vädret som anledning till att man rånar blivande pensionärer: https://www.di.se/nyheter/veckan-som-gick-staten-plockar-900-miljoner-fran-pensionssystemet/ Politikerna har enligt min åsikt gravt…
  • MagmaÖppen Tråd: “Kommer att strunta i att lägga kvistar på brasan i år, de blir utkörda i skogen. Det får bli kraftigare…
  • Göran FredrikssonDebattartikel om vindkraft vs kärnkraft: “Byt ut ”gånger billigare” mot gånger så dyrt så slipper du sätta situationstecken runt orden.
  • Leif ÅsbrinkDebattartikel om vindkraft vs kärnkraft: “#26 Dan Eftersom vattenkraften inte kan reglera mer nu, vore en diskussion om reservkraftens inköp, placering och drift intressant. Ett…
  • Leif ÅsbrinkPåverkar vindkraften vattenkraften?: “Vi har redan för mycket vindkraft i Sverige. Som jag ser saken är tankarna på att lagra överskottsenergi i form…
  • Leif ÅsbrinkUtbyggnad av förnybar energi i Tyskland: “#17 Berra Ang Tyskland: Nu har aftonblaskan (arvtagaren till En Ding-Ding Värld) varit ute i verkligheten… Man häpnar…. För bortåt…
  • Leif ÅsbrinkGröna klimatfonder korrumperar domstolarna: “#28 Daniel Wiklund Försiktighetsprincipen. Vi vet inte, men IPCC har rimliga skäl att tro att temperaturförändringen på medellång sikt (till…
  • Ingemar NordinDebattartikel om vindkraft vs kärnkraft: “Uffe #48, Jo men artikeln handlar om en jämförelse mellan vindkraft och kärnkraft. Så visst kan Kärnkraft framställas som ett…
  • ThorleifGröna klimatfonder korrumperar domstolarna: “Gröna klimatfonder t.ex ESG har WALL Street sedan en tid önskat lämna (pga av avkastningen förstås)! Nu börjar vi se…
Annons

Arkiv

Kategorier

Annons