På vårat årsmöte den 27 maj gästades vi av företagsekonomen Christian Steinbeck, som under flera år har fördjupat sig i vindkraftens ekonomi och samhällseffekter. I sitt föredrag, ”Vindkraftens olönsamhet”, visade han med siffror vindkraftens ekonomiska problem men också stora problem med buller, ljusstörningar och miljöproblem.
Hela detta mycket sevärda föredrag kan ses på youtube:
Vi beklagar om ljusförhållandena i videon inte är de perfekta, särskilt inte i början. För att tydligare se bilderna, finns de som pdf: Presentation Klimatrealisterna
Jag är en elektroingenjör som jobbar till största delen med mjukvaruutveckling. Men jag har alltid intresserat mig för klimatfrågan och alla dess motsägelsefulla påståenden. Sedan 2013 har jag skrivit på denna blogg och jag har även hunnit med att publicera en vetenskaplig artikel i en ansedd tidskrift.
Tack för publicering av bildsviten. Värdefullt för oss som inte hade möjlighet att delta på mötet.
Sviten tog upp en del av de riktigt stora frågorna kring vindkraftens hela livscykel som MP med andra vindkraftskramare borde få svara på – och mer finns att gräva in.
Tack!
Mycket bra att det fortfarande finns en livs levande granskning av denna märkliga industri – och dess följder för samhället och naturen.
En eloge även till tidningen Affärsvärlden som skapar utrymme för dessa granskningar!
Vindkraften har utvecklats till ett gigantiskt miljöproblem och har förstört livet för många.
Vindkraftens käftsmäll mot landsbygden och samer och energisystem och elräkningar – måste belysas.
När nu aningslösa politiker, makthavare och gröna riskkapitalister vill vräka upp gigantiska stålskogar i våra viktiga havsområden – kan enorma naturvärden och våran hållbara framtid hotas på ett fundamentalt sätt.
Havsströmmar och temperaturer drabbas direkt och våra försvagade ekosystem i havet riskerar att få sista spiken hårt inslagen i kistan.
Vindkraften vägrar tala om vad dom släpper ut i naturen från sin verksamhet och redan nu rundar dom flera lagar och konventioner som är till för att skydda våran natur.
Miljökonsekvensbeskrivningarna skrivs av branschen själva och länsstyrelsernas granskningar är obefintliga och haltande – alla avsteg från lagar och regler motiveras med Klimatkrisen.
Gud eller Klimatkrisbegrepp är varianter för att dominera andra och skaffa sig makt – vilket alltid leder till misär, död och förtryck.
Men solen och vinden är ju gratis! Tänk att det är kol, olja, gas, uran, ved och strömmande vatten också, dom bara finns om än lite ojämnt fördelade i tid och rum. Det som kostar är våra rätt exklusiva krav, som att just nu vill t.ex. jag kunna brygga en kopp kaffe här hemma med en kaffebryggare ansluten till mina två hål i väggen. Nån annanstans vill nån starta en tvättmaskin och nånstans vill en verkstad köra igång en svarv och nånstans i vårt avlånga land går ett tungt godståg in i ett uppförslut och behöver maxa lokets eller lokens dragkraft. Sånt ska bara fungera och till lägsta möjliga kostnad.
https://unpopular-truth.com/2026/04/25/rethinking-the-cost-of-electricity/
Några saker som borde prövas rättsligt i Sverige:
– väderkraftindustrin tar ansvar för deponi av uttjänta vingar och kraftverk – de skall inte grävas ner eller dumpas i skogen, havet eller sjöar.
– väderkraftindustrin betalar för sanering av microplaster runt väderkraftparkerna och i havet.
– väderkraftindustrin ersätter fastighets och markägare för värdeförluster.
Om inte de som skall lagstifta kring detta gör det, kan man säga att det inte finns något kontrakt mellan medborgare(staten) och regering – det är då fritt fram att bekämpa denna brottsliga verksamhet med alla medel eftersom det gäller livet för de som drabbas.
#3 Vår syn på energitillgång är den moderna människans syn.
Förr var man mer anpassningsbar.
Segel drev båtar som kunde ligga still i stiltje och kvarnar malde när vinden medgav.
Tillgång till energi 24/7 är en lyx.
Det kanske räcker med 38%?
https://notrickszone.com/2026/06/04/new-study-solar-photovoltaic-wind-power-fail-to-meet-annual-energy-demands-62-of-the-time/
Kommer Vattenfall, Energimyndigheten, våra pensionsfonder att fortsätta att hälla pengar på vindkraften efter höstens val? Tyvärr så har jag inte sett någon större skepsis mot vindkraftsindustrin bland de rödgröna partierna. Så det blir nog fri väg för vindindustrin – utom i Stockholm förstås där deras röster finns.
#6
Förhoppningsvis så kanske försvarsmakten fortsätter att stoppa flera vindkraft byggnationer pga radar störningar som kan uppstå.
SD borde ge upp sitt motstånd mot havsbaserad vindkraft. Det är bättre att ha ett färdigt avtal för valet. (Dessutom är det nog svårt att få någon som bygger, även om de får! )
Lasse #5 ja, det är märkligt hur svårt det ska vara för miljöpartister, vänstern och centern att förstå att ett industrisamhälle som Sverige inte kan fungera utan en stadig och stabil tillgång till el? Ska det verkligen behövas en rejäl kollaps innan flummarna vaknar men risken är väl att de aldrig vaknar utan fortsätter lägga sin röst på dessa flumpartier av ren dumhet!
Idiotin fortsätter, nu sneglar EU på Öland….
https://www.epochtimes.se/eu-har-storskaliga-energiplaner-for-oland
”Branschorganisationer och marknadsanalyser pekar på kraftigt stigande kostnader för material, fartyg, finansiering och leverantörskedjor som några av de största problemen. Samtidigt har högre räntor gjort det betydligt dyrare att finansiera de kapitalkrävande projekten.”
Lägg till det faktumet att de inte får betalt för elen när de väl producerar någon så bli kalkylen ännu sämre…
https://www.energinyheter.se/20260604/34886/krisen-flytande-vindkraft-fordjupas-nar-totalenergies-drar-sig-ur
# 8. Broder! Detta får du. utveckla. Varför? Vindkraft till havs är ju om möjligt ännu dummare än till lands. Vad för avtal?
Sten #8,
I Tyskland så går de havsbaserade vindkraftssatsningarna i konkurs på löpande band. Så det är bara bra om SD håller emot. Färre människor blir lurade om SD håller emot. Dessutom; att sluta avtal med S är som att sluta avtal med Trump eller Putin.
Ingemar N. #13
Magda vill bara ha en bred energiöverenskommelse där alla kraftslag behandlas lika, hon är ju inte dummare än att hon begriper att hon måste ha det för att kunna sitta i en regering med MP+V+C. Mig lurar hon inte det ska göra ont att leda en sån regering. Sen vill jag veta vad ”behandlas lika” innebär?
Nr 10 Tomas
Ja – fruktansvärt!
Dock är det exakt samma taktik inom vindkraft som med klimathotet – det sker Alltid någon annanstans.
Antingen i Arktis eller Antarktis eller djupt nere i Havet och det är isbjörnar och pingviner….
Antarktis mår utmärkt.
Arktis mår utmärkt.
Isbjörnarna är fler än på 50 år.
Värmeböljor var vanliga förr, liksom torkår.
Sverige har haft mängder av köldrekord dom senaste åren, inklusive 2026.
Dessa gröna jävlar och deras vidriga vindkraftsindustrier – hos någon annan.
Alltid.
Dessa gröna jävlar snackar Alltid om att lyssna på vetenskapen – Det är Dom som borde lyssna på vetenskapen.
Varför uppmana andra att lyssna på vetenskapen – och sedan själv bete sig som fullständiga idioter?
Vad tror ni om den här artikeln om bla Golfströmmens påverkan av klimatet Och hålet i uppvärmingen-den kalla fläcken.
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fagupubs.onlinelibrary.wiley.com%2Fdoi%2Ffull%2F10.1029%2F2025GL118383%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBEwZTAzcGRRRWlDZTMwd1EzQXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR7qapYuJLu0hTug7MDYuoonbJkAuVa_Ph6RkcJ7qh8aafR7r4p7OGDhr0WLoA_aem_TJn8KVHux2IKesYXpwtVgQ&h=AUDCIfc5Im84z9v2TFShFTDJGQJQfIIPqKP-7qnUqfljkZdnclBg_NZf67J36ouhR1D7jPXnVAfwM2SvNYNaRHDAu1uTbLAYfsYFC9pSVmLcVyBTqNHWLpGE6TtUWtGWbQ&__tn__=-UK-R&c%5B0%5D=AUDBuctPPUIUtxL0p_1sg2yo3yOhhRN0D-utzd-GO2I1VmtTjJwJ1k7-aAg7-SbTJY0-0dViVcDLBGaDru58Jp4aDtqqe1jgDjM4Jsdbaqpq7wHRukzGOnTSFVygpZRqjvt8OwfSO8sVfGjjqyNvwdJ0h1LGMtWUNL0b7RgluHs
Christer E. #16
Ständigt denna golfström att skrämmas med men it’s the rockies stupid!
#12,13,14
jag tror att de kan lova bygglov till havs hur mycket de vill. Om ingen vill bygga dem så blir det ändå ingenting.
Om Magdalena har ett energiavtal med oppositionen har hon lättare att hålla emot V och MP.
Därför vill jag ha ett avtal, även om de inte säger nej till havsbaserad vindkraft. Det kommer inte att gå att hitta någon som vill bygga den. (Ett svar till IN)
Sten K. #18
Men det är dagens unga och medelålders som måste fås att förstå att det är dom som en dag kommer att stå där med notan. Problemet är att vi i vår ängslighet har byggt ett samhälle med så mycket krockkuddar så att dagens galna politik inte får nån märkbar negativ effekt förrän det är för sent. Det är inte mitt eller ditt ansvar att göra livet lättare för Magda hon får ta det själv.
Hej Håkan, mitt förslag går helt enkelt ut på ge S mest hjälp att stå emot V och MP i energifrågan — jag tror att hon vill ha en vettig energipolitik.
# Sten 20
” — jag tror att hon vill ha en vettig energipolitik.”
För egen del tror jag ingenting om Magda … jag litar helt enkelt inte på henne … om jag inte minns alltför fel så var det hon som skrev lagen om effektskatt på kärnkraften och som sedan bidrog till att MP och S kunde skylla på ”marknadskrafterna” …
Då litar jag faktiskt mer på MP … trots att de för en ytterst korkad politik …
Nr 21 Magma
” För egen del tror jag ingenting om Magda…jag litar helt enkelt inte på henne..”
Tack, det var befriande uttryckt!
Själv var jag ju envis sosse i 30 år innan jag fick nog – din beskrivning talar om precis varför…något jag själv haft svårt att definiera.
#22
Jag får motvilligt erkänna att jag var aktiv i C i drygt 20 år innan jag slutligen fick nog så jag kan kan absolut förstå detta. Jag litar inte på politiker överhuvudtaget längre. Dessutom fick man aldrig svar på frågor och blev mer eller mindre utfryst när man började ifrågasätta. I mitt fall vindkraftens påstådda förträfflighet. Jag fick ju visserligen rätt såhär i efterhand men partiet själva tycks märkligt nog ännu inte begripit något. Det har blivit MP av gamla Bondeförbundet. Tragiskt att skåda men välförtjänt.
Vart är du Sigge?
Socialdemokratin vilar på tre ben:
Avundsjuka
Missunnsamhet
Maktbegär
De kommer att gå med på i stort sett vilka krav som helst (från V, MP och C (om det behövs)) så länge de får statsministerposten och makten.