Vad visste egentligen EXXON?
Oljeindustrien og CO2s drivhuseffekt Klimanytt nr. 336 Redaktør: Ole Henrik Ellestad. Forfattet av Ole Henrik Ellestad. https://klimarealistene.com/oljeindustrien-og-co2s-drivhuseffekt/ Efter den varma perioden under decennierna kring 1940 blev det kallare, och världen var upptagen av en kommande ny istid under 1960-1970 åren – naturens dominerande klimatvariation. Men klimatalarmisterna vill att folk ska inbilla sig att oljebolag och andra energiproducenter visste →
Kan en minskad CO2-halt rädda oss från megatorka?
I ett intressant inlägg från norska Klimarealisterne så tittar man närmare på hur långa perioder av torka (mega torka) hänger ihop med koldioxidhalten i atmosfären. Någon korrelation finns inte. Att vi kan drabbas av sådana perioder på olika platser i världen ligger helt inom de naturliga variationerna. De skriver: ” Klimatnyheter nr 321. Redaktör: Ole →
Naturliga klimatvariationer är signifikanta även idag
Denna artikel är en fortsättning på en artikel igår här på KU. Där analyserade jag signifikansen hos den platå och korta negativa temperaturtrend, som vi haft de senaste 6-8 åren. Resultatet är att dessa korta trender är statistiskt signifikanta. Att något är signifikant betyder enligt ordboken att det är betydelsefullt, viktigt, icke slumpmässigt. När vi →
Till havs
– eller är det riktigt säkert? Följande rader är mina ytterst personliga reflektioner till KU – efter en förnyad läsning av boken ”Havet” av Rachel Carson. Den skrevs redan på 1950-talet. Så först några rader om, varför skriva till alla ”klimat-skeptiker”? Tja, efter att ha arbetat som vattenrenare i 53 år har jag nogsamt →
Den globala hydrologicykeln
Clausius-Clapeyrons formel säger hur mycket vattenånga atmosfären teoretiskt kan innehålla, beroende på temperaturen. Egentligen berättar den om hur trycket varierar med temperaturen vid en fasövergång, men när det gäller klimat och klimatförändringar är det viktiga just hur halten av vattenånga i atmosfären skulle kunna förändras, på grund av avdunstning och kondensation, när temperaturen förändras. Nyckelorden →
Global avkylning?
Varför har jag ett frågetecken i rubriken? Ja, inte är det för att det är osäkert om det har varit en global avkylning. Osäkerheten är om den betyder något viktigt, och om den kommer att fortsätta eller om den globala uppvärmningen kommer att börja igen. Världen har blivit kallare de senaste 5 och ett halvt →
Mediakommentarer VI
Den viktigaste debattartikeln den senaste tiden, är nog Anders Bollings berättelse om att DN inte vill ha någon saklig klimatrapportering. Den uppmärksammades här för två dagar sedan, och togs upp på Svenska Dagbladets ledarsida. Vi är väl många som har misstänkt att DN sprider falska klimatnyheter med flit och utan kritiskt sinnelag. Nu har vi →
Blir temperaturerna mer extrema?
Jag återvänder till climdex, sammanställningen över diverse index över väderextremer, men denna gång tittar jag på de index som finns för temperaturer. Precis som förra gången, valde jag årliga genomsnitt från GHCNDEX, en datamängd från NOAA. Precis som förra gången, verkar det ofta vara något skumt med data från fjolåret, 2020. Jag börjar med DTR, →
Har nederbörden blivit mer extrem?
I mitt surfande på nätet, råkade jag, på en sajt som kallas Climdex, hitta en sammanställning av 27 stycken klimatextremindex. De kallas i alla fall så, men borde väl snarare kallas extremväderindex. Nästan hälften av dessa index handlar om nederbörd. Vilket är aktuellt nu, på grund av skyfallen och översvämningarna i Tyskland och Belgien. Climdex →
Huvudvärk
Jag har i livets hårda skola nyligen lärt mig att det som verkar vara migrän som aldrig går över kanske inte är migrän. Det kan vara inflammation i blodkärl i huvudet, en inflammation som påverkar ögonmuskler. Nåväl, jag är botad nu och det gäller att trappa ned medicineringen tillräckligt långsamt för att inte få problem →