statistik

Har nederbörden blivit mer extrem?

I mitt surfande på nätet, råkade jag, på en sajt som kallas Climdex, hitta en sammanställning av 27 stycken klimatextremindex. De kallas i alla fall så, men borde väl snarare kallas extremväderindex. Nästan hälften av dessa index handlar om nederbörd. Vilket är aktuellt nu, på grund av skyfallen och översvämningarna i Tyskland och Belgien. Climdex   →

Ovetenskap?

Vi som länge har varit skeptiska till att växthusgasutsläpp kommer att orsaka en klimatkatastrof, har sett att de troende har ändrat delar av sin propaganda genom åren. Först talades och skrevs det mycket om global uppvärmning. När temperaturserierna visade att trenden bromsade in till en lång paus, förvandlades denna globala uppvärmning allt mer till klimatförändringar.   →

Mediakommentarer III

Vad ska jag skriva om denna gång? Tja, svenska medier presenterar ständigt klimatnyheter som förtjänar kommentarer, så jag fortsätta med min serie. Eller borde jag skriva “klimatnyheter”, för helt sant är det sällan och helt osant ganska ofta. Domedagsglaciären, Thwaitesglaciären, har det kommit rapporter om nyligen, men den har redan tagits upp här, så jag   →

Mediakommentarer I

Svenska mediers klimatbevakning kan knappast kallas för annat än desinformation och propaganda. Seriös forsknings resultat nämns nästan aldrig. Oseriös forskning, som snart är motbevisad, desto oftare. Ganska ofta kommer forskningsinstitut med pressmeddelanden som ger en felaktig bild av de studier som forskarna har gjort. Journalister saknar vanligen förmåga, och kanske tid, att läsa de vetenskapliga   →

Förändrade trender?

De klimathotstroende aktivisterna gillar att direkt eller indirekt påstå att trender är på väg att ändras. Eller att de redan har ändrats. Ett exempel på detta är att många av aktivisterna påstår att klimatförändringarna accelererar. Alla som någon gång har tittat på en global temperaturserie, vet att trenden där inte har accelererat signifikant sedan mitten   →

Uppföljning av Expressens desinformationskampanj

Jag har skrivit flera gånger tidigare om den desinformationskampanj som Expressen startade och som de kallar Expressen Klimat. Knappast någonting av det som skrivs där är helt sant. Somligt är inte alls sant. Jag har skrivit om felaktigheter i Expressens satsning i juli 2019, i maj 2018 och i december 2017. I den sistnämnda tog   →

Om värmerekord

Nära midsommar baserade svenska medier ut att det hade slagits ett nytt värmerekord för såväl Sibirien som Arktis (norr om polcirkeln). Detta i det lilla sibiriska samhället Verchojansk. Eller som det stavas på engelska, Verkhoyansk. Sibirien hör ju till Ryssland, som använder ett kyrilliskt alfabet, medan de flesta av oss i väst, som de engelsktalande, använder   →

Haven stiger – långsamt

Data från verkligheten stödjer inga vanföreställningar om en pågående klimatkris eller kommande klimatkatastrof. De klimathotstroende aktivisterna bryr sig därför inte om några data från verkligheten. De tror i stället okritiskt på modellresultat. Och så hittar de på. På vilket sätt skulle klimatförändringar kunna ställa till skada? Eller snarare: På vilket sätt skulle global uppvärmning kunna   →

Vad spelar slumpen för roll?

Ett tankeväckande inlägg av Johan Montelius: Vi fick just de senaste uppdateringarna från UAH och augusti slutade på +0.38 grader över medelvärdet mellan 1981-2010. Man försöker från dessa siffror utläsa trender och förutspå framtiden – 2000-talet var varmare än 80-talet, kommer platån under 2000-talet att bestå, finns det en cykel i el Niño mm? Frågan   →

Mer desinformation från kvällstidningar

Expressen har satt fart på sin desinformationskampanj om klimatet igen. Ett tag var det lite stiltje, med knappt ett inlägg i veckan. Nu är det full fart igen, med flera inlägg per dag. Jag vet inte om det längre går att länka till någon svensk dagstidnings artiklar, men Expressens desinformationskampanj är lätt att hitta på   →