Klimatvetenskap

Nej, naturkatastroferna har inte ökat

För en vecka sedan gick FN ut med en skrämmande rapport om en ”staggering rise in climate-related disasters over the last twenty years” (svindlande ökning av klimatrelaterade katastrofer under de senaste tjugo åren). Rapporten heter ”Human Cost of Disasters” och är sammanställd av FN-organet United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR). En auktoritativ källa med andra   →

Bra krönika om SMHIs missbruk av RCP8,5

Jag fick tips av en läsare om en bra ledarkrönika från den 26/6 2020. Det är Jacob Styrenius, frilansande ledarskribent, som har författat texten i Norrköpings Tidningar: SMHI. Förutspår inte bara väder. Dags för SMHI att leva upp till förtroendet Ledarkrönika SMHI:s särskilda roll och höga förtroendesiffror ger anledning att kräva vetenskaplighet och att de   →

La Niña sänker den globala temperaturen

Vid ekvatorn ändras havstemperaturerna enligt en cykel som brukar kallas ENSO (El Niño-Southern Oscillation). Inget annan enskilt väderfenomen påverkar klotet mer än dessa växlingar. När havstemperaturen där är varmare än normalt (medelvärdet mellan åren 1986 till 2015) så kan det uppstå en El Niño, vilket innebär att varmt vatten flyter mot den Sydamerikanska kusten. När   →

Befinner vi oss i en klimatkris? 2

Elsa Widding återkommer här med den andra delen om den påstådda klimatkrisen:   I detta avsnitt fortsätter jag att ifrågasätta påståendet att vi befinner oss i en klimatkris. Är det inte snarare en miljökris än en klimatkris som vi närmar oss med stormsteg? Att många människor bär på uppfattningen att vi befinner oss i en   →

Är tropiska åskväder en dämpande återkoppling?

WattsUpWithThat är sannolikt världens mest välbesökta vetenskapsblogg. De flesta av inläggen, men inte alla, handlar om klimatet, så den är då också världens mest välbesökta klimatblogg. De fakta- och vetenskapsförnekande klimataktivisterna gillar inte WattsUpWithThat. Det har jag till exempel märkt när jag kommenterar artiklar på Facebook. Länkar jag till WattsUpWithThat, kallar klimataktivisterna den för en   →

Viljan att försvara öppenheten är låg i vetenskapsakademierna

    För en månad sedan skickade jag följande brev till KVA och till IVA. Jag hade väntat med detta tills deras administrationer var öppna igen efter semestern i somras. Först följebrevet per mejl från mig, sedan det pappersbrev och översättning som jag skickade med från professor Guus Berkhout, ordförande för Clintel. Clintel är ett   →

Det ovetenskapliga påståendet ”Science is settled”

I maj 2007 meddelade Gro Harlem Brundtland världens journalister från FN-högkvarteret: ”This discussion is behind us. It’s over,” she told reporters. “The diagnosis is clear, the science is unequivocal — it’s completely immoral, even, to question now, on the basis of what we know, the reports that are out, to question the issue and to   →

28000 miljarder ton

Jag har tidigare kommenterat satsningen Expressen Klimat, som inte är precis är någon satsning på att sakligt informera läsarna om klimatfrågor. I stället handlar det om att sprida propaganda, desinformation och rena lögner. Expressen Klimat gillar att referera till The Guardian, som i klimatfrågor har ungefär samma trovärdighet som Bagdad-Bob, om nu någon kommer ihåg   →

Ett förenat EU i gröna skaklar

Mutti Merkel är på väg att dra sig tillbaka från politiken i EU och Tyskland. Hon själv kommer möjligen att försvinna från den europeiska frontlinjen, men även om Mutti drar sig undan kommer hennes avskedsgåva, EUs coronafond – vägen till ett alltmer förenat EU i gröna skaklar – att påverka EU-medborgarna i generationer. Om ”gåvan”   →

Invändningar mot klimatmodellerna

Avsnitt 9 Invändningar mot klimatmodellerna I avsnitt 7 pratade jag allmänt om modellerna och i avsnitt 8 försökte jag ge en beskrivning av hur AGW modeller som IPCC förlitar sig på fungerar. Jag tog också upp de så kallade NV modeller, dvs. de som tar utgångspunkt i naturlig variabilitet. Detta är sista avsnittet av tre   →