koldioxid

Varför avtar ökningen av CO2 – halten nu?

Många av veckomätningarna av CO2 vid Mauna Loa på Hawaii har visat mycket låga ökningstal under mars och april i år. Ökningen på årsbas har i flera av veckorna legat på cirka 0,5 ppm, vilket är i nivå med värdena vi hade i början av 1960-talet. Vad som är mer signifikant än de volatila veckovärdena   →

FN, Ukraina, vår säkerhet och vår energiförsörjning

När Putin invaderade Ukraina, blottlades FNs katastrofala schizofreni och Europas erbarmliga energisituation. Som så ofta finns det aktuell information på TWTW, information som vi varken kan få via våra svenska mediadrakar eller av våra politiker. Den 5 mars tittade TWTW lite extra på Budapest Memorandum, en artikel från Canadian Financial Post om Climate Change 2022:   →

Vetenskap som de troende förnekar

De klimathotsreligiösa brukar hävda att i stort sett alla (97, 99 eller mer procent) av alla klimatforskare tror att mänsklighetens växthusgasutsläpp orsakar katastrofala klimatförändringar och att det behövs omfattande klimatåtgärder för att undvika katastrofen. Även om det hade varit sant, vilket det inte är, skulle det inte ha bevisat att klimatkatastrofen är på väg. En   →

Vad styr ökningen av koldioxidhalten?

Mätningar av atmosfärens koldioxidhalt började på 50-talet, först på Mauna Loa, en aktiv vulkan på Hawaii, och på Amundsen-Scott-basen på Sydpolen. Dessa mätningar visar att halten har ökat nästan hela tiden sedan dess. En ökning som brukar tillskrivas mänsklighetens utsläpp av koldioxid, en ofrånkomlig följd av förbränningen av fossila bränslen. En fråga är hur smart   →

Utfallsdata för Bernkurvan och Bombkurvan för åren 1958 till 2050.

Vad händer de närmaste 30 åren? Mitt framtidsscenario visar att EU:s klimatlag (annat lika) kommer att påverka atmosfärens koldioxidhalt med 0,1 PPM(v) år 2030. Jag har inte hittat någon exakt siffra på hur mycket det kommer att kosta, men ambitionen som presenterades av Ursula van der Layen 2019 var att de arbetar för att mobilisera   →

Politisk konsensus på skakig grund

Samtliga partier i vår riksdag, premiärminister Boris Johnsons flickvän, EUs ledning och president Joe Bidens ledsagare, alla har de drabbats av samma åkomma, politisk konsensus i klimatfrågan med åtföljande fobi för antropogen koldioxid. Deras politik går därför ut på att ”ställa om”, det vill säga snabbavveckla användningen av de fossila bränslena, oavsett hur denna avveckling   →

Ovetenskap?

Vi som länge har varit skeptiska till att växthusgasutsläpp kommer att orsaka en klimatkatastrof, har sett att de troende har ändrat delar av sin propaganda genom åren. Först talades och skrevs det mycket om global uppvärmning. När temperaturserierna visade att trenden bromsade in till en lång paus, förvandlades denna globala uppvärmning allt mer till klimatförändringar.   →

Klimatkänsligheten

Ett av klimatvetenskapens antaganden är att det finns en klimatkänslighet. Med betoning på en. Ändras tillförd energi till jordytan så ändras den globala temperaturen. En viss mängd energiförändring innebär samma temperaturförändring, oavsett vad mängden energi och den globala temperaturen var från början. Det finns anledning att ifrågasätta detta antagande. Kanske är temperaturförändringen inte en linjär   →

Bly, salt, gas, pengar in eller …. ?

Detta är en liten reflektion över vad som händer i världen när det kommer till de kärnreaktorer som brukar gå under samlingsnamnet SMR.  Det ryms väldigt många typer av reaktorer under det namnet och detta kommer långt ifrån vara en uttömmande genomgång. Det jag snarare vill peka på är var Sverige befinner sig i den   →

Mediakommentarer II

Jag har redan kommenterat Expressens klimatsatsning här och här, och inte haft några höga tankar om den. Visserligen har reportrarna där de senaste månaderna skrivit om att korallrev återhämtar sig ganska snabbt efter stormar och att en vetenskaplig studie visar att korallöar inte håller på att slukas av stigande hav, men annars har propagandan och   →