Svenska klimatlarm kommer ofta från tre agronomer, varav en t. o. m. är doktor i ämnet. Herrar Rockström, Axelsson och Karlsson åtnjuter på många håll stor aktning.
Man kan undra varför. Alla tre vill tillföra mindre koldioxid till atmosfären och även minska atmosfärens halt av koldioxid.
Någon gång under sin utbildning bör de ha stött på fenomenet fotosyntes. Detta är bland bättre insatta den process som ger atmosfären dess syre, som vi alla andas. Utan syre, inget liv.
Rockström har doktorerat på vattenförsörjning i Sahel-området söder om Sahara. Viktigt och förtjänstfullt. Då bör han även ha inhämtat att koldioxid, solsken och vatten ger växter deras näring.
Hur han – och Axelsson och Karlsson – kan utmåla koldioxid som en fara för vårt klimat är en gåta. De tycks obenägna att uppmärksamma och medge solvärmens betydelse för Jordens väder och klimat.
Detta kan ju envar själv dagligen konstatera, med eller utan sol. Man står ute i solen. Varmt och skönt. Kanske i varmaste laget. Man söker skugga under ett träd. Genast en behaglig svalka.
Ett fullskaligt fysikaliskt experiment utan krav på kostsam utrustning. Inte ens kläder behöver man.
Men det tycks ta emot för våra tre agronomer och deras meningsfränder. Kanske borde agronomerna byta en bokstav till två och konsultera några kunniga astronomer? Men där tycks ren beröringsskräck hindra dem.
Hellre än att inse och erkänna Solens fundamentala betydelse för vårt klimat har de utsett koldioxid till världens klimatbov och manar till ständig kamp mot denna livets gas.
Mot detta borde deras lärosäte SLU protestera. Men det hör man inget av. Dags för storstädning! De tre agronomerna kan få ny försörjning genom att plocka frukt, bär och kottar ute i naturen.
Tege Tornvall
I dag på morgonen rapporterar TV4, som så många gånger tidigare, att enligt Rockis så är vi mycket nära en kollaps av golfströmmen … huva!
Tycker nog att en reporter med självaktning ändå kunde fundera lite på alla dessa larm om kaos o katastrof … som inte inträffade förra gången han larmade heller …
Tack, Tege!
Visst är det Solen!
På tal om sol och klimat..Några här kanske är gamla nog att minnas dom otroliga norrskenen i södra halvan av landet under dom våldsamt kalla krigsvintrarna på 1940 – talet?
Ja, nu har vi haft nya utkast från solen och fantastiskt (!) Norrsken i södra sverige…ja…kall vinter är det också…
Var in till stan i trollhättan igår, det händer sällan…men stan såg och kändes nästan arktisk ut, stora snöhögar överallt och en fruktansvärt isande nordostan som ylade längs kungsgatan och vidare över torget.
Men Tege har rätt om Solen och koldioxiden – Aftonbladet överraskade idag på temat:
Klimatförändringarna har hittills påverkat arterna positivt skriver dom plötsligt, arterna har anpassat sig säger dom – bestånden är stabila eller ökande, kommer 80 forskare fram till!
Jaaa, säger jag – mer sol mer koldioxid och lite varmare..Får Arterna Att Trivas!
Otroligt, t o m Aftonbladet har fattat, ett Mirakel.
Nu skall bara Sverige, Eu och Fn fatta detta också.
Varför detta tvivel om Johan Rockströms meriter som klimatforskare?
Läs exempelvis vad ETC skriver:
”säger den världsledande klimatforskaren Johan Rockström.”
https://www.etc.se/klimat-miljo/hoegermedier-jublar-oever-uppnaadda-klimatmaal
Min respekt för Rockström föll helt när han deltog i en chatt där havsnivåhöjning och avsänkning av land förväxlades.
Mekongdeltat i Vietnam diskuterades och en försvunnen kyrka togs som exempel på havets hot mot kusterna.
Som Agronom speciellt inriktad på bevattning borde han känna till konsekvenserna av överuttag av vatten i känsliga lerområden, vilket sänker deltats marknivå. Kanske även transport av sediment har inverkan. Aoch O för en utbildad agronom , utan dem blir han i mina ögon en GNOM!! 😉
I Dagens DI debatterar en annan charlatan, Pär Holmgren, om vikten att behålla elförsörjningen.
Miljöpartist som saknar insikt om sitt partis skuld till elkrisen!
https://www.di.se/debatt/farligt-om-naringslivet-valjer-hogerpartiernas-klimatpolitik/
# 4. Pär Holmgren och Katarina Luhr (båda MP) tycks tro att man politiskt kan styra hur mycket solvärme som når jordytan. Det tycks även DI:s debattredaktion tro, eftersom de tagit in detta inlägg utan protester. Det tycks likaså hela Sveriges politiska etablissemang tro – med få undantag.
Det är det jag manar KR och KU att bemöta hela vägen fram till valet med mål att befria Holmgren, Luhr m. fl. de själsliga lidanden de tydligen utstår i sin tro.
# 3. Jan. Något oklart skrivet. Håller du med ETC i sak, eller är det ironi?
Några av världens största nationer har ökat sitt skogsareal avsevärt , trots att alarmister förutspår en ekologisk katastrof. Mellan 2015 och 2025 utökade Kina sin skogsareal med cirka 4 miljoner hektar. Under samma period ökade Ryssland med mer än 2 miljoner hektar och Indien med nästan en halv miljon. Listan kan göras lång. Turkiet lade till nästan 300 000 hektar. Australien, Frankrike, Sydafrika och Kanada registrerade också betydande ökningar.
Det kanske tydligaste exemplet på misslyckade förutsägelser är den så kallade utrotningshändelsen. I 20 år användes bilder av friska isbjörnar på smältande sommaris för att manipulera känslor. Rapporter från 2025 visar dock att björnpopulationerna är stabila och till och med kraftigt ökande jämfört med 1950-talet. Antalet björnar har inte minskat under de senaste 10 till 15 åren , och populationerna visar sig vara motståndskraftiga även när sommarens havsisnivåer fluktuerar.
Populationen av bengaliska tigrar i Indien, majestätiska stora kattdjur som jag har observerat på nära håll i mitt arbete som viltforskare, är ytterligare en motsägelse till skrämselpropagandan. Mellan 2014 och 2022 ökade antalet tigrar i Indien från 2 226 till 3 682 djur. Detta motsvarar en ökning med 65 % under åtta år, med en årlig tillväxttakt på över 6 %.
Dessutom visade en banbrytande studie från 2025, som analyserade data från nästan 2 miljoner arter, att utrotningstakten inte har accelererat. Istället nådde den sin topp för över ett sekel sedan och har minskat sedan början av 1900-talet. Den stora utrotningshändelsen visade sig vara ett fantom. Studien visar att tidigare utrotningar till stor del orsakades av invasiva arter på isolerade öar, och inte av ”klimatkrisen” eller effekterna av den moderna civilisationen.
utdrag ur artikel i EIKE skriven av vijay jayaraj co2 coalition
Charlatanen Rockström är verkligen ingen klimatforskare. Han har aldrig deltagit i någon klimatvetenskaplig studie. Han har varit en av många medförfattare i artiklar som delvis har handlat om klimat och klimatförändringar. Eftersom somliga av medförfattarna då har varit riktiga klimatforskare, är det rimligt att anta att det är dessa som har skrivit avsnitten om klimat.
Rockström och hans alarmistkompisar har hittat på att det finns ”tipping points”/tippningspunkter/tröskeleffekter i klimatsystemet. De nämner aldrig att om det verkligen funnes några sådana tröskeleffekter, skulle de för länge sedan ha slagit till och gjort den här planeten för varm eller för kall för liv.
Rockström har nu skrivit en debattartikel tillsammans med Islands klimatminister, där det falska hotet om att Golfströmmen ska stanna åter dyker upp. Ett hot som för länge sedan har motbevisats av seriös vetenskap.
https://www.dn.se/debatt/vi-vet-inte-var-tippningspunkten-ligger-men-den-narmar-sig/
För att göra det svårt för svenska företag i konkurrensen med andra länder som inte ser koldioxiden som en fara/gift har Sverige lagt på 31 öre/kWh oberoende av användningen.
Kanske inte så konstigt att konkurrensförmågan är dålig och priserna höga.
Sveriges regeringar och riksdag binder ris till egen rygg och låtsas inte om det.
Lasse #4, Ingvar 10
Per Holmgren et al är uppenbarligen bekymrade och desperata. Opinionen för klimatalarmism och gröna projekt har varit i sjunkande ett bra tag nu. Klimatfrågan hamnar oftast längst ned på listan om vad som bekymrar väljarna.
Tyvärr så har vi inget parti som. likt Trump, vågar utnyttja denna opinion i det kommande valet. Istället så hänger man envetet fast vid den impopulära energi och klimatpolitiken i EUs ledning.
”Mellan 2015 och 2025 utökade Kina sin skogsareal med cirka 4 miljoner hektar.”
Påminner mig om när jag i början av 2000-talet var i Norra Kina (Liaoning-provinsen) och upptäckte att de sämsta och mest avsides åkerlapparna hade övergivits och började buska igen. Något man inte trodde att man någonsin skulle få se i Kina. De bör vara ungskog numera.
Med lika jämna mellanrum som Rockström skrämmer upp allmänheten med snar AMOC-kollaps ber AMOC-forskare media sluta larma om kollaps eftersom inga tecken på det finns.
Tror du på etablerad vetenskap, Rockström? Varför fortsätter du att dra upp det otroliga?
https://fof.se/artikel/sluta-larma-om-att-golfstrommen-kollapsar/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jakten-pa-svar-se-den-overraskande-upptackten-om-golfstrommen
På tal om behaglighet under det skuggande trädet, så är det inte bara effekten av att bladverket hindrar direktstrålning, utan att solens strålar absorberas av löven, utom den våglängd som reflekteras och som vårt visuella sinne uppfattar som grönt. Ja, detta med fotosyntesen borde nog mera uppmärksammas i grundskolan och inte minst bland våra politiker.
# 11. Vi måste lära oss hantera 2000-talet, som omfattar jämnt 1.000 år. 2000-talet är talspråk i förbifarten. Men vi kommer att leva i början av 2000-talet i uppåt 300 år. Räknat i sekler lever vi i början av 2100-talet. Räknat i decennier lever vi nu på 20-talet.
Kanske petigt, men viktigt för exakta tidsbestämningar.
#6 Tege Tornvall
Det var ironi.
Ett annat ljus tycks spira i danmark.
Danskarna gör en snabbutredning om eventuell kärnkraft!
Det var nog bra med snö och kyla i danmark också – sådant klarnar tankarna och ger insikter….
#16 Ang Dansk kärnkraft.
Det är de som behöver en stabil eltillgång.
Bra om vi slipper !
Ser att Tyskarna har ont om gas nu när kylan blivit värre:
https://notrickszone.com/2026/01/21/as-german-gas-storage-dips-dangerously-low-shortage-hardly-avoidable/
Med el kan vi producera vätgas, nu med större utbyte:
95% av insatt el. Nån som är insatt?
https://www.youtube.com/watch?v=le4tH9qHjrw
# 7. Hur i all sin dar räknar man tusentals tigrar i enstaka exemplar? Nummerlappar? Manar man dem: Snäll tiger, stanna där?
# 17. Vem är du, Lasse? Trots din tyska videofilm måste vätgas tillverkas i energislukande processer – och sedan lagras och hanteras lika energislukande. Tillverkning och hantering slukar mer energi än vätgasen själv kan bära med sig. Är det inte politiskt önsketänkande för slippa de röda skynkena kärnkraft resp. kolbaserad ur marken?
Om nu kärnkraft är på G så borde Sverige givetvis vara med och bygga ut själva. Anser att Sverige borde ha 10 platser längs hela kusten (från Norge till Finland) avsedda för större anläggningar (1500 MW+ per plats) såsom nuvarande anläggningar. Sedan fortsätter vi med runt 20 mindre anläggningar (50-300 MW) utspridda i hela landet för reglering. På så sätt kan de enkelt täcka upp varandra och även göra så att landet inte behöver överföra energi långa vägar. Blir mer lokalt och vi slipper alla dessa enorma ledningsgator för att transportera energi från norr till söder.
Dessutom kan då beroendet att oljeeldat reservkraft utgå och sol- & vindkraft stoppas. Utbyggnad av älvar behövs ej och de som finns kan användas som reserv/reglering såsom det var meningen att de skulle fungera.
Om nu någon anser att det blir överkapacitet, så stämmer det. Tänker att överskottet kan exporteras och/eller användas för produktion av exempelvis e-bränsle, vätgas etc.
Kylvattnet kan användas till växthus eller andra lämpliga verksamheter.
På temat Syrefritt: Davos Revelation – US Empire Unhinged & Europe Subordinated
https://youtu.be/99qnlGOa4Tc
På tok för bra för att osedd passera förbi.
36min. professor Jeffrey Sachs och professor Glen Diesen.
Ger perspektiv. Dock är detta bara delförklaringar.
Att ha i minne, vilka som styr bla medier och inte minst banker.
Vilka som varit syrefria vid olämplig tidspunkt kan man fundera på. /P
Extrema geofysiska liksom astronomiska händelser kan aldrig uteslutas. År man oroligt lagd kan man ägna sitt liv åt att oroa sig för dylika händelser. Extrem händelser kan matematiskt bestämmas och detta görs i de flesta vetenskaper som en beteckning för ovanliga händelser. Ett mått kan till exempel vara händelser med en avvikelse från normalvärdet med minst 3 standardavvikelser ungefär som väderhändelse som inträffar cirka en gång per år eller motsvarande. Rör det sig om 4 standardavvikelser kan man använda begreppet extremt sällsynt.
I dagligt tal kan ordet extrem betyda vad som helst eller som en journalist som en gång i veckan tycker att vädret är extremt eller att den svenska ekonomin är extremt utsatt eller att den amerikanska presidenten är extremt otillförlitlig osv
Nu för tiden varnar SMHI för extremt väder nästan dagligen – i min ungdom förekom endast ord som kraftigt regn, sträng kyla eller värmebölja. Huruvida detta var extremt eller inte var en fråga för lyssnaren att utvärdera.
Samtidigt lägger genomgående journalister till ord att allt detta beror på eller måste bero på utsläpp av växthusgaser och kan bara lösas genom att släpper ännu mindre växthusgaser.
Som en följd härav påverkas folk och många blir allt oroligare och allt fler blir beredda till allt strängare uppoffringar även om det som händer med vädret knappast är annorlunda än vädret för 100 år sedan. Och alltsammans är en följd av ett sloppigt och oprecist språkbruk och inget annat
#22# Lennart!
Tack! Håller helt med! Understundom kunde ett ”förbud” mot slarvig användning av adjektiv! Exempelvis ”Extrem”, eller ”Aldrig någonsin” bör följas av frågan ”Är det riktigt säkert?”-Exempel; ”Kallaste/varmaste månaden på 200 000 år!” Bör alltid följas av frågan ”Var Du där på plats och observerade?
Salve
Stig Morling
#18
Tigrar är enstöringar och kraftigt territoriella ”One tiger to a hill”. Territoriella/revirhållande arter är rätt lätta att inventera,
”Detta är bland bättre insatta den process som ger atmosfären dess syre, som vi alla andas. Utan syre, inget liv. ”
Dock bör man observera att fotosyntesen normalt inte ger något nettotillskott av syre i atmosfären. En del av syret förbrukar växten själv nattetid och andra tider då fotosyntesen upphör (vinter/torrtid) för att hålla igång livsprocesserna. Den mängd material som växten lagrar i den egna vävnaden ger ett kortvarigt nettotillskott i atmosfären, men det förbrukas när växtvävnaden så småningom bryts ned, antingen det görs av bakterier, svampar, insekter eller däggdjur. I stort sett går det jämt ut.
6CO2 6H2O → C6H12O6 + 6O2 → 6CO2 + 6H2O
Syre i atmosfären byggs bara upp när organiskt material binds långsiktigt i marken eller på havsbottnarna i syrefria miljöer där det inte bryts ned. Alltså som torv/brunkol/stenkol eller i mörka skiffrar på syrefria bottnar (som till en liten del så småningom blir naturgas/olja)
#17
Detta publicerades ursprungligen för 4 år sedan men är tydligen fortfarande bara på laboratoriestadiet:
https://www.nature.com/articles/s41467-022-28953-x
Observera att det inte är någon ny elektrolysmetod i sig utan bara ett sätt att transportera in vattnet i den alkaliska elektrolyscellen via kapilläreffekt, i stället för med mekaniska pumpar.
På papperet ser det bra ut och undviker många av problemen med alkaliska celler, men man kan också se många praktiska problem. Hur högt kan kapillärkraften lyfta vattnet och hur hög kan cellen därmed bli? Hur stort blir egentligen flödet genom det mycket tunna kapillärskiktet? Hur stor blir produktionen per kvadratmeter? Hur lång tid tar det innan föroreningar i vattnet och kaliumhydroxiden sätter igen de mycket små hålen i kapillärmaterialet? Kan det ”spolas rent” eller måste det bytas?
Räkna inte med att detta är i drift i industriell skala på åtskilliga år ens i bästa fall.
#22
Att klassa vad som är extremt väder bara utifrån hur många standardavvikeler det ligger från medeltalet är statistiskt tvivelaktigt. ”Tre sigma = 0,003” gäller bara för normalfördelade data, och väderfenomen är ofta inte normalfördelade. Om inte annat är de nästan alltid mer eller mindre autokorrelerade.
Senast i dag hade man uppe om Golfströmmens kollaps i TV. Man hänvisade till Rockström.
Att Rockström framhärdar med sina larm om tipping-points beror väl på att hela hans tillvaro och försörjning bygger på just dessa sedan ett årtionde eller två. Han har gjort det så länge att det inte längre finns någon rimlig väg ut ur det.
Han kan m.a.o. själv ha passerat en mental och intellektuell tipping-point.
Varför är råckström så rädd för att golfströmmen skulle kollapsa?…det skulle ju sänka den dödliga värmekatastrofen som vi i Sverige just nu upplever…
Borde ju vara både hens och gretas våta dröm…
Eller är det risken att bli av med alla bidrag till sin forskni…propaganda…
#25 tty. När jag var ung för snart rätt länge sedan, var den allmänna uppfattningen att vi har Brasiliens regnskogar att tacka för syret vi andas. Så enkelt är det inte som du visar. Men jag efterlyser en artikel som visar syrets cirkulation. Finns sådan artikel eller är det någon som längtar efter att redovisa dessa mängdförhållanden.
#26 tty. ”Hur högt kan kapillärkraften lyfta vattnet”.
Det finns träd som kan bli 100 meter höga. Det motsvarar ett tryck på 10 bar. Men jag vet inte om det är jämförbart.
#28, #29, #30. ”Rockströms larm om tipping-points”.
Rockström är främst en politiker på vänsterkanten som jobbar för planekonomi och med jordens resurser under beslut av en av honom och FN-chefen som är socialist tillsatt elitgrupp. Det är den mer än 100-åriga kommunistiska globala transformationen i ny tappning.
För att det skall vara möjligt måste den globala demokratin avskaffas eller oskadliggöras under avsevärd tid eftersom den är ett hinder. Han har själv uttryckt sig så, att demokratin måste ta en paus.
Men det går inte jordens befolkning med på utan vidare. För att ett avskaffande av demokratin skall bli möjligt måste folket skrämmas så att de går med på det de annars inte skulle gå med på. Där passar skrämseln om klimatet mycket bra in som verktyg. Det var Romklubben som kom på det och blev ursprunget till den nuvarande skrämseltaktiken. Tipping Points är bara ytterligare politiskt bidrag till skrämseln.
Rockström är således politiker på vänsterkanten. Klimatvetenskapsman är det minsta han är. Troligen tillhör han, liksom Greta Thunberg, gruppen Extinction Rebellion (XR).
Jahopp…nu dör vi igen…
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/j0BWAn/brittiska-underrattelsetjansten-systemkollaps-inom-fem-ar
Berra #34
Dom missade ökningen av mjäll i rapporten.
#34
En av artikelförfattarna, Lisa Röstlund, har om jag förstår det rätt även skrivit en instruktionsbok om hur man maximerar klimatalarmism inom journalistik. Lite som sidan Covering Climate Now https://coveringclimatenow.org/ i bokform.
https://www.adlibris.com/sv/bok/att-lata-varlden-fa-veta-handbok-i-klimatjournalistik-9789180026420
De är flitiga, alarmisterna.
På tal om syre och kol..
Affärsvärlden fortsätter att klä av våran Gröna Skam.
Igår var det om Stegra och miljötillståndsansökan om behovet av naturgas till deras tänkta produktion.
I ansökan anger dom behov av 170 000 ton naturgas/år.
Eftersom dom inte själva har någon naturgas så skall den tas från finland….
32 lastbilslast om dagen anges i ansökan.
Det är ju bra för åkerierna.
Visst är det bra att använda naturgas inom stålproduktion men…..
Stegra visar i sina krumbukter i sina ansökningar att dom lurat både sig själva och alla andra.
Överhuvudtaget undrar man varför någon som ljuger så mycket om sin tänkta verksamhet får en sådanhär massa miljarder, det började ju direkt, alldeles i början av projektet, att dom ljög hej vilt om varifrån deras malm skulle komma….från LKAB sa dom…men då blev LKAB sura, för det var bara ett Påhitt.
Nu – skall malmen istället tas från Brasilien och leveras av Vale…som miljövidrigt dränkte en hel floddal och dödade indianer i sydamerika.
Som så ofta ser vi inte bara ljuget och pengahungern och stölder av skattemedel inom den gröna omställning – utan också total avsaknad av respekt för människor och liv!
Som Trump sa om Europa häromdagen… ni förstör för er själva genom eran ” green scam!”.
Jag håller där helt med! Vi har förstört våran industri och vi har blivit lurade på 10 000 – tals miljarder varje år inom Europa…och redan sedan början på 2000 – talet så har vi genom ” the green scam ” gött putins krigskassa med enorma inköp av rysk gas…som ersättning för kärnkraft och till back – up för väderberoende energiproduktion.
Europas vurm för klimatalarmism är en skam av stora mått – vi har förstört för dom unga.
Istället borde vi ha fortsatt med verklighetsbaserad teknikutveckling, precis som vi gjorde när vi minskade svavelutsläppen med 90% sedan 1990.
Men nu har vi släppt in dom gröna och deras Kaos och Panik, som styrelseskick.
Dom beskriver t o m själva vikten av just Panik och Kaos, eftersom det, enligt dom, är bråttom och att klimathelvetet står i farstun.
Men hos mig i västsverige tjuter nordanvinden i trädtopparna denna morgon, det är fruktansvärt kallt med en farlig köldeffekt…hjärtat och kärlen dras samman – men ändå skall det bli en pimpeltur, ut i vinden och kylan….för det kan ju nappa en storabborre…
Ja, människan är en märklig filur.
Är det någon kommentator här som har läst Lisa Röstlunds instruktionsbok? som också kan tänka sig att lämna en recension?
# 36 och 38. Så här presenterar Adlibris boken ”Att låta världen få veta” av aktivistiska journalisterna Lisa Röstlund och Alexandra Urisman Otto:
Att låta världen få veta : handbok i klimatjournalistik
Författare: Lisa Röstlund, Alexandra Urisman Otto
Adlibris-presentation
Klimatförändringar är vår tids stora ödesfråga. Utsläppen av växthusgaser är på väg att förflytta hela mänskligheten in i okänt territorium. Vi är på väg att lämna ”livets korridor” – den globala medeltemperatur som är säker för att bibehålla mänskligt liv och civilisation.
Det som krävs för att vända utvecklingen är, enligt FN:s klimatpanel IPCC, enorma, snabba förändringar i alla delar av våra samhällen. Här har den tredje statsmakten – journalistiken – ett bärande ansvar. Men hur? Hur ska reportrar, redaktörer och mediechefer agera och rapportera?
I handboken Att låta världen få veta har journalisterna Alexandra Urisman Otto och Lisa Röstlund med hjälp av ledande forskare och journalister över hela världen tagit fram grundkunskaperna om klimatkrisen, resonemangen om lösningarna och perspektiven som måste finnas i bevakningen.
Alla journalister, oavsett ämnesområde och medieformat, behöver ha dessa kunskaper med sig för att kunna uppfylla det journalistiska uppdraget.
Självklart är detta jobbig läsning, men uppriktigheten och den gedigna researchen väcker faktiskt lust och kampvilja. Alexandra Urisman Otto och Lisa Röstlund har skrivit en i det närmaste perfekt handbok. Här finns allt som behövs för att redaktionerna ska göra det som krävs: ge klimatkrisen högsta prioritet.
+ + + +
Alltså rödgrön redaktionell klimatalarmism. Att bemöta!