Det är mycket studentfirande i helgen. Vädret är lite varierande men studenterna överlever nog även detta extremväder 🙂 . Och idag är det ju nationaldag dessutom Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Återigen lägger Aftonbladet ut en domedagsartikel om El Ninjo:
” Indien kan få dödlig extremvärme – och Kina dränkas i vatten.
Budskapet till världen är tydligt: Gör er redo för El Niño.”
Sedan används uttryck som ”Godzilla-El Ninjo” för att vi ska bli riktigt skrämda. Helt sanslöst…
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k0QRoj/varnar-for-el-nino-dodlig-kombination
Robotruschens risker + kommentarer
https://www.frihetsportalen.se/2026/06/robotruschens-risker/comment-page-1/#comment-44515
Mvh,
”Vattenfalls utgifter för marknadsföring, kommunikation och försäljning har vuxit kraftigt under senare år. Bara under 2025 uppgick kostnaderna till närmare två miljarder kronor, vilket är den högsta nivån hittills under decenniet. Sammanlagt har bolaget sedan 2020 spenderat drygt tio miljarder kronor på dessa verksamheter.”
Alternativ användning av dessa pengar? Lägre priser eller lägre skatt….
https://samnytt.se/statliga-vattenfall-lagger-10-miljarder-pa-reklam-trots-att-kunderna-inte-kan-byta-leverantor
Lägg sedan till pengarna om ledningens löner och bonusar skulle göras rimliga…
Berra #3,
skulle kunna vara ett sätt att mjölka pengar ur bolaget. Liknande ränte-vind-snurrorna.
Alternativt så är det den politiska aspekten i reklamen som är viktig för någon/några i företagets ledning, som motiverar dessa ohemula utlägg på reklam.
Aftonbladet idag (betalartikel)
…dödlig värme , torka , översvämningar i rubriken.
Den bisarra klimathotstroende propagandan fortsätter , nu sedan ca 30 år.
Märker att väldigt många gått på det.
”Ja man vet ju inte med vädret nuförtiden”
”hoppas inte Sverige blir havsbotten”
” förr fanns ju riktiga vintrar”
” vi i Sverige är inte förberedda på 40 grader”
mm mm som jag hört bara nu i veckan.
En stor del av befolkningen röstar MP pga detta.
Tycker Svensk demokrati fungerar bra , dock ger ovanstående en demokratisk brist….
Berra #3
Det är väl chipsreklamen som kostar. Glad nationaldag alla, vi slipper regnet som norrmännen hotade med för Södertörn.
🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪
I dag lördag, nationaldag och allmän flaggdag … Jag som då tycker att Svenska flaggan pryder landskapet en solig sommardag konstaterar när flaggan plockas fram att den börjar bli sliten i hörnen … efter bara något års användning … likaså har vimpeln som pryder stången mellan dessa flaggdagar fått fler knutar uti spetsen på senare år … är det möjligen kraftfullare väder som härjar med materialen … eller har kvaliteten i de svenska flaggorna ramats ut … ?
Kanske inte en samhällsomväldande fråga … men nu är det ändock nationaldag … och allmän flaggdag … medan jag som amatörmeteorolog … och tekniker begrundar frågan så avbryter så hustrun och konstaterar krasst att den senaste vimpeln alls inte slagit knut … på grund av ett betydligt kraftigare tyg … från en Dansk flaggtillverkare … av svenska flaggor …
Attan … det var inte vädret som bråkade … utan den svenska ”kvaliteten” som fick sig en törn … där rök ytterligare en del av min tillit till svensk kvalitet … samtidigt som jag konstaterar att det utbasunerade extremvädret även det är kraftigt överreklamerat …
God morgon och glad nationaldag!
Själv satsar jag dagen på lite firande och kvällen och natten på havsöringsfiske.
Apropå extremt klimat:
Ingen extra värme i Vänern eller Skagerrak hittills, 2026. Snarare tvärt om.
Inte heller varmt i trädgården här hemma.
Igår kväll grillade jag lite i trädgården, 14 grader, fleecjacka, paraply och en liten wiskey fick värma.
Extremt vanligt väder i år, här i västsverige.
Kris i klimatet…lyser, vackert, med sin frånvaro…det var värre när jag var barn och ung på 1960 – 1980 – talet.
Ett år, tror det var 1987, så gick vänerisen i tjocka flak genom trollhätte kanal…den 17 maj – det var varmt i luften och isen bolmade i kalldimma som en lång, grå, orm genom stan.
Det kändes då – som om istiden väntade runt hörnet
Trevlig nationaldag allihopa. Förmiddagen har tillägnats hyllande av Svensk ingenjörskonst då jag servat, tvättat och vårdat min nationalklenod. (Volvo 140). 😀
Såg att Älvdalens kommun igår, med tvekan, sa nej till Fortums tänkta pumpkraftverk.
Egentligen behövs dessa projekt men vi har gjort nog, säger kommunen…som beklagar sig över hur otroligt lite kommunen vunnit på vattenkraften där hittills.
Ungefär samma tongångar hörs i norra värmland – där fortum vill bygga 2 nya pumpkraftverk.
Kommer dom rödgröna att tvinga dessa kommuner eller kommer dom att muta dom?
Dom gröna är direkt fundamentalistiska och vill bygga förnybar energi i hela sverige, förutom i stockholm, som dom vill utveckla till ett fossilfritt paradis och europas grönaste huvudstad och epicentrum för grön diktatur.
Värmland har förlorat enorma turismvärden och biologisk mångfald – till fromma för sveriges industriella framväxt, se bara på vänerlaxens öde i klarälven.
Förr kunde vänerlaxen vandra 50 mil uppströms till femunden i norge – 100 – tals ton lax och öring frodades – ett fiske som idag hade ansetts som varandes i Världsklass, närmast unikt!
Det – förlorade värmland när älvarna dämdes.
Bra för sverige – men var det det smartaste sättet?
Nästa steg som dom gröna nu vill offra är havet och den tänkta havsvindkraften, som kommer att påverka fisk och djurliv kraftigt och förändra lokalklimatet – är det smart eller det smartaste…sättet…att använda våra resurser och att vårda sverige…för framtida generationers väl???
Grön fundamentalism är nog det som skrämt mig mest på senare decennier – klimatskrämsel i skolan…urk, det var riktigt otäckt och är ändå bara början.
Magma #7
Den danska vimpeln kanske redan hade det här?
KGL.HOFLEVERANDØR är dom också och då brukar man få kvalitet.
Till ovanstående nr 10
Kan tilläggas att 1 ton vildlaxfångst i älv har ett beräknat värde av 45 miljoner, vid sportfiske.
45 miljoner från boende, fiskekort, guidning och övrigt…och i bara klarälven steg 100 – tals ton.
Sportfiske som del av samhällsekonomin växer fort.
Dessa dämda älvar handlar inte bara om natur, biologisk mångfald och kultur – utan också om ekonomi, turism och hållbar och levande landsbygd.
Älvarna är enorma resurser, det går att använda dom smartare – både genom energiutvinning och bevarande av deras naturliga funktioner.
Ett litet inlägg på FB om ASR och soltimmar.
Hur mycket förtroende förlorar forskare när de aldrig nämner ökad solinstrålning?
”Som jag skrivit flera gånger så har till ytan mottagen solinstrålning ASR ökat kraftigt sedan åtminstone 1985. Det bekräftar satellitmätningar som tex CERES. Före 1985 finns inte något bra uppmätt utan då kan man istället titta på solskenstimmar som uppmätts på flera ställen i världen.
Bild 1 visar att ASR och utstrålning från jordytan ( proportionellt mot Ts ) samvarierar bra. Det verkar finns en tidsförskjutning på ca 6 månader mellan ändrad ASR och ändrad Ts.
Bild 2 visar den längsta serien i världen av soltimmar med start 1880 i Oxford UK.
Bild 3 visar soltimmar i Europa sedan 1983 via Copernicus.
Bild 4 visar USA som ett genomsnitt av 100 stationer.
Bild 5 visar skillnaden mellan ASR och teoretisk forcing från co2.
Bild 6 visar hur IPCC kommunicerar att all temperaturökning kommer från AGW då klimatmodeller programmerade för att bero på co2 inte reagerar utan ökade halter av co2. Ett cirkelbevis helt enkelt som används som ett viktigt argument av IPCC.
Climate feedbacks enligt IPCC (surface Albedo och cloud feedback) räcker inte till för att förklara dessa stora ökningar av ASR och mängden soltimmar.
Att inte öppet redovisa och kommunicera solinstrålningens kraftiga påverkan på högre temperaturer är katastrofalt för förtroendet för forskare och IPCC. Det är ju ingen forskare som kommunicerar det via MSM och public service. SMHI hade chansen i veckan men trots 45 minuter reportage och intervju så sades absolut ingenting om detta utan de var 100% säkra att co2 styr temperaturen som ”enda faktor” av betydelse.
När kommer det kommuniceras att vi inte vet hur molnbildningen fungerar och att våra modeller inte klarar av att modellera det korrekt varvid resultaten blir felaktiga?
https://wattsupwiththat.com/2026/05/31/nature-turns-up-the-sunshine/
https://www.facebook.com/share/p/195fv6SXYD/?mibextid=wwXIfr
# 13 TorbjörnR Mycket intressant👍🧐👍
Nr 13 TorbjörnR
Stort tack – du är en klippa i ett stormigt hav.
Det är mitt i prick!
Frågan som plågat många av oss på senare år är verkligen just detta – Varför är solinstrålningsökningen så extremt känslig för både vetenskapen och narrativet?
Som smhi nämde lite i förbifarten – för sverige handlar det om 10 – 12 W/m2, sedan 1983, i ökning.
Ipcc – säger väl omkring 0,75 C per W/m2 i klimatkänslighet?
Det är väl, trots allt, något av ett mirakel att våra sjöar och hav inte blivit tokvarma av all denna solinstrålningsökning.
Tur att haven jämnar ut klimatvariationen.
#14 och 15
Tack. Trodde det kunde intressera några. I ”min grupp” på FB är det numer 8700 medlemmar så hoppas det gör lite intryck.
Idag skrev jag denna enkla om SR’s enkät och deras 5 frågor. Ni kanske har svaret?
”Ni har säkert sett de fem frågorna som SR gjort reklam för kring klimatet. Sedan gjorde man ett 45 min långt reportage där man var tydliga med att svenskarna inte var så kunniga om klimatet trots deras dagliga propaganda. Bla var det allvarligt att vi inte visste svaret på frågan om vad som händer om våra utsläpp helt plötsligt halveras. Låt oss titta på det.
Med ungefärliga värden så släpper vi ut 10 Gton C. C är förkortning för kol.
De brukar säga att hälften stannar i atmosfären 5 Gton och hälften tas upp av hav/land 5 Gton. Detta gör att koncentrationen ökar.
Nu halveras utsläppen till 10/2= 5 Gton. Då hav/land tar upp kol beroende på koncentrationen av kol i atmosfären och inte i relation till storlek på utsläpp så är den konstant på korta tidsskalor dvs 5 Gton.
Då får vi:
5 Gton släpps ut
5 Gton tas upp av hav/land vilket ger att koncentrationen av kol är oförändrad 5-5 =0.
Så svaret på frågan är rimligen att koncentrationen inte förändras signifikant i atmosfären. Detta med stöd av IPCC’s Global Carbon Group (tror den heter så).
Nu stod dock SR och SMHI och sa att koncentrationen ska fortsätta öka och det tills vi når netto noll och dessutom negativa utsläpp.
Hur hänger detta ihop? Resonemanget ovan visar ju att Bernmodellen med sin 0,2 i konstant sannolikt inte är korrekt och att koncentrationen av koldioxid inte fortsätter öka.”
https://www.facebook.com/share/p/1B7t2JSk9w/?mibextid=wwXIfr
#10 Magnus blomgren
“Nästa steg som dom gröna nu vill offra är havet och den tänkta havsvindkraften … ”
Det är inte bara de gröna, som vill ha vindkraft till havs. I Göteborg finns något som heter Business Region Göteborg – En del av Göteborgs Stad in samarbete med regionen.
https://www.businessregiongoteborg.se/kunskapsbank/trendspaningar/6-utmaningar-den-grona-omstallningen#2
Där finner man att ”klimatkrisen blir alltmer akut och en central fråga i geopolitiken. Omställning är nödvändig för att säkra planetens framtid. EU och Göteborg har goda chanser att leda och vinna konkurrenskraft. Hur kan lönsamhet och klimatnytta gå hand i hand? Vilka roller kan det offentliga spela? Läs om sex utmaningar för företag på vägen mot hållbarhet.”
En av de sex utmaningarna är huruvida elen kommer att räcka. (Det mesta nu för tiden är visst ”utmaningar”.)
Elbehovet i Göteborg påstås öka dramatiskt framför allt är det industrin som får ökade behov och redan nu råder effektbrist och det kan påverka de industrier som avser att ställa om inom 5 till 10 år.
BRG anser, att ”vindkraften det kraftslag som kommer att öka mest de kommande åren, och nyligen beviljade regeringen tillstånd för vindkraftparken Poseidon i södra Skagerak, cirka 40 kilometer nordväst om Göteborg. Denna park har potential att producera fossilfri el motsvarande elförbrukningen för cirka 1 miljon hushåll, och på regeringens bord ligger fortfarande ansökningar om att anlägga ytterligare vindkraftparker längs västkusten.”
”Den snabbaste lösningen som kan ge stor effekt är de storskaliga havsbaserade vindkraftsparkerna som planeras längs Västkusten.”
Göteborg Energi (länk finns) vill ha mer vindkraft: ” Förverkligandet av de havsbaserade vindkraftsparker som planeras längs Västkusten har också stor strategisk betydelse. Tillsammans med Eolus utreder vi just nu frågan om att ansluta vindkraftsparken Västvind direkt till vårt lokala elnät. Parken, som skulle kunna bli verklighet till 2030, har en planerad effekt på 1000 MW och skulle innebära ett betydande tillskott av förnybar el till regionen.”
Och vad gör man, när det inte blåser?
Magnus b. #10
Sveriges första pumpkraftverk.
Pumpkraftverk kanske först kom till användning för att göra ångkraften mera lämpad för industriell användning.
Den förderfliga fossilkraften.
”Another limitation of early steam engines was speed variability, which made them unsuitable for many textile applications, especially spinning. In order to obtain steady speeds, early steam powered textile mills used the steam engine to pump water to a water wheel, which drove the machinery.[”
Nr 17 BG
Till 1 miljon hushåll – Det sträcker sig faktiskt mellan 0 och 1 miljon hushåll.
Dom – lever i en extrem låtsasvärld – helt befriad från fysik.
Tyvärr är det där det enklaste sättet att få riskkapital idag – dvs det kapitalet som främst stjäls från pensionsfonder och gröna skattemedel.
Sveriges kris är reell – och stavas inte – klimat – utan ansvarslös, grön, politik.
Det blir 2 flugor i en smäll, fattig befolkning plus havererad industri.
Magnus b. #10
Pumpkraft i övre Klarälven och havsvindkraft utanför Västkusten, historien upprepar sig men har vi gått framåt? Pumpkraft för att balansera tidiga ångmaskiner –> Pumpkraft för att balansera dagens väderkvarnar.
Det är ju inte bara vi i Sverige som har anledning att fira idag, i en stor del av Europa är det D-day man minns.
Observationer slår alltid gissningar.
Tyskarna satt i Paris och gissade vädret, dom allierade hade fakta att luta sig mot. Idag sitter tyskarna hemma i Berlin och gissar vad vinden kan tänkas leverera i morgon, det är bättre än 1944 men långt ifrån perfekt och det enda man kan reglera med är kol, massor med kol, och något lite gas. Denna förbannade verklighet.
Maskrosvinet blev visst färdigt tidigt i år (pga den svinkalla våren?)…
” Fler och fler kommer istället minska sin nätkostnad med egna batterier och snart är drömmen om solel 24/7 ingen dröm utan en självklarhet för hundratusentals bostäder.”
https://www.etc.se/ledare/i-klimatfraagan-maaste-vi-alla-vara-aktivister
# 3
Var i ligger rimligheten att Trafikverkets GD har 2.1 miljoner i ersättning, medan VD för Vattenfall Eldistribution AB, har en årslön på drygt 13,3 miljoner kronor ?
Det senare ger en månadslön på cirka 1,1 miljon kronor.
”Hon, VD för eldistribution, tjänar alltså GDs årslön för Trafikverket på blott två månader.
Ja och så ovanpå det en koncernchef med 25 miljoner i ersättning.
Enligt ägardirektiven ska inte statliga VD-löner vara marknadsledande.
https://regeringen.se/contentassets/6ad987e37c2e4e5fbf918bea83e607ef/statens-agarpolicy-och-riktlinjer-for-foretag-med-statligt-agande-2011
Se sid 9.
”Inför beslut på stämman om styrelsens arvoden ska en analys göras där arvodenas nivå jämförs med arvodena i andra jämförbara bolag. Arvodena ska vara konkurrenskraftiga, men inte marknadsledande.”
Referens
Vattenfall sålde sin finländska eldistribution-del, Vattenfall Verkko Oy 2012 till Carunas Oy.
Vdn för Carunas har idag totala ersättningar motsvarande 383 000 euro, dvs ca 4,1 miljoner kronor.
Den motsvaranade svenske VDn tar alltså inte ut 10 % mer, inte heller 20 % än Carunas VD-lön, utan det beloppet 3,3 gånger !!
Så, läs ägardirektiven ovan igen…
Den här koncernen, Vattenfall har sedan över 30 dotterbolag…tjohej ! !
Det verkar vara rena festen i bolagsledning för statliga Vattenfallkoncernen.
En bolagskoncern som idag tycks stå helt utanför ägarkontroll.
Ja, apropå om någon undrade över elräkningen.
Nr 21 Håkan B
Tack för länken – den var synnerligen intressant, inte minst om meteorologen Stagg.
Vädret Då – närmare kuling från Nordväst och 15 grader.
Vädret Nu – syd och sydvästvindar, upp till 18 grader.
Tyskarna trodde på ännu hårdare vindar och roade sig inåt land istället…
Väder – är intressant och ibland även viktigt.
Berra #22
Den var inte dålig solel 24/7, varför inte dygnet runt året runt?
# 23. Vattenfalls uppdrag är ju ideologiskt och politiskt styrt och låst. Höga löner är därför samvetspengar för att ta jobbet. Med enkelt uppdrag att billigt och effektivt förse landet med säkert tillgänglig energi vore nog rekryteringen lättare bland verkligt kvalificerat folk.
Klimatfrågan SR-quizet inte hade med var följande:
1). Minskade Ökad solinstrålning och minskad molnighet. Uppvärmningen beror främst på renare luft och naturliga molnvariationer, inte på CO2 utsläpp.
2). Minskade utsläpp av svavelaerosoler. Renare luft har minskat partiklarna som tidigare kylde planeten, vilket har maskerat och nu förstärkt effekten av CO2 uppvärmningen.
3). Interna naturliga variationer. Uppvärmningen drivs huvudsakligen av långsiktiga, naturliga havscykler snarare än andra faktorer som CO2.
Vem svarar rätt på den frågan?
#17 BG och #19 Magnus B
Antar att 1000 MW är märkeffekten och havsbaserad vindkraft kanske uppnår 40 % av det som månadsmedel. Under ett år blir det ca 3500 kWh till vart och ett av en miljon hushåll. Det räcker knappt till hushållselen och för uppvärmning måste de hushållen använda fjärrvärme eller vedpanna. En modern villa med frånluftsvärmepump på Västkusten torde förbruka närmare 10 000 kWh om man inte har betydande värmetillskott från vedkamin under vintern.
#17 BG
När man betraktar vad Business Region Göteborg kommit fram till, i länken du angav, kan man verkligen undra om de ansvariga där, verkligen är vid sina sinnens fulla bruk.
Ständigt får man från den politiska klimatnomenklaturan höra dravlet om att vi måste, vi ska på oss ledartröjan och att andra länder beundrar oss för våra insatser i klimatomställningen, så ock här då de skriver: ”Västsverige investerar stort för att leda klimatomställningen”. Idiotin motiveras med: ”Globalt sett pågår ett race to green och konkurrensen är hög”. De tror fullt och fast att den gröna omställningen är framtiden och motiverar det med att Kina tjänar så mycket på den, med sin solpaneler och elbilar, men har inte förstått att dessa branscher får stora subventioner där och att det hela är politiskt motiverat för att få in utländsk valuta och göra oss beroende av dem. Kinererna håller på att lura skjortan av Väst och har insett hur lätt det är att lura våra grönflummiga ledare.
Hela tiden hänvisas det till direktiv som klimathotsnomenklaturan inbillar sig att vi måste följa och helst göra ännu mer än vad som krävs. Någon insikt i huruvida det är tekniskt eller ekonomiskt försvarbart finns inte. Tvärtom tror de att: ”Den gröna och digitala omställningen kan också skapa nya affärsmöjligheter”. De inbillar sig att man genom att satsa stort på elektrifieringen kan få fartygstransporter och tunga godstransporte, samt flyg att gå över till eldrift, vilket naturligtvis är helt befängt, med tanke på de stora energimängder som krävs och den blygsamma lagringskapacitet som batterier har jämfört med en bränsletank.
Business Region Göteborg räknar också med att elbehovet kommer att öka från dagens 800 till 1400 MW år 2035. För att klara det vill de att vi skall satsa ännu mer på solceller och havsbaserad vindkraft. De är tydligen omedvetna om att solen inte ger något bidrag på nätterna och bara någon enstaka procent på vintern. Solenergi kan möjligen vara ett alternativ i varma och solrika länder, men nu bor vi i ett nordligt land. Samma brist på realistiskt tänkande visar de upp när de vill satsa på ännu mer vindkraft. Såväl sol- som vindenergi är ytterst intermittenta kraftslag som kräver att andra energislag rycker in när de inte kan leverera. Dumheterna med batterbackup faller på att det blir orimligt dyrt och då återstår kärnkraft eller fossila bränslen, vilket de inte kan acceptera då vi ska behålla ledartröjan och bli det första fossilfria landet.
Storhetsvansinnet, önsketänkandet, okunskapen och viljan att till varje pris underordna sig direktiv från EU och andra maktcentra, jämte oviljan och oförmågan att förstå tekniska och ekonomiska realiteter är vårt störst problem i Sverige nu, anser jag.
Det finns mycket mer att tillägga i denna sak, men de överlåter jag till andra på forumet här.
#22 Berra
Suck, och då avser jag din länk till ETC.
Tror inte att denna Johan Jenny Ehrenberg har gått färdig högstadiet alternativt skolkade under de flesta biologi-, fysik- och kemilektioner.
Hon anser att det är enkelt att byta till ren energi och anser givetvis att solceller är rena. Hur då? Kolla tillverkningen och sedan vid skrotningen så är det bara skyddsglaset som återvinns.
Vidare till matproduktion som ska vara klimatpositiv. Detta genom att äta eko och klimatrent. Eko som ger cirka 50% mindre skörd än normalt bruk. Vill Jenny att det ska bli världssvält? Hur man nu äter klimatrent, får någon annan förklara.
Över till energi och Jenny käpphäst att nätbolagen är giriga skurkar. Det är bara att inse att när det blir fler småproducenter med variabel produktion så måste nätet byggas om, vilket kräver stora summor $$$. Att då försöka motverka detta genom att som liten producent eller konsument satsa på batterier är som att gå över ån för vatten.
Batterier hjälper inte under exempelvis hela vintern om du enbart ska förlita dig på solceller. Dessutom är produktionen av dessa batterier inte speciellt miljösnäll.
Men tänker man inte mer än kortsiktigt och enbart om hur det fungerar hos mig och inte hur det har producerats så kan jag förstå Jennys tankesätt. Men alla som har läst biologi, kemi och fysik på högstadienivå borde ha kunskap nog att förstå att detta inte fungerar i längden.
Monsunregnen i Indien borde starta vilken sekund som helst nu. Om de inte gör det, kommer indierna att få stora problem. Och dessutom kommer de klimathotsreligiösa naturligtvis att utnyttja en sådan händelse i sin propaganda.
Det påstås vara El Niño på gång. En av de negativa saker som en sådan kan orsaka, är att monsunregnen i Indien blir ovanligt små eller uteblir helt. Som 1878-88, då det blev svält i både Indien och en del andra länder.
Å andra sidan är världen bättre nu. De flesta kolonier har blivit självständiga och kan köpa livsmedel på världsmarknaden. Skördarna har ökat snabbare än befolkningen, så att det finns ett överskott.
nattemperaturen har ökat i sverige och enligt AI beror det på den ökade solinstrålningen och sveriges alla sjöar, dammar och gölar som nästan är 100 000 spridda över landskapet.
#32 iah
Som man frågar får man svar enligt AI. Fråga AI om svaret på min fråga i https://klimatupplysningen.se/oppen-trad-644/#comment-495164 så får du se vad som händer om du lägger in den här sedan;-)
iah [32]; Att solinstrålningen ökar fram mot midsommar har man förstått under alla tider, men varför vi under senare år har haft ovanligt kalla nätter under våren, är fakta som ingen vill förklara. Någonting haltar med CO2-frågan, eftersom det snarare borde bli varmare nätter, men faktum är att det blir kallare.
Angående sol och värme.
Här en ofärsk men dold analys som gäller Storbritannien fram till 2016:
https://wattsupwiththat.com/2026/06/06/sunny-springs-linked-to-warmer-weather/
En korrelationslista där temperatur och sol framförallt vår och höst korrelerar.
Eller korrelerade för denna sanning har dolts av någon konstig anledning!
Var det fel forskning eller bara fel budskap?
”That Met Office study has since been buried and is only archived on Wayback.”
tillägg till # 23
Ofta bra med referenser, så här kommer på söndag-fm en till.
I Folkrepubliken Kina, så är elnätet statligt och det domineras av två bolag,
State Grid Corporation of China och China Southern Power Grid.
Det första nämnda är världens största elbolag, så vad är ersättningen för bolagsledningen i State Grid?
”In 2025 and 2026, the gross annual compensation for the top executive (Chairman and Party Secretary) of the state-owned State Grid Corporation of China was approximately 735,000 to 980,000 CNY (roughly $100,000 to $145,000 USD).
Total compensation packages for executives generally include a base salary, performance-based bonuses, and state-mandated social insurance and housing fund contributions.”
Vi kan därmed konstatera att VDn för svenska Vattenfall Eldistribution, idag har en ersättning 10 gånger så hög som den i världens största elbolag, State Grid Corporation of China. Ett bolag vilket då distribuerar el till 1,1 miljarder människor.
Vattenfalls dito har 900.000 kunder.
Det går här att fundera över var problemen kring Europas konkurrenskraft ligger.
Brukar inte kostnadspress hänvisas just till Asien?
Detta gäller tydligt i alla fall inte kompensationen till ledningen i Vattenfall.
#13
Ja och allt ylande om att koldioxid är en värmande gas är ren lögn. Värmen kommer från solen och koldioxiden fungerar möjligen som isolering i viss mån.
Det finns såvitt jag vet ingen gas som alstrar värme av sig själv, men klimatkyrkan har lyckats vrida narrativet åt det hållet och populasen litar ju på allt som har vetenskap som prefix.
Jag har en flaska med koldioxid till Sodastreamern och enligt klimatkyrkan att det är en värmande gas borde alltså all dryck som görs i denna bli ljummen, men icke, inte ens flaskan har högre temperatur än omgivningen. Så vem ljuger, fysiken eller ovetenskapliga alarmister med vetenskapen som prefix. Jag håller på dom senare, jag vet med oomkullrunkelig säkerhet att dom har tokfel.
#34 Björn
Här har du en del av svaret: När de värmande låga molnen pressas uppåt till högre och kallare höjder, eller när de låga, täta molnen tunnas ut, försvinner den starkaste ”värmefilts-effekten”. Resultatet blir att på natten kan värmen från marken mycket lättare smita rakt ut i rymden. Detta förstärker den lokala avkylningen under klara vårnätter.
Kalla vårnätter beror alltså på ändrade vindar och tillfälligt klart väder, inte på att växthuseffekten har slutat fungera.
https://climatechange.academy/introduction-to-climate-change/cloud-feedbacks-climate-uncertainty/
Nr 38 Adepten
Då är det värt att påminnas om Smhi:s observationer och slutsats om månaden Juni:s Medeltemperatur.
Juni har i större delen av landet blivit lite kallare eller lika varmt ( 0 till -0,5 ) mellan Senaste klimatperioden 1991 – 2020 och 1961 – 1990.
Några platser i fjällen så mycket som 1 grad kallare!
Juni 1947 hade högsta junitemperaturen hittills med 38 grader.
Högsta månadsmedeltemperaturrekordet uppmättes i Strömstad 1889.
Oavsett Varför juni inte blivit varmare mellan dessa 2 senaste klimatperioder – så kan vi konstatera att det leder till minimala möjligheter att skapa en klimatkris.
Enligt SMHI så skenar ingenting dom senaste 150 åren i sverige, ens sett till Årsmedeltemperaturen – dom skriver:
” Blickar vi längre tillbaka så kan vi se att det skedde en nästan lika stor, men långsammare, temperaraturökning från slutet av 1800 – talet till 1930 – talet, som mellan perioderna 1961 – 1990 och 1991 – 2020.”
Vi kan bara konstatera att någon dramatisk kris knappast kan uppstå med facit från dessa observationer.
Modeller är något helt annat.
Igår kvälls och nattfiskade vi till runt 01.30.
När vi körde hem höll temperaturen 6 – 8 grader på landsbygden i Norra Bohuslän men när vi körde genom trollhättan steg temperaturen till 11 grader.
Som nästan varje natt är UHI:n kraftig på sommaren.
Fortsatt ser största klimatrisken för sveriges del ut att vara en ny temperaturnedgång, våran sommar är mycket kort – några kalla somrar skulle direkt ge risk för växande glaciärer och dåliga skördar.
Kyla kommer fort.
Årets största skördeutmaning är faktiskt den kalla vintern som förstörde stora delar av höstsådden – det hör man inte så ofta..
#34/37
Det har ju faktiskt länge hävdats att högre växthusgashalt skulle leda till varmare nätter eftersom utstrålningen mot rymden minskar:
https://www.climatecentral.org/report/dangerous-nighttime-temperatures-2024
Men nu visar det sig alltså att litet mindre molnighet övermannar klimatkatastrofen. Och molnen fungerar inte ens växthusgaser utan som svartkroppsstrålare.
Apropå moln så skriver Ai så här:
”Mie-spridning: När partiklarna och våglängderna är ungefär lika stora sker en process som kallas Mie-spridning. Detta gör att värmestrålningen inte bara absorberas, utan studsar och sprids i olika riktningar.
Växthuseffekt: En stor del av den värme som jorden försöker stråla ut i rymden sprids tillbaka ner mot marken. Det är därför molniga nätter ofta är betydligt varmare än klara nätter.”
Happer och Wiijngaarden skriver samma sak.
https://arxiv.org/pdf/2301.08129v1
#41
Det är inte bara Mie-spridning. Is och vatten har hög emissivitet (0,98-0,99 respektive 0,96) och moln absorberar och emitterar därför långvägsstrålning som svartkroppar. Det innebär att moln ganska effektivt täpper till ”fönstret” där IR-strålningen annars strålar ut i rymden, just för att ingen av gaserna i atmosfären absorberar där (inte helt sant ozon har ett band mitt i fönstret, men är lyckligtvis i ytterst låg koncentration i troposfären) .
När man frågar ChatGTP om detta med molnen så svarar den följande:
Om man håller sig till de bästa satellitobservationerna från ungefär 2003 och framåt är svaret:
De moln som netto kyler jorden verkar ha minskat något globalt. Framför allt gäller det låga moln över haven.
Det är faktiskt ett ganska intressant resultat eftersom det länge var oklart om någon sådan trend ens kunde mätas robust.
Några konkreta siffror:
En ny analys av CERES-data för 2003–2024 finner att minskningen av låga moln ökade absorptionen av solenergi med ungefär 0,22 W/m² per decennium.
Samma studie uppskattar att förändringar i låga moln förklarar ungefär hälften av ökningen i jordens energiobalans under perioden.
CERES-observationer visar också att jorden under denna period absorberat mer inkommande solstrålning, vilket är förenligt med minskad reflektivitet (lägre albedo).
Detta innebär att den hypotes som många skeptiker förde fram för 10–20 år sedan – att molnförändringar kan vara mycket viktiga för energibalansen – inte kan avfärdas.
Den ger mig sedan dessa källor:
https://acp.copernicus.org/articles/26/4153/2026/acp-26-4153-2026.html
https://egusphere.copernicus.org/preprints/2025/egusphere-2025-5206/
https://acp.copernicus.org/articles/26/4153/2026/index.html
#43
Ett gott exempel på varför man bör undvika AI. Alla tre referenserna gäller olika versioner av SAMMA artikel.
En artikel som dessutom bygger på två olika CERES-serier från olika satelliter som inte stämmer överens för den överlappande tidsperioden utan måste ”justeras”. Kanske inte världens mest övertygande bevisning.
#44 tty
Tänk vad människor är kapabla till«, tänkte professorn om granskningen, som publicerats i The Lancet. Den visade på en kraftig ökning av andelen falska referenser i vetenskapliga studier. Sedan fick professorn veta: Hon var själv redaktör för det mest extrema exemplet, med 18 av 30 påhittade källor.
Hur ligger det till inom klimatvetenskapen tro?
AI tycks ha enorma problem och det märks väldigt väl när man pressar den på just detta med molnen. Det ger praktiskt taget olika svar varje gång. Lite komiskt ändå att den ger samma källa 3 gånger.
#45
Jag har följt många referenser i klimatalarmistiska publikationer genom åren. Min erfarenhet är att det inte finns många direkt påhittade referenser. Däremot är det ganska vanligt att en åberopad referens inte inte innehåller stöd för det man påstår. Det är också vanligt med ”idiotreferenser” som t ex att man refererar till en hel IPCC-rapport om ett antal tusen sidor utan att ange VAR i rapporten uppgiften (kanske) finns. Det är också väldigt mycket ”slörefererande” till ”favoriter” som t ex Kopp et al 2009 när det gäller havsnivåer (för övrigt en riktigt dålig artikel, som starkt bidrog till att jag började rota i ämnet).
Det är också förvånansvärt vanligt att en referens i texten saknas i referenslistan. Detta är nästan säkert rent slarv och visar på dålig referee-granskning (detta är en av de saker jag själv alltid kollar när jag granskar ett manus, det går ju på ett ögonblick).
#46
”Det ger praktiskt taget olika svar varje gång. ”
Molnfysiken ÄR dåligt förstådd, så det är inte lätt att ge bestämda svar. Judith Curry är/var ju en av auktoriteterna på området vilket troligen har samband med hennes klimatskepticism.
https://books.google.se/books/about/Thermodynamics_Kinetics_and_Microphysics.html?id=D0hcBAAAQBAJ&redir_esc=y
#47, #48 tty
Stort tack🤩
👍
Pengarna slut och britterna väntar fortfarande på pengarna för ”winterfuel” och ingen vill bygga vindkraft, så vad göra?
Mad Ed har lösningen, plug in solar finns i närmsta Lidl-butik! Nu är blackouten inte långt borta.
# 46. Som man frågar får man svar. Inte bara vad utan hur. Ordval, böjningar, ordföjd. Ju bättre preciserad fråga, desto säkrare svar. AI har ingen egen uppfattning. AI är alltså ingen auktoritet att hänvisa till. Först måste frågan redovisas. Vad har AI svarat på?
#52 Tege
”Som man frågar får man svar. Inte bara vad utan hur” Ja, precis så!
AI gör en tolkning av min avsikt med frågan och svarar inte enbart på frågan som den är formulerad. Den svarar på en modell av vad den tror att jag menar. Det innebär att två olika tolkningar av samma fråga kan ge två olika svar.
Om AI alltid tolkar avsikter, svarar AI då på användarens fråga eller på sin egen gissning om frågan?
Nu kommer jag inte ihåg exakt vad jag frågade om molnen. Kanske skulle tagit med den exakta frågan i det inlägget. Som tty påpekade så är ju molnfysiken dåligt förstådd och då kommer svaren (antar jag) bli väldigt färgade av tolkningen.