Debatt

Hur kommuniceras forskning om klimatfrågan? II

Kurt Wahlstedt & Gunnar Holmgren Ett exempel från Uppsala Universitet Forskningen har på senare tid börjat intressera sig för psykologiska mekanismer bakom så kallade ”klimatförnekare”. Till exempel har Martin Hultman på Chalmers beviljats flera miljoner i forskningsanslag från Energimyndigheten och Formas för att utröna olika samband med ”klimatförnekelse”. Vi har granskat hur ett pressmeddelande gällande   →

Hur kommuniceras forskning om klimatfrågan? I

Kurt Wahlstedt &  Gunnar Holmgren Hanne Kjöller har nyligen publicerat en bok där hon ifrågasätter mycket av den moderna forskningen (Kris i forskningsfrågan, eller vad fan får vi för pengarna, Fri tanke förlag). En intressant introduktion till denna bok finner man på SvDs ledarpodd där Ivar Arpi intervjuar författaren om boken. En närliggande men kanske   →

Medias klimatrapportering är osaklig. Presentation av musikvideo

Motvikt till medias onyanserade rapportering I detta avsnitt berättar jag om klimatlåten som jag har varit med att ta fram och om den nya video som Friends of Science har gjort till vår låt. Vi befinner oss inte i en klimatkris och det stämmer inte alls att vi går en mörk framtid till mötes på   →

Klimathetsarna hajar inte

Källa: Wikimedia commons Häromdagen läste jag följande rubrik i SvD: Fler dödades av hajar – kan ha klimatkoppling (Obs, rubriken har därefter ändrad till: “Dödliga hajattacker ökar – kopplas till klimatet”) Rubriken ackompanjeras med ett läskig hajgap, som uppvisar en rad vassa tänder. På så vis presenteras ett av landet främsta medier en av dagens   →

Svar till Deliang Chen

Efter intervjun i Kvartal (och här) intervjuades även klimatforskaren Deliang Chen . Han hade där en hel del invändningar. Här kommer nu ett bemötande av Deliang Chen. I det här avsnittet bemöter jag några av de synpunkter och påståenden som en professor i fysikalisk meterologi, Deliang Chen framförde i förra veckans fredagsintervju med Staffan Dopping   →

SvD hyllar en vänsterextremist

Här följer ett gästinlägg av Torsten Sandström om hur SvD öppnar sina sidor för en klimataktivist som indirekt uppmanar till fysisk attack mot sådant som han ogillar. Så här lyder rubriken i söndagens SvD: ”Klimatrörelsen måste sluta gulla – dags för sabotage” Att SvD uppbär 40 miljoner kronor årligen i statligt stöd är bekant. Att   →

Attackerna mot en öppen klimatdebatt fortsätter

Under många år så har våra svenska stormedia direkt motarbetat all öppen diskussion om klimatet. Istället har de blivit propagandamaskiner för en ovetenskaplig och dogmatisk alarmism. De politiska besluten är fattade, menar de, och då har läsare och tittare bara att rätta och packa sig. Något utrymme för den verkliga klimatvetenskapliga diskussionen finns inte och   →

Hur har det gått med Vattenfalls brunkolstillgångar i Tyskland?

Elsa Widding följer upp hur det har gått med en av Vattenfalls usla, men politiskt korrekta, affärer. Hennes första inlägg kom på KU här , och här  är en kort notis om SVDs reportage som kom några dagar senare: Efter många och långa diskussioner lyckades Vattenfall, ett par månader innan julen 2016 bli av med   →

En klimatkults uppgång och fall

Det här inlägget är i hög grad baserat på ett inlägg av David Zaruk på bloggen The Risk-Monger . Det handlar om olika sekters, och mer specifikt om Extinction Rebellions (XR), uppgång och fall. I helgen som gått blockerade XR tryckerierna och distributionen av en hel rad brittiska tidningar – The Telegraph, The Sun, The   →

Om Chalmers och om SVT:s vilseledande klimatrapportering

Här kommer två aktuella videos om klimatet. Först ut är Elsa Widding om Chalmers alltmer politiserade forskning. Elsa har sina rötter i Chalmers, dels med en egen ingenjörsutbildning och dels med hela sin uppväxt knuten till högskolan då hennes föräldrar arbetat där. Den sorgliga utvecklingen på Chalmers presenteras även av chalmeristen Lars Bern   Nästa   →