Debatt

Eldrivna lastbilar Örebro-Hallsberg – En snöboll som växer till en lavin

Koldioxid och koldioxidens klimatpåverkan är än ett område där mer forskning behövs. Den är inte giftig. Den är smak och luktlös. Personer med unika egenskaper påstår sig kunna se den. En egenskap framstår dock som säkerställd även om det inte är vetenskapligt dokumenterat än. Observationer i verkligheten visar att den inverkar menligt på förståndet hos   →

Lyssna på Greta!

Greta Thunberg upprepar ofta: ”Lyssna inte på mig – Lyssna på forskarna!” Ordvalet varierar, men det avslutas ibland mer klokt: ”Lyssna på vetenskapen!” En bra uppmaning. Men hur ska man veta om forskning är ”vetenskaplig” eller ”ovetenskaplig”. Vad exakt ska man lyssna på, och hur kan man få tillgång till denna viktiga kunskap? Forskare är   →

Skottpengar på klimatskeptiker

SOM-Inkvisitionen jagar personer som de ser som ”klimatförnekare”   Kanske är jag naiv. Men inte trodde jag att det skulle betalas skottpengar för kritik av fritänkare. Men så är det. Jag har tidigare bloggat om forskare från Chalmers i Göteborg och Psykologiska institutionen i Uppsala, som uppburit forskningsanslag för att studera karaktären hos personer som   →

Som-institutet hånar klimatförnekare i en ovetenskaplig studie

SOM institutet – Språkrör för vetenskapsförakt   PS. Inlagt av Ingemar Nordin: OBS! Detta inlägg av har blivit prickat av “YouTube-teamet” enligt nedan. Ibland undrar man hur youtubes censur fungerar? Hej Klimatkarusellen Elsa Widding! Vårt team har granskat ditt innehåll och anser att det strider mot policy om nakenhet och sexuellt innehåll. Vi förstår att   →

Så här gör politiker och medier för att blanda bort korten

Konsten att bygga en politisk återvändsgränd. Wikimedia commons.   Under senare år har politiker och medier valt en delvis ny väg att mörka ett öppet och sakligt samtal om viktiga frågor. Det är mycket intressant, men farligt. I stället för att peka ut konkreta samhällsproblem och objektivt diskutera för och emot konkreta lösningar eller förklaringar har   →

Om klimatet och olika filosofiska hållningar

Lena Andersson. Foto: Henric Lindsten/Polaris Lena Andersson tar denna gång sin utgångspunkt i två olika sätt att betrakta människan och synen på vad staten kan göra mot henne. Enligt den konstruktivistiska synen så är människan oändligt formbar. ”På politisk nivå leder det till ambitiösa kollektiva projekt, social ingenjörskonst och problemlösning i kolossalformat. Människan betraktas som   →

En efterlängtad debatt på SvD

I lördags (15/5) skrev Lena Andersson (LA) en krönika  som blivit mycket omtalad. Ja, enligt uppgift så blev det rena stormen på twitter, FB och e-mejls till ledarredaktionen. Både positiva och negativa omdömen. Hur den diskussionen har gått vet jag inte, men det har även skrivits en fortsättning i Svenska Dagbladet som jag skall redogöra   →

Öppet brev till klimatpsykologen

Intervjun också kommenterad av Lena Krantz. Öppet brev med anledning av artikel, Klimatpsykologen: Därför undviker vi att tänka på klimatet  SVT PUBLICERAD 2021-05-10 Per Espen Stoknes ! Prolog: Promenerade med min fru i den fantastiska nyutsprungna bokskogen och där vitsippemattan går mot sitt slut. Efter ett lätt regn kommer solen och skiner igenom de ljusgröna bokbladen, luften är   →

Per Bolund står med byxorna nere

Bakvända ideér från en svensk miljöminister.Bild:Wikimedia commons.   Klimathysterin intar som många vet alltmer kosmiska proportioner. CO2 är numera orsaken till nästan alla skeenden på jorden. Enligt Per Bolund på Twitter den 25/4 bär också skulden för rent galaktiska skeenden. Alltså rörande krafter inom Vintergatan. Man skulle kanske kunna tro att Bolund är en högkomiker   →

Klimatpopulism

Populism kan försvaras i politikens värld som ett uttryck för demokrati, folkstyre – det som folk gillar helt enkelt. Men den negativa innebörden står i motsats till sanning och hederlighet där man menar och lever efter vad man säger, och att de saker som påstås om världen och samhället stämmer med fakta. I stället framträder   →