När det gäller välstånd och ekonomisk utveckling är det klokt att förstå att där finns en rangordning. Världens institutioner vilar på den. Vi är vana vid att vara i toppen på den hierarkin. Under 2000-talet håller det på att ske stora förändringar. Fortfarande 2015 hävdade Kina att behandlas som ett utvecklingsland. Sverige bidrog fortfarande med 50 miljoner kronor i en utvecklingsfond till Kina. Minns COP15 i Köpenhamn 2015. Kina lovade att minska koldioxidutsläppen. Men de lovade egentligen att inte öka lika mycket som BNP-tillväxten. Och den var häftig.
Nu är Indien en betydande medlem i BRICS. En sammanslutning med mål att bryta US-dollarns dominans i världsekonomin. Flera länder har anslutit sig till organisationen.
Kina är dominanten. Deras mål är en multipolär maktdelning av världen. Ryssland önskar säkert att vara någon att räkna med också, men tycks ha spelat bort sina kort på Ukraina.
Indien och Kina ligger närmast till hands att jämföra. Indien passerade Kina 2023 i folkmängd. Båda är idag nära 1,4 miljarder innevånare. De är dock i olika utvecklingsfas. Indiens BNP är 4,3 – 4,7 biljoner USD medan Kinas är 18 – 19 biljoner dollar.
Hycklare eller coola
Kina har flugit under radarn hela tiden som koldioxidjakt varit prio ett i vår del av världen. En framgångssaga som Indien ser. Det är mycket begärt att de ska späka sig för inbillad klimatnytta. Indien har åtminstone under Narendra Modi ställt den berättigade frågan att vi som utan begränsning av rationell energi har rätt att kräva av dem att avstå. I så fall borde det vara vi som betalar.
De ser naturligtvis Kinas enastående ekonomiska utveckling. Självklart vill de göra samma resa. Vi i EU och vår del av världen ska inte anklaga Indien. Vi ska vara självkritiska som begär att de accepterar hyckleriet för att få göra affärer och ge bistånd. Särskilt är media klandervärda, som inte gräver fram sanningen. För att inte bara skälla på Ursula von der Leyen måste vi erkänna att hon pratat om utvidgade handelsavtal långt innan ”tariffkaoset”.
Leadership Group for Industry Transition (LeadIT) är en internationell organisation som jobbar för grön omställning.
Modi och Kristersson målar en grön framtid i DI-artikeln.
Indien hycklar väl inte tydligt. Sjunger snarare med i ”gröna kören”. De vet naturligtvis också att ASEAN-länder går tillbaka till fossila bränslen och lämnar NetZero politiken. Kinas framgångsrika strategi har varit att flyga under radarn och kommit undan med det. Ditresta Ursula von der Leyen har surrat sig vid masten så ordentligt att hon kan inte av egen kraft ta sig loss ens om hon inser, att koldioxidslaget håller på att förloras. Ulf Kristersson spelar med i detta obegripliga hyckleri. Även en blind höna kan hitta ett korn, heter det ju. Om detta korn råkar vara bra och sunda affärer, som inte har för många allvarligt menade gröna förtecken, står vi ut tillsvidare. Journalistkåren ska inte få komma undan längre med att var doakören i den gröna sången. De är de verkliga hycklarna när de sviker sin viktiga uppgift att presentera sanningen och ingenting annat för folket, som är undernärda på sanningen.
Ha förtröstan – verkligheten vinner alltid till slut
Statistik från IEA visar verkligheten. (Se länk nedan). Indien har ökat utsläppen med 210% sedan år 2000. De planerar i nuläget för 80 GW ny koleldad elkraft till 2032. 24 GW är redan under konstruktion. De följer Kinas exempel, vilket är förståeligt för ett land som vill öka sitt lands välstånd och som har insett att stabil och prisvärd energiförsörjning måste vara prio ett mot den bakgrunden. Men hur länge kan det gröna hycklandet fortgå?
India – Countries & Regions – IEA
Vad kan vi begära och vad kan vi vänta oss
För svensk del ska vi inte sätta oss på höga hästar. Den tid är förbi då vi skulle visa världen hur det ska gå till. Vårt utgångsläge var så fördelaktigt att potentialen för klimatpåverkan inte ens kan mätas. EU är fortfarande fast i ouppnåeliga mål.
Indien ska vi räkna med håller fast vid sin strategi och kommer att öka sina koldioxidutsläpp. De kan som Kina spela med för att inte förarga EU och FN, men prioritera tillväxt och bättre välstånd för medborgarna.
Indien har lovat att nå nettonollutsläpp (net zero) senast år 2070. Löftet gavs av premiärminister Narendra Modi vid klimattoppmötet COP26 i Glasgow 2021. Såvitt känt den hederligaste utfästelsen.
Indien spelar med i hyckleriet, men är inte värsta hycklarna. De säger att de prioriterar tillväxt och välstånd. EU och den politiska eliten utnämner vi som de värsta. I gott sällskap med mediakåren. Bubblan må hålla ännu ett tag, men uppvisar allt tydligare att den är på väg att brista
Media som annars älskar att gräva och avslöja måste vakna upp ur sin Törnrosadvala och börja göra sitt jobb. Alla människor skulle vinna på en fri och verklighetsbaserad diskussion om svåra frågor.
Sammantaget är det svårt att klandra Indien för hyckleri. Vi begär ju i stort sett av dem att spela med för att vara ’inne i värmen’. Det är ändå bedrövligt att skåda i våra media för alla med rudimentär kunskap i frågor om klimat och energi.
Evert Andersson / Mats Kälvemark
Tack, viktiga saker!
Vi kan hoppas att Indien åtminstone gör som Kina – och renar avgaserna från kolkraftverken.
Ja – Kina har minskat sina svavelutsläpp med ca 70% på bara 15 år.
När företaget där jag jobbade startade ett företag i Indien – tänkte några av oss att städerskorna där såg fattiga ut, så dom fick en slant – med resultat att dessa omedelbart sprang iväg till deras chef med pengen – deras kastsystem är fortfarande extremt.
När företaget i Indien väl fungerade – så blev vi arbetare i sverige ombedda att poängsätta hur duktiga eller dåliga deras representanter var.
Inget kul kulturmöte där.
Men – bara att acceptera, vi är olika.
Det är tragiskt att vår statsminister inte vågar ta bladet från munnen och lägga om kursen mot ett öppnare och ärligare samhälle. Av hans tidigare uttalanden och till det kopplade åtgärder … så tror jag att han är medveten om att dagens gröna ”Muppet show” är mest svammel … men så har han en allt överskuggande överdriven respekt för sådana elefanter som Guterres och Ursula … och kanske även för sin mamma … och möjligen så är han även rädd att mista ett par tre väljare …
Jag köper direkt kursen mot stabil kärnkraft och om han istället för att sjunga med i den grönmålade kören hade gått ut med att vi behöver vara varsamma med jordens resurser … så hade han kunnat ta många poäng …
Evert & Mats 👏 tack och man kan bara säga arma politiker här i EU.
Vem har de att vända sig till för att få kunskap om aktuell vetenskap när både Nobelkommittén, näringslivet och media talar med den gröna tungan.
LeadIT var nytt för mej men att BASIC-länderna medvetet grundlurat det ”miljömedvetna” väst alltsedan (2009) och framåt har varit lätt att inse.
Det var i samma veva som Obama fick igenom sin EF som förpestat diskussionerna om energiförsörjningen i väst.
Vem eller snarare vad har politikerna här att förlita sig på om inte att den gamla kända fysikaliska lagen om mättnad, saturation även gäller för CO2s icke-möjlighet att märkbart påverka klimatet dvs:
Att Klimathotet är en bluff
Nu stormar hela havet men lagen om ”avtagande avkastning” borde vara lätt att förstå. Genom att inte låtsas om den har Miljörörelsen, EF, Basicländerna och klimathotet levt gott på att gömma undan den.
”Vi gick på den lätte” som man skulle sagt i Göteborg.
Angela Merkel med sin kronprinsessa kan inte vara omedvetna om hyckleriet från BASIC-länderna.
COP15 i Köpenhamn hölls 2009. 2015 hölls mötet i Paris.
Vi köper ”gröna” elbilar, vindkraftverk och solpaneler tillverkade i Kina med fossila bränslen. Vilket hyckleri.
#4 Ivar A
Jäpp, 2015 i diagrammet avser året. Mötet i Paris det året var ju COP21. Blev fel i texten.
Indien med snart 1,5 miljarder invånare är ett svårskött pastoral med sociala, kulturella, ekonomiska, religiösa och politiska motsättningar. Vi kan inte extrapolera utifrån hur det är just nu. Inte heller med Kina. Ryssland tycks gå åt fanders, och Japan krymper liksom flertalet gamla öststater.
# 6. Pastorat, förstås!
#6 Tege T
Det är förstås på det sättet. Det får de försöka bemästra. Den stora bilden är det klokt av oss att försöka se och förstå.
BRICS-länderna är på frammarsch. Indien är värd för toppmötet i september 2026.
G7-mötet i senare i år i Turkiet blir onödigt spännande med tanke på president Trumps växlingsrika taktik.
Zara Prescott (youtube.se) ger information som i alla fall jag aldrig sett i svenska nyhetsmedia.
Värdefull allmänbildning – för politiker medial och alla andra:
https://co2coalition.org/?s=the+co2+saturation+debate+with+Ed+hoskins+climate+debrief
Indien med snart 1,5 miljarder invånare är ett svårskött pastorat med sociala, kulturella, ekonomiska, religiösa och politiska motsättningar. Vi kan inte extrapolera utifrån hur det är just nu. Inte heller med Kina. Ryssland tycks gå åt fanders, och Japan krymper liksom flertalet gamla öststater.
Hoppas att ni alla tagit till er vad Ed Hoskins har att säga. Så tydldigt och klart att även politiker bör förstå.
Lagen om diminising returns or logaritmic nature of the curve har varit känd sedan länge och lyftes upp i ljuset 1938 av Guy Callender, (enligt Matt Ridley under hans GWPFs Annuel Lecture 2016).
Klimatkänsligheten bestämdes då till 1.2 grader ökning under/efter en fördubbling av atmosfärens CO2-halt. Happer med flera räknar med 0.75 grader i en klar, molnfri atmosfär.
Gold Science hävdar med andra ord att Klimathotet är en bluff allt annat är politik, ”lysenkoism”.
Nu har tydligen FNs resolution om klimatansvar klubbats.
Följer man Gold Standard Science kan vi lugnt gå vidare med ökad andel fossila bränslen i energimixen kopplat till ansvarsfull utfasning av den på alla sätt pinsamma satsningen på Net Zeros sol- och vindkraftverk.
FN:s ” klimatansvar ” gäller antagligen bara svenskar, resten av världen bryr sig icke !
Klockan 15.00 idag
Väderöarna 13,7 grader i luften och 10,8 grader i vattnet, sydvästlig vind.
Stockholm – förmodligen över 20 plus…
Indien gjorde en undersökning av hur temperaturen skiljde mellan städer och landsbygd.
Dom fann att mintemperaturen var avsevärt högre i städerna än på landsbygden.
Det finns en stor likhet mellan sverige och Indien – där en stor mängd mätstationer ligger i eller nära städerna – det ger ett ganska stort mätfel när det gäller mintemperaturer.
Vi ser det redan i mindre städer här på västkusten – uddevalla och trollhättan har ofta 2 – 3 grader högre temperatur på sommarnätterna än omgivande landsbygd – och mäter man i vindriktningen så märker man effekten även en bit ut på landsbygden – det blir en rejäl ” värmetunga ”.
Särskilt somrar med mycket sol märks detta väldigt tydligt, betongen och asfalten svalnar långsamt.
SMHI skriver förresten om den långa pausen i uppvärmningen 1940 – 1980….att det berodde till 2/3 på global dimming.
Sen – blev det väldigt soligt igen, efter 1990.
Vi ser samma kurva för indien, som började mäta 1901, som för sverige.
När mätningarna började var det lite varmare fram till 1940 – talet, sedan satte ökningen fart igen efter 1980 – men Indien har mycket mindre uppvärmning än sverige, bara runt 1 grad upp sedan 1901…så kurvorna blir stillsammare.
Men kul – att SMHI såg det samlade forskningsunderlaget som att temperaturförändringen 1940 – 1980 till 2/3 berodde på mindre sol.
Sätter man det i perspektivet av att den snabba temperaturuppgången 1860 – 1930, brukar anses bero på mer sol, efter bristen på sol under Lilla Istiden….ja, då ser ju perioden 1990 – 2020 ut som en återhämtning från den stora bristen på sol 1940 – 1980.
Men – det skall man nog inte säga högt, vare sig i Indien eller sverige..särskilt..inte..i..sverige.
2/3….Det är betydligt mer än 1/2….
Magnus blomgren, man kan väl med ganska stor säkerhet fastslå att det mesta av den observerade temperaturhöjningen kan förklaras med UHI och ökad solinstrålning p g a färre sotpartiklar som en följd av bättre rening av utsläppen och att mycket av den tunga industrin i framförallt Europa och USA lagts ner? Att blanda in CO2 i klimatalarmismen görs av politiska och ideologiska skäl i syfte att skinna skattebetalarna på pengar till den ”gröna omställningen” som varken är grön eller förnuftig.
#14 😉 Solen skiner och skall undvikas vid middagstid:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mad_Dogs_and_Englishmen_(song)
Tydligen är de flesta nationaliteter medvetna om detta:
”Mad dogs and Englishmen go out in the midday sun.
The Japanese don’t care to, the Chinese wouldn’t dare to,
Hindus and Argentines sleep firmly from twelve to one,
But Englishmen detest a siesta,
In the Philippines there are lovely screens,
to protect you from the glare,
In the Malay states there are hats like plates,
which the Britishers won’t wear,
At twelve noon the natives swoon, and
no further work is done –
But Mad Dogs and Englishmen go out in the midday sun.”
Nr 16 Lasse
Snyggt om Solen – ja, vi anpassar oss!
Och – vi frodas i värme.
Själv har jag dagligen en liten Irländsk sång snurrandes i huvet..
” Well, here I am, in this fine foreign town…on the Mediterranean sea..I drink wiskey and gin…here while taning my skin…”
Sol producerar D vitamin och vid det stekheta och olidliga medelhavet…lever människorna längst i världen..
Kan verkligen alla turister vid medelhavet ha fel…?
Ni skriver att ”Ryssland … tycks ha spelat bort sina kort på Ukraina.”
Jag är inte alls så säker på det. Befolkningsmässigt är Ryssland bara en tiondel så stort som Kina och Indien (c:a 145 miljoner invånare) men ekonomiskt är landet betydligt starkare än så. Enligt IMF är Rysslands BNP för 2026 2,66 biljoner USD, dvs. mer än häften av Indiens BNP, och ung. 1/7 av Kinas.
Enligt samma källa har Ryssland sedan år 2000 bara haft negativ BNP-utveckling under fyra enskilda år: 2009, 2015, 2020 och 2022. Mellan åren 2000 och 2010 låg BNP-utvecklingen stadigt på 5 – 10 % per år.
Givet ovanstående och Rysslands beräknade råvarutillgångar må landets ekonomiska muskler inte underskattas.
Kriget mellan Ryssland och Ukraina kommer att ta slut en dag, och därefter kan Ryssland visa sig bli en veritabel ekonomisk tiger.
Länk till mina uppgifter:
https://www.worldometers.info/sv/bnp/ryssland-bnp/
Tankar kring dagens intressanta inlägg?
#9, #11, Ann lh
Ed Hoskins slår verkligen huvudet på spiken i den länk du bifogade. Speciellt gillar jag inledningen där han säger: ”How stupid can you be, if you really belive that taking carbonoxide out of the air, which is making plants grow, is a good idea. Not only that, but it is actually an extreamly costly and expensive process process to do”.
Detta med ”How stupiod can you be”, finner jag passa utmärkt inte bara på koldioxidinfångning, utan även på vätgaslagring, verklighetsfrånvända industriprojekt som Northvolt, Stegra m.fl och alla idiotiska vindkraftprojekt. Det är i sanning beklämmande att ständigt konstatera hur stor den skara av beslutsfattare är, där frågan ”How stupid can you be”, är fullt berättigad. Jag menar att hela den gröna omställningen är ett stort bedrägeri, där de som driver spektaklet visar prov på otrolig dumhet kombinerad med falskhet, aningslöshet och likgiltighet inför den skada som idiotin orsakar. Hela den gröna omställningen är i mitt tycke ett utslag av infernalisk psykopati.
# 20 Christian H. Tack och Ja, hela NATO-spektaklet blev plågsamt.
Hela EU-NATO fortfarande bortkollrade.
OT: Nu har HELL-dén sluppit ur tvångströjan igen…
”Exempelvis att skydda 30 procent av Sveriges land- och havsområden till 2030. EU har också klubbat att natur ska restaureras med åtgärder som omfattar 20 procent av land och hav till 2030.”
Tänk om regeringen skulle börja med att återställa Markbygden och andra vindmölle-industriområden och sedan skydda alla områden där nya sådana etableringar föreslås….
Hur mycket skulle mp gråta i media då?
https://www.dn.se/sverige/mp-forslag-sa-kan-sverige-stoppa-artdoden/
En fråga : Var ligger Sverige i korruption? Finns det inte ett index för europa, där vi ligger näst sist, efter ukr?
I så fall, en ledtråd.
CecilB, #23,
Apropå korruption i Sverige:
https://preview.mailerlite.io/emails/webview/1368910/188149601087259762
Hallandsposten har sina principer. Men, betalar men dem lite pengar så kan de trycka historier enligt helt andra principer – vilket Green Power Sweden verkar ha utnyttjat.
Komplettering till vad jag skrev under #18
Min tro är att Ryssland, när de väl på ett eller annat sätt avslutat kriget mot Ukraina, inte kommer att vara överdrivet intresserat av några ”gröna” idéer eller visioner. Landet kommer med säkerhet att, vad gäller ekonomisk utveckling, fokusera på tillväxt och ökad levnadsstandard för medborgarna.
BRICS-länderna omsätter redan idag mer än USA, och Europas kräftgång kommer att fortsätta så länge som den rådande EU-politiken tillåts fortgå.
USA är under nuvarande republikanska ledning på väg att vända. Jag tror att de inser faran. Några ”gröna” visioner finns inte där, och får heller inte plats i kampen om den globala ekonomiska makten. När ska EU och de europeiska länderna komma till insikt? Hur långt efter måste de komma innan de inser att ”gröna” satsningar bara leder neråt? Jag hoppas att vändningen kommer innan befolkningen i Europa revolterar, för då är de nuvarande problemen bara en viskning av vad som komma skall. Huga mej!
# GK 25
”När ska EU och de europeiska länderna komma till insikt? Hur långt efter måste de komma innan de inser att ”gröna” satsningar bara leder neråt?”
Det viktigaste och allt överskuggande är den elitistiska ledningen av EU … UrsUlla o Timmerman, med flera, måste helt enkelt passeras till EU’s politiska elefantkyrkogåd … sätt dem på att sortera kuvert efter storlek eller någon annan liknande lagom överbyråkratiserad sysselsättning som kan ge dem fortsatt tillfredsställelse i livet utan att de ges möjlighet att fortsätta sabotera Europas framtid …
Först då, när de självgoda godhetsknarkarna, i den Europeiska Duman är borta kan Europas befolkning och välstånd utvecklas i positiv riktning igen.
GK, risken är väl att Bryssel aldrig kommer till insikt och inga tecken på en tillnyktring finns så den ekonomiska kräftgången är nog cementerad så länge EU finns? Att räkna BNP är ett dåligt mått på ett lands verkliga ekonomi, då är PPP ett mycket ärligare sätt att räkna. I västvärlden använder dock politikerna gärna BNP då det får deras ekonomier att se större ut än de är i verkligheten. Det är ungefär som en kartbild över hela världen där länder vid ekvatorn ser pyttesmå ut men där Grönland är lika stort som Afrika.
#26 Magma
#27 Benny
Värdena för Rysslands PPP finns också under länken jag skickade med i kommentar #18.
Tyvärr räcker det nog inte med att nuvarande EU-kommission, med UvdL i spetsen, avgår för att EU ska återfå en positiv ekonomisk utveckling. Det finns en tydlig majoritet i EU-parlamentet för nuvarande besättning av kommissionen. UvdL valdes senast för en andra mandatperiod med klar majoritet, trots att man visste vad man skulle få. Hon har under innevarande mandatperiod utsatts för minst en misstroendeomröstning, utan resultat.
Ska det komma en ändring till stånd så måste majoritetsförhållandet i parlamentet ändras; folken i medlemsländerna måste rösta bort den nuvarande majoriteten, till förmån för en annan majoritet, som i sin tur kan utse en vettigare ordförande, och övriga medlemmar, i kommissionen.
Valdeltagandet i EU-valen är ganska lågt. I Sverige är det ungefär 50 % av de röstberättigade som röstar, och det ser säkert likartat ut i övriga EU-länder. Innan en revolt bryter ut (gud förbjude) så kommer säkert valdeltagandet att stiga, och Europas folk att rösta bort det nuvarande styret. Frågan är hur långt det måste gå innan något sådant händer.
#26 Magma
Citat: ” EU’s politiska elefantkyrkogåd … sätt dem på att sortera kuvert efter storlek eller någon annan liknande lagom överbyråkratiserad sysselsättning som kan ge dem fortsatt tillfredsställelse i livet utan att de ges möjlighet att fortsätta sabotera Europas framtid …
Ett utmärk förslag tycker jag. Dock har jag ett annat förslag:
Med tanke på att Vägverket har ett antal rastplatser som inte alla har toalett, tycker jag att det borde åtgärdas genom att låta personer inom klimatbyråkratin arbeta på rastplatserna och se till att bajamajorna och latrinkärlen töms. Då hade de blivit till nytta för samhället. De borde tillförsäkras avtalsenlig lön och som grädde på moset även få rätt att ta hem innehållet och använda det som gödning till sina biodynamiskt odlade grönsaker och blommor, samt förstås också till sina krukväxter inomhus. Det unnar jag dem gärna!