Professor em (i Earth and Atmospheric Sciences) Judith Curry från University of Georgia, USA, har nyligen skrivit en text som kort och slagkraftigt riktar allvarlig kritik mot FN och IPCC, se länken https://judithcurry.com/2023/03/28/uns-climate-panic-is-more-politics-than-science/  . Orden är läsvärda som motvikt till den politiska propaganda som bedrivs av politiker och medier inom västvärlden. Curry utgår från att   →

Många miljötalibaner anklagar kapitalismen för att orsaka en storskalig klimatkris i kolets och oljans tecken. Det är bakgrunden till snacket om en antropogen tidsålder. Följden blir den skräckrapportering vi idag hör från politiker och medier. Alla minns säkert helgonet Greta T:s hatiska ord mot mänskligheten. En annan konsekvens av vänsterns drama är i sig själv   →

I en debattartikel i SvD (se nedan) pläderar juristprofessor Jonas Ebbesson – Stockholms universitet – för möjligheten att vid svenska domstolar stämma staten för att samhällsledningen har åsidosatt sitt ansvar enligt åtaganden i skilda miljödokument. Han räknar upp flera internationella avtal eller konventioner som den svenska staten skrivit under. Han pekar också på den svenska   →

På anti-PK-bloggen skriver Torsten Sandström om hur nyhetssändningarna alltmer förvandlats till ren klimatpropaganda. Här följer hans inlägg: https://anti-pk-bloggen.se/2022/09/20/propaganda-eller-nyhetsformedling-i-svt/ Propaganda eller nyhetsförmedling i SVT? Som stor konsument av mediala intryck har jag på sistone reagerat över en skrämmande tendens hos SVT, framför allt Rapport , men även Aktuellt. Att SVT agerar politiskt korrekt vad gäller klimatkrisen   →

    Kristofer Ahlström räknar i DN häromdagen upp en rad påhopp mot miljöpartister från människor på högerkanten. I slutet av hans skräckskildring nämns även ett mord – i Brasilien! Texten har rubriken: Därför är klimatet del av valrörelsens kulturkrig. Det är säkert så att hårda ord byts mellan klimattroende och klimatrealister. Ahlström tillhör uppenbarligen den   →

Propagandans makt över människan. Wikimedia Så här resonerar ledande svenska politiker och medier: I och med att det finns en risk för att framtida utsläpp av CO2 kan komma att skada människans livsmiljö måste utsläppen upphöra på grund av den sk försiktighetsprincipen. Alltså uppstår klimatskräck och det fattas massor av ingripande och synnerligen kostsamma politiska   →

  Sedan några år har jag varit upptagen av en allvarlig utveckling inom svenska nyhetsmedier. Nämligen utvecklingen från fakta- till åsiktsjournalistik. Mediernas uppdrag är att presentera vad som händer och med objektiv ambition tala om varför. Men det som händer är att svenska journalister alltmer överger en nyhetsrapportering som basera på kritiskt analyserande fakta. I   →

Eländet med alltför feta abborrar. Bild från Wikimedia commons. Är det någon som minns Lars Ekborgs monolog från 1966 i rollen som nyhetsuppläsare på SVT? Det är Povel Ramel som står bakom texten i revyn ”På avigan”. Inga specifika fakta presenteras av dåtidens ”nyhetsankare” Ekborg, utan bara elände, elände och åter elände. Jag återupplevde något   →

Konsten att bygga en politisk återvändsgränd. Wikimedia commons.   Under senare år har politiker och medier valt en delvis ny väg att mörka ett öppet och sakligt samtal om viktiga frågor. Det är mycket intressant, men farligt. I stället för att peka ut konkreta samhällsproblem och objektivt diskutera för och emot konkreta lösningar eller förklaringar har   →

Bakvända ideér från en svensk miljöminister.Bild:Wikimedia commons.   Klimathysterin intar som många vet alltmer kosmiska proportioner. CO2 är numera orsaken till nästan alla skeenden på jorden. Enligt Per Bolund på Twitter den 25/4 bär också skulden för rent galaktiska skeenden. Alltså rörande krafter inom Vintergatan. Man skulle kanske kunna tro att Bolund är en högkomiker   →