Skriverierna kring ClimateGate fortsätter, både på skeptiker- och på AGW-sidan. I Aftonbladet gör miljöpartiets Peter Eriksson gällande att klimathotet är verkligt och att tvivlen bara beror på att vissa människor försöker förneka det som är jobbigt. Har Peter Eriksson tänkt på att det kanske är han som försöker förneka det jobbiga? I en annan artikel   →

Några fler läsvärda länkar som innehåller reaktioner kring det s.k. ClimateGate: Wall Street Journal: ”The picture that emerges of prominent climate-change scientists from the more than 3,000 documents and emails accessed by hackers and put on the Internet this week is one of professional backbiting and questionable scientific practices.” Canada Free Press: ”The Death Blow   →

Har ni sett det här? Sveriges Radio skriver idag: ”Klimathotet överdrivet” och berättar om CRU-mailen. Grunden till artikeln är ett avslöjande i Aftonbladet (klart AB måste kasta sig över skandalen 🙂 ). I anslutning till artikeln får läsarna rösta om vad de tror om klimathotet. Resultatet just nu ser ni nedan: Uppdatering kl 12.00 Nu   →

Statsminister Reinfeldt hoppas fortfarande på SvD Brännpunkt. Sporrad av Gud vet vad serverar han oss ett gäng sanningar till frukost. Till exempel: ”Vi vet att om vi ska klara tvågradersmålet måste de globala utsläppen minska med 50 procent till 2050, jämfört med 1990.” Vet vi det? Vad händer med temperaturen om vi minskar utsläppen med   →

Detta är en riktigt tragisk historia. Den handlar om en man som förlorat sin hustru i cancer. Hon var 61 år. Hon var dessutom miljömedveten och hennes högsta önskan var att begravas på ett miljövänligt sätt. Hon ville inte bli en förorening. ”När man begravs blir man antingen en luftförorening eller en vattenförorening”, berättar mannen,   →

Se vad organisationen Plane Stupid har hittat på den här gången. Den här annonsen premiärvisades idag på brittiska biografer.

En övervägande majoritet av forskare (nytt konsensus? 🙂 ) medger att den globala uppvärmningen tycks ha hakat upp sig. Vissa förklarar det med bristen på solfläckar, andra med havsströmmar. Men kontentan är: det blir just nu inte varmare. Frågan är när och om uppvärmningen kommer tillbaka. Några citat från Der Spiegel Online: Mojib Latif: ”At   →

Pär Holmgren har just publicerat ännu en bok. Den heter ”Klimatkoden” (namnet anspelar antagligen på DaVinci-koden 😉 ). Tillsammans med Jessica Cederberg Wodmar ger han oss tips om hur man bör bemöta en klimatskeptiker som ”vägrar lyssna, snöar i in på konstiga detaljer i periferin och vägrar helt enkelt ta till sig det faktum att   →

Jag märker att ni redan satt tänderna i historien om de hackade filerna från Hadley. Mer om detta finns hos Anthony Watts. Sant? Falskt? Personligen lutar jag åt samma håll som någon av er som kommenterat: ”If it’s too good to be true, it probably is”. Men det ska bli kul att följa utvecklingen. Mer   →

Ingemar Nordin och Jonny Fagerström är idag aktuella med ett svar på inlägget från Martinsson, Häggström och Westerstrand. *** ”FN:s klimatpanel IPCC, alla stora vetenskapliga akademier och den vetenskapliga litteraturen är överens”, hävdar Martinsson m.fl. trosvisst i sin replik (17/11 SvD). Allt i enlighet med den politiska propagandabilden. Kanske beror trosvissheten på ren okunskap. Men   →