Michael Mann

Klimataktivism och domstolar

Kritiker till den rådande ortodoxin i klimatfrågan menar att den överdriver hoten, att det inte finns någon hållbar vetenskaplig grund för alla de katastrofscenarier som målas upp av s.k. ”experter”, politiker och media, och att det rent utsagt är direkt antivetenskapligt av FN-organisationer som IPCC att genom sina talespersoner elda på denna missledande propaganda. Kritikerna,   →

Hockeyklubban och Ross McKitricks kapitel i Climate Change: The facts

En ny bok, Climate Change: The facts, som behandlar skeptisk kritik av klimatvetenskap och klimatpolitik har kommit ut, vilket jag skrev om i ett föregående blogginlägg. Jag avser att ta upp några av kapitlen i boken. Här diskuterar jag Ross McKitricks kapitel om den för alla här så välkända hockeyklubban. Jag försöker också relatera vad   →

Repris: Hockeyklubban, igen och igen!

På grund av ovanligt pressat tidschema för närvarande så ger jag idag en repris. Men just denna repris är av stort intresse på grund av den nya boken jag bloggade om förra fredagen. Läs mer: Ny bok: Climate Change: The facts 2014. Pehr Björnbom, Klimatupplysningen 2015-05-29. I kommande inlägg återkommer jag nämligen till hockeyklubban med   →

Willie Soons och Michael Manns sammankopplade vetenskapliga livsöden

Willie Soon är den malaysiske gäststudenten som fick en stor framgång i USA. Efter en utmärkt doktorsexamen vid 25 års ålder fick han en postdoctjänst vid Harvard–Smithsonian Center for Astrophysics (CfA) , kopplat till det anrika Harvarduniversitetet. Men han blev sedan kvar där utan akademisk karriär, i det internationella forskarproletariatet. Michael Mann är den väletablerade   →

Hockeyklubban, igen och igen!

Hockeyklubban är ett kärt ämne i klimatdebatten. Mitt förra blogginlägg handlade om Wibjörn Karléns kritik av hockeyklubban såsom den beskrivs av Michael Mann i hans bok. Jag hävdade att Karlén fick rätt och att Mann hade fel. Det blev en livlig diskussion i kommentarsfältet. Här tar jag upp tråden igen med utgångspunkt från denna diskussion.   →

Vem hade rätt, Karlén eller Mann?

Michael Mann anklagar i sin bok The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines svenske professorn emeritus, medlemmen av KVA (Kungl. Vetenskapsakademien), Wibjörn Karlén för att år 2000 ha felaktigt kritiserat hans berömda diagram hockeyklubban. Här undersöker jag om det var Mann eller Karlén som fick rätt i ljuset av vad   →

Nytt och gammalt om hockeyklubban

Hockeyklubban är ett diagram över hur medeltemperaturen på norra halvklotet har varierat under de senaste drygt tusen åren. Det var Michael Mann och medarbetare som forskade fram den genom att studera spåren efter gamla temperaturändringar i naturen, till exempel hur snabbt trädringar hade växt till. Diagrammet hade formen av en hockeyklubba som visade att temperaturen   →

Mellandagsrepris – Allas vår Mann

Jag tycker att följande mellandagsrepris kan passa bra av två skäl. Det ena skälet är att den belyser ett uttalande i professor Myles Allens vid universitetet i Oxford inlaga nyligen till brittiska parlamentet. Myles Allen var så kallad “Lead Author” för det kapitel i IPCC-rapporten 2001 som behandlade orsakerna till uppvärmningen. Han skriver: På samma   →

Sommarrepris: Ny kritik av Michael Mann för osaklighet om klimatmodellerna

Den senaste tiden har det i flera fall kommit uppmärksammade artiklar i media om diskrepansen mellan den uppvärmningspaus som vi har de senaste femton åren och den temperaturökning som det borde ha blivit enligt klimatmodellerna, Några artiklar som vi har haft är  Ett misslyckande av episka dimensioner, Klimatmodellerna och uppvärmningspausen och Alltfler medier överger alarmismen. Nyligen kom en intervju i   →

Ny kritik av Michael Mann för osaklighet om klimatmodellerna

Steve McIntyre har i ett nytt blogginlägg kritiserat Michael Mann för hur han presenterar klimatmodellernas förmåga att göra prognoser i sina böcker och föredrag. Jag har tidigare framför liknande kritik. Men Michael Manns sätt att svara på kritiken är uppseendeväckande. I blogginlägget Några funderingar om Michael Manns nya bok har jag under rubriken Michael Mann   →