klimatmodeller

Varför klimatmodellerna visar fel

Det pågår en ganska livlig diskussion bland klimatforskare som få svenskar känner till. En anledning till att de flesta inte känner till den är dels att den är rätt teknisk, dels att själva förekomsten av diskussionen inte passar in i medias och politikers berättelse om Det Stora Klimathotet, att det råder en ”Klimatkris”, eller för   →

Teorin om antropogen globaluppvärmning är trosbaserad

Det här är den sista av de ”broschyrer” som nu är översatta till svenska och som vi sparat här . Vi hoppas att de kan komma till nytta för våra läsare, och att en del av dem kan delas vidare till politiker, journalister och andra som vill fördjupa sig lite i klimatvetenskapen. De engelska originalen   →

John Christy om test av klimatmodeller

I torsdags kväll hade jag nöjet att lyssna på ett zoomföredrag av John Christy. Det var Irish Climate Science Forum som arrangerade det. Riktigt hur många som var uppkopplade vet jag inte men deltagarna kom från hela världen, alltifrån Australien till Kanada och USA. Det är fascinerande med denna gränslösa värld. Jag har fått tillåtelse   →

Invändningar mot klimatmodellerna

Avsnitt 9 Invändningar mot klimatmodellerna I avsnitt 7 pratade jag allmänt om modellerna och i avsnitt 8 försökte jag ge en beskrivning av hur AGW modeller som IPCC förlitar sig på fungerar. Jag tog också upp de så kallade NV modeller, dvs. de som tar utgångspunkt i naturlig variabilitet. Detta är sista avsnittet av tre   →

Naturliga modeller kontra antropogena

  I denna video beskriver Elsa Widding skillnaden mellan klimatmodeller som huvudsakligen grundar sig på naturliga klimatfaktorer (solen, kosmisk strålning, etc) och de modeller som IPCC använder och som ger den mänskliga förbränningen av koldioxid en avgörande roll. De naturliga modellerna är bäst på att simulera det historiska klimatet medan de AGW-baserade inte klarar av   →

Om klimatmodellernas opålitlighet

Här är Elsa Widdings senaste video. Det är den första om tre avsnitt som handlar om de klimatmodeller som ligger till grund för världens klimat- och energipolitik. Det råder en blind tillit till dessa modeller. Ändå utgör de ett tveksamt underlag, även enligt IPCC. I detta första avsnitt så redogör Elsa Widding för klimatmodellernas allmänna   →

SMHI medger att de spått för hög uppvärmning

I en intressant artikel har SMHI kommit fram till att deras nya fina datormodeller uppvisar en alltför hög uppvärmning i framtida scenarios. Tidigare har de gått ut vitt och brett om att de minsann ingår i ett världsomspännade modellprogram, CMIP6, och att allt kommer att bli så mycket varmare än vad man tidigare har trott.   →

Varför en forskare förkastar klimatprognoserna

Här följer ett gästinlägg av Dan Ahlmark om en omtalad bok av en japansk modellerare och oceanograf, dr Mototaka Nakamura. Dagens klimatmodeller påminner mig om läget i början av 70-talet, när man på företagsekonomins område var fascinerad av möjligheten att göra modeller av ett företags omvärld och med hjälp av dessa (och matchning med företagets   →

Det stämmer inte

Det finns mycket som inte stämmer i teorin om den katastrofala uppvärmningen, och det är de delar av en teori som inte stämmer som falsifierar teorin. Jag tänkte här ta upp en central del där mätningar och teori inte går ihop. Det är inget nytt, utan ett välkänt faktum sen lång tid och har diskuterats   →

SMHI kan inte simulera det svenska klimatet

Det här inlägget är repetition av två tidigare inlägg angående dels hur svårt det är att simulera lokala klimatförändringar (här) och att SMHI helt sonika kapar bort den delen som inte stämmer för att ge intrycket av att simuleringarna stämmer (här). Om man går in på SMHIs hemsida kan man få fram kartor och diagram   →