Vetenskapliga artiklar som bekräftar att klimatmodellerna överskattar uppvärmningen
Det har kommit (åtminstone) två stycken granskade (peer-review) vetenskapliga artiklar som visar att klimatmodellerna kraftigt överskattar uppvärmningen och att de inte heller förutser förutser den vertikala profilen (höjdled) i atmosfären korrekt. Dessa två artiklar är: The vertical profile of recent tropical temperature trends: Persistent model biases in the context of internal variability, Mitchell et al →
Upprättelse av kritiker till IPCC-modellerna
I tisdags refererade jag en ganska uppseendeväckande artikel i tidskriften Science. Att modellerna visar för hög uppvärmning har man känt till några år. Bl.a. har ju John Christy och Roy Spencer pekat på stora diskrepanser mellan modeller och uppmätta observationer. Det anmärkningsvärda är att även IPCC:s egna modellerare nu erkänner detta faktum och att de →
IPCC-forskarna erkänner att deras modeller visar för hög uppvärmning
Ibland är det svårt att hålla sig för skratt. I en artikel https://www.sciencemag.org/news/2021/07/un-climate-panel-confronts-implausibly-hot-forecasts-future-warming i Science diskuteras det varför klimatforskarnas klimatmodeller visar en alltför hög, för att inte säga omöjligt hög, temperatur i sina prognoser. Titeln är ”U.N. climate panel confronts implausibly hot forecasts of future warming.” Tidpunkten för nästa klimatrapport närmar sig (den 9:e augusti), →
Varför klimatmodellerna visar fel
Det pågår en ganska livlig diskussion bland klimatforskare som få svenskar känner till. En anledning till att de flesta inte känner till den är dels att den är rätt teknisk, dels att själva förekomsten av diskussionen inte passar in i medias och politikers berättelse om Det Stora Klimathotet, att det råder en ”Klimatkris”, eller för →
Teorin om antropogen globaluppvärmning är trosbaserad
Det här är den sista av de ”broschyrer” som nu är översatta till svenska och som vi sparat här . Vi hoppas att de kan komma till nytta för våra läsare, och att en del av dem kan delas vidare till politiker, journalister och andra som vill fördjupa sig lite i klimatvetenskapen. De engelska originalen →
John Christy om test av klimatmodeller
I torsdags kväll hade jag nöjet att lyssna på ett zoomföredrag av John Christy. Det var Irish Climate Science Forum som arrangerade det. Riktigt hur många som var uppkopplade vet jag inte men deltagarna kom från hela världen, alltifrån Australien till Kanada och USA. Det är fascinerande med denna gränslösa värld. Jag har fått tillåtelse →
Invändningar mot klimatmodellerna
Avsnitt 9 Invändningar mot klimatmodellerna I avsnitt 7 pratade jag allmänt om modellerna och i avsnitt 8 försökte jag ge en beskrivning av hur AGW modeller som IPCC förlitar sig på fungerar. Jag tog också upp de så kallade NV modeller, dvs. de som tar utgångspunkt i naturlig variabilitet. Detta är sista avsnittet av tre →
Naturliga modeller kontra antropogena
I denna video beskriver Elsa Widding skillnaden mellan klimatmodeller som huvudsakligen grundar sig på naturliga klimatfaktorer (solen, kosmisk strålning, etc) och de modeller som IPCC använder och som ger den mänskliga förbränningen av koldioxid en avgörande roll. De naturliga modellerna är bäst på att simulera det historiska klimatet medan de AGW-baserade inte klarar av →
Om klimatmodellernas opålitlighet
Här är Elsa Widdings senaste video. Det är den första om tre avsnitt som handlar om de klimatmodeller som ligger till grund för världens klimat- och energipolitik. Det råder en blind tillit till dessa modeller. Ändå utgör de ett tveksamt underlag, även enligt IPCC. I detta första avsnitt så redogör Elsa Widding för klimatmodellernas allmänna →
SMHI medger att de spått för hög uppvärmning
I en intressant artikel har SMHI kommit fram till att deras nya fina datormodeller uppvisar en alltför hög uppvärmning i framtida scenarios. Tidigare har de gått ut vitt och brett om att de minsann ingår i ett världsomspännade modellprogram, CMIP6, och att allt kommer att bli så mycket varmare än vad man tidigare har trott. →