I kvällens Adaktusson fick journalisten , författaren och SI-medlemmen Åke Ortmark möta forskaren med doktorstitel Mikael Karlsson från Naturskyddsföreningen. Frågan som ställdes vad: Är klimathotet överdrivet? Och svaret blev: nja, när skeptiker nekas tillträde till debatten och konspirationsteorier frodas så är ju journalistens roll att kritiskt granska. Någon sådan granskning förekommer inte idag, enligt Henrik   →

Nu har även Christopher Booker uttalat sig i Climategate-frågan. Artikeln i The Telegraph är lång, men slutsatsen är kort: ”Our hopelessly compromised scientific establishment cannot be allowed to get away with a whitewash of what has become the greatest scientific scandal of our age.”

Om ni är intresserade av vad som hände under dagens debatt kan ni läsa vad Anna Ritter på Fokus upplevde. Själv satt jag uppe på podiet, så min uppfattning kan skilja sig något från Annas. Jag håller dock med henne om att det inte finns någon mening i att försöka förlöjliga eller sätta dit sina   →

Svensk media fortsätter att tiga ihjäl historien om de hackade filerna. Bortsett från Karin Bojs: ”Nej, nej, nej, tro dem inte!”, några artiklar i Aftonbladet, ett blogginlägg i Världen idag,  en halvkritisk notis i Computer Sweden och en klok ledare i Kvällsposten är det tyst som i graven. Och i morgon ska jag besvara frågan   →

Missa inte Ingemar Nordins inlägg i debatten inför Köpenhamn i dagens SvD Brännpunkt. ”FN:s klimatpanel är inte vetenskaplig”, hävdar Ingemar och ni som läst det manuskript som Mika igår länkade till är säkert benägna att hålla med. ”IPCC har fastnat i ett spår där det gäller att till varje pris finna bekräftelse på sina egna   →

Susanna Baltscheffsky, Svenskans vetenskapsjournalist, får Världsnaturfondens Carl Mannerfelt Pris 2009. Juryns motivering lyder: ”Susanna Baltscheffsky har belönats med 2009 års Carl Mannerfelt Pris för sin rikt dokumenterade journalistiska förmåga att sprida kunskap om och engagemang för miljöfrågor. På ett kunnigt, djärvt och innovativt sätt berättar hon om viktiga miljöhändelser, förklarar samband, granskar alla aktörer i   →

Peters artikel i NWT förtjänar naturligtvis ett eget inlägg. Om den globala medeltemperaturen skriver Peter t.ex. följande: ”Man räknar ut ett globalt medelvärde av något som samma dag lokalt kan variera från nära -80 grader på Antarktis till +50 i något ökenområde, och baserat på ett antal (under decennierna varierande mellan ca 5000-15000) spridda mätstationer,   →

Några av bloggens läsare har tipsat mig om en tämligen bedrövlig ledarkolumn av Sydsvenskan Nina Halling. Jag väljer att återge hela texten. Det är svårt att bara välja vissa avsnitt. *** Respektera vetenskapen De senaste dagarna har klimatfrågan diskuterats i Dagens Nyheters ekonomidel. Ekonomerna Marian Radetzki och Nils Lundgren började i tisdags med att ifrågasätta   →

Bloggen Vetenskap & Allmänhet hade för några dagar sen ett inlägg om klimatskepticismen. Läs och kommentera gärna.

På Arbetarens klimatblogg hittade jag en intressant liten nyhet. Den kommer från Andreas Malm som befinner sig i Bonn på en konferens med namnet ”Social Challenges of Global Change”. Se här vad Andreas skriver: ”Programmet är, som på alla sådana här forum, övermäktigt och överbelastat med parallella paneler och sessioner som man slits emellan. I   →