Svenska Dagbladet

En efterlängtad debatt på SvD

I lördags (15/5) skrev Lena Andersson (LA) en krönika  som blivit mycket omtalad. Ja, enligt uppgift så blev det rena stormen på twitter, FB och e-mejls till ledarredaktionen. Både positiva och negativa omdömen. Hur den diskussionen har gått vet jag inte, men det har även skrivits en fortsättning i Svenska Dagbladet som jag skall redogöra   →

En mycket balanserad Tjernström

Michael Tjernström, som tagit över den meteorologiska taktpinnen efter Erland Källén, förklarar i Svenska Dagbladet vad översvämningarna i Australien har med väder och klimat att göra. Enligt honom kan man inte skylla en enskild väderhändelse på klimatförändringar, så även om regnmängderna i Australien är extrema så kan man inte likställa dem med konsekvenser av den   →

En annan sorts klimathot

”Ställ dig framför tåget med (…) och du kommer att bli belönad i himmelen för att du så hjältemodigt avbröt er egen belastning av miljön i tid!” Ovanstående är tydligen ett citat ur ett email skickat till SvD:s Idagredaktion efter artikelserien om klimatångest. Ja, vad säger man? Jag kan bara beklaga att det finns människor   →

Sorgligt om klimatsorg

Svenska Dagbladet har verkligen sjunkit lågt tack vare sin serie om klimatångest. Hur ledningen kan tro att denna skulle kunna öka tidningens popularitet är en gåta för mig. Idag berättar SvD om familjen Bramfors-Engelmark som ändrat hela sin livsstil på grund av klimathotet. Eftersom jag tycker ganska synd om dem, tänker jag inte ge mig   →

Omsvängning eller opportunism?

Något sent omsider, men ändå ett måste att lyfta upp på TCS. SvD gjorde igår en omsvängning och publicerade helt plötsligt ett kritiskt uppslag om IPCC. Kommentarerna strömmade in, blogglänkarna likaså. Och före Earth Hour var ju en av ledarskribenterna kritisk under strecket. Håller SvD på att vända skutan eller är detta bara ren opportunism   →

Iskallt om isbjörnar

I gårdagens SvD Synpunkt berättades den sanna historien om isbjörnarna. 🙂 God Jul och lev väl!

Läsvärt idag

Svenska Dagbladets tolkning av ”klimatdebatt”. Ban Ki-Moon följs av Björn Lomborg och andra ”experter och debattörer ur olika läger och med olika intressen”. Det ska bli intressant att se hur långt SvD vågar gå. Lomborg är visserligen lite obekväm men han förnekar ju inte AGW. Lomborgs artikel i SvD Debatt går ut på att Köpenhamnsmötet   →

Baltscheffsky får pris

Susanna Baltscheffsky, Svenskans vetenskapsjournalist, får Världsnaturfondens Carl Mannerfelt Pris 2009. Juryns motivering lyder: ”Susanna Baltscheffsky har belönats med 2009 års Carl Mannerfelt Pris för sin rikt dokumenterade journalistiska förmåga att sprida kunskap om och engagemang för miljöfrågor. På ett kunnigt, djärvt och innovativt sätt berättar hon om viktiga miljöhändelser, förklarar samband, granskar alla aktörer i   →

Festina lente

Det är vad min kära morfar brukade säga: Skynda långsamt. Det borde väl vara alla skeptikers devis. Fall inte för frestelsen att dra förhastade slutsatser. Råka inte i panik. Skynda långsamt. Svenska Dagbladet gör dessvärre det motsatta och dess framsida i söndags liknade mest en kvällstidnings. ”Tiden rinner ut”. För vadå? För klimatet? För mänskligheten?   →

Svart på vitt om SvD

Som ni minns skrev jag igår ett inlägg med anledning  av Fredrik Reinfeldts utspel på SvD Brännpunkt. Om jag i ett blogginlägg länkar till en opinionsartikel på SvD innebär det i vanliga fall att det i nättidningen dyker upp en Twingly-länk till min blogg. SvD tycks dock inte gilla mig och min blogg, så det   →