SvD

Klimat och planekonomi

Leder det gröna skiftet till en planekonomi? Det är den fråga som SvDs krönikör Lena Andersson diskuterade i en tidigare artikel https://www.svd.se/a/5G5Vgz/lena-andersson-kanske-far-marx-ratt-till-slut under rubriken ”Kanske får Marx rätt till slut?”. I ett påföljande inlägg (se länk nedan i texten) så försvarar ekonomen Richard Murray den rödgröna linjen att allt sker på marknadens villkor. Vi har   →

50 år av falsk miljöpanik

Nedanstående artikel är hämtad från SvD via Pressreader: Svenska Dagbladet 11 Dec 2021 Översättning: Jesper Sandström Bjørn Lomborg Chef för Copenhagen Consensus Center, visiting fellow vid Hoover Institution, Stanford University och visiting professor vid Copenhagen Business School. Läs fler av hans artiklar på SvD.se/av/bjorn-lomborg Foto: Magnus Hjalmarson Neideman Selfie-hörna på COP-26. FN:s senaste klimattoppmöte i   →

Vårt behov av att hitta orsaker

Lena Anderson har begått ännu en krönika i SvD (21/8 -21) som berör vårt område och dessutom mitt förra inlägg, nämligen hur man bestämmer orsaken till temperaturändringar, extremväder och andra påstådda effekter av den globala uppvärmningen. Hon börjar med ett lite skämtsamt exempel på hur tokigt det kan bli: Det kan tyckas självklart att inte   →

Hur får man media att bli intresserad av var analysen gick snett och varför?

  I december skickade jag in en artikel med rubriken Klimatkrisen är inget faktum – grips inte av panik till SVD. Jag fick ett positivt och trevligt bemötande. Efter några mindre justeringar kunde man tänka sig att ta in artikeln i tidningen. Efter ett antal mailväxlingar fick jag ändå till slut beskedet att man efter   →

Klimatet-vår tids nya religion. Inledning

Klimatet- vår tids nya religion? Inledning Jag kommer i sju korta avsnitt prata om vad som ligger bakom FN:s klimatpanel IPCC, det politiska organ vars slutsatser hela Sveriges klimatpolitik vilar på. Först tar jag upp IPCC som agitatorisk instans, därefter hur IPCC, Greenpeace och Världsnaturfonden hänger ihop, frågan om hur IPCC har kommit fram till   →

SvD hyllar en vänsterextremist

Här följer ett gästinlägg av Torsten Sandström om hur SvD öppnar sina sidor för en klimataktivist som indirekt uppmanar till fysisk attack mot sådant som han ogillar. Så här lyder rubriken i söndagens SvD: ”Klimatrörelsen måste sluta gulla – dags för sabotage” Att SvD uppbär 40 miljoner kronor årligen i statligt stöd är bekant. Att   →

Vattenfallskandalen nu i SvD

Elsa Widding har blivit intervjuad i SvD (bakom betalvägg) med anledning av den senaste Vattenfallskandalen. Hon skrev ett inlägg här på Klimatupplysningen  den 9/9 om det. Där konstaterade hon att Vattenfall gjort en usel affär när de sålde ut en vinstgivande brunkolsverksamhet för en struntsumma. I pappersupplagan av SvD (ovan) så intervjuas även VD:n för   →

Klimathotspropagandan i SvD och DN

FOTO: Yvonne Åsell SvD är en tidning som i många år gett ganska stort utrymme åt klimathotspropagandan. Brännpunktsartiklar av de gamla vanliga klimattyckarna publiceras på löpande band, nyhetssidorna fylls med skräckvisioner om den kommande katastrofen, våra tappra miljöpolitiker intervjuas av andäktiga och okritiska journalister, osv. Gårdagens tidning är inget undantag. Här intervjuas Åsa Romson inför   →

Björn Lomborgs slutreplik

I en gästledare 2/11 i SvD (tydligen det enda stället i tidningen där kritik mot klimathotspropagandan tillåts) kritiserade Björn Lomborg miljöminister Åsa Romsons sätt att använda våra skattepengar: ”Hon vill hellre använda 4 miljarder kronor av svenskt bistånd till att minska CO₂ med minimal effekt, än att rädda en halv miljon människor från att dö   →

Visst är klimatet en etisk fråga

Gästinlägg Sture Åström: Nedan följer ett manus som refuserats av Svenska Dagbladets Brännpunkt. Det var svar på en artikel påskdagen av Billy Larsson, initiativtagare till nätuppropet ”Radikalisera klimatpolitiken.nu” med titeln ”Klimatet är ytterst en etisk fråga”: Som hörs på titeln handlar den om att skuldbelägga oss i I-världen för U-världens elände. Sedan januari har Brännpunkt   →