SvD

Hur får man media att bli intresserad av var analysen gick snett och varför?

  I december skickade jag in en artikel med rubriken Klimatkrisen är inget faktum – grips inte av panik till SVD. Jag fick ett positivt och trevligt bemötande. Efter några mindre justeringar kunde man tänka sig att ta in artikeln i tidningen. Efter ett antal mailväxlingar fick jag ändå till slut beskedet att man efter   →

Klimatet-vår tids nya religion. Inledning

Klimatet- vår tids nya religion? Inledning Jag kommer i sju korta avsnitt prata om vad som ligger bakom FN:s klimatpanel IPCC, det politiska organ vars slutsatser hela Sveriges klimatpolitik vilar på. Först tar jag upp IPCC som agitatorisk instans, därefter hur IPCC, Greenpeace och Världsnaturfonden hänger ihop, frågan om hur IPCC har kommit fram till   →

SvD hyllar en vänsterextremist

Här följer ett gästinlägg av Torsten Sandström om hur SvD öppnar sina sidor för en klimataktivist som indirekt uppmanar till fysisk attack mot sådant som han ogillar. Så här lyder rubriken i söndagens SvD: ”Klimatrörelsen måste sluta gulla – dags för sabotage” Att SvD uppbär 40 miljoner kronor årligen i statligt stöd är bekant. Att   →

Vattenfallskandalen nu i SvD

Elsa Widding har blivit intervjuad i SvD (bakom betalvägg) med anledning av den senaste Vattenfallskandalen. Hon skrev ett inlägg här på Klimatupplysningen  den 9/9 om det. Där konstaterade hon att Vattenfall gjort en usel affär när de sålde ut en vinstgivande brunkolsverksamhet för en struntsumma. I pappersupplagan av SvD (ovan) så intervjuas även VD:n för   →

Klimathotspropagandan i SvD och DN

FOTO: Yvonne Åsell SvD är en tidning som i många år gett ganska stort utrymme åt klimathotspropagandan. Brännpunktsartiklar av de gamla vanliga klimattyckarna publiceras på löpande band, nyhetssidorna fylls med skräckvisioner om den kommande katastrofen, våra tappra miljöpolitiker intervjuas av andäktiga och okritiska journalister, osv. Gårdagens tidning är inget undantag. Här intervjuas Åsa Romson inför   →

Björn Lomborgs slutreplik

I en gästledare 2/11 i SvD (tydligen det enda stället i tidningen där kritik mot klimathotspropagandan tillåts) kritiserade Björn Lomborg miljöminister Åsa Romsons sätt att använda våra skattepengar: “Hon vill hellre använda 4 miljarder kronor av svenskt bistånd till att minska CO₂ med minimal effekt, än att rädda en halv miljon människor från att dö   →

Visst är klimatet en etisk fråga

Gästinlägg Sture Åström: Nedan följer ett manus som refuserats av Svenska Dagbladets Brännpunkt. Det var svar på en artikel påskdagen av Billy Larsson, initiativtagare till nätuppropet ”Radikalisera klimatpolitiken.nu” med titeln ”Klimatet är ytterst en etisk fråga”: Som hörs på titeln handlar den om att skuldbelägga oss i I-världen för U-världens elände. Sedan januari har Brännpunkt   →

Vindkraften ifrågasätts alltmer

Som Klimatupplysningen kunnat konstatera flera gånger så är tron på en snar klimatkatastrof om vi inte ”gör något” numera en statsreligion där mer grundläggande frågor om budskapets vetenskaplighet inte får ställas. Samtidig som våra svenska politiker och våra storstadsmedia således närmast enhälligt sluter upp bakom klimathotet och vägrar att öppna upp för en diskussion, så   →

Life hour i år igen – tänd alla lampor

Så var det dags igen. Klimathysterikerna lanserar återigen sin ”Earth hour”. Alla skall släcka ner alla lampor för att visa ”solidaritet med klimatet”. I nästan all mytologi är emellertid mörkret liktydigt med ondska, okunskap och vidskepelse. Miljoner människor på jorden lever utan mat, medicin och rent vatten. I smutsiga och rökiga miljöer försöker man förgäves   →

Pinsamt för tyska klimatforskare

Tyskland står inför sin 5:e vinter med kallare än normalt menar den kände tyske meteorologen Dominik Jung som är en ofta citerad meteorolog i tyska media. Fem kalla, snöiga vintrar i rad har varit tillräckligt för att få Jung att titta närmare på frågan. Hans tonläge har förändrats helt mot tidgare. Jung säger att för   →