Rapport från midsommarfirandets centralort., Leksand. Vi avstod från trängsel med 30-35.000 andra i Gropen och avnjöt skådespelet från en grannes balkong alldeles vid kajen, där kyrkbåtar med spelmän och sångare kom inglidande.
Från båtar med ungdomar vid kajen var det (nästan) tyst med polis och sjöräddning vakande intill. Men det tog de igen långt in på natten. Dunka, dunka!
I torsdagens SvD bredde dess vetenskapsreporter Therese Bergstedt ut sig. Hennes kvalifikationer är oklara men tycks mer gälla hälsofrågor. Hon ondgjorde sig över att EU:s klimatkommissionär (missionär?) i Agenda inte oroade sig för att Sverige i fjol tillförde litet mer koldioxid till atmosfären än året före och att Sverige enligt Naturvårdsverket inte lär nå 2030 års klimatmål.
Detta skyllde hon på att regeringen den 1 januari 2024 sänkte reduktionsplikten för bilbränslen för iblandning av biobränslen till 6 procent för både bensin och diesel. Hon menar att sänkt reduktionsplikt skulle ha fått fler att köra på diesel – alltså plötsligt bytt till dieselbil.
Liksom de flesta ser hon klimatmålen som huggna i sten och tror att mer koldioxid märkbart skulle värma atmosfären. Hon menar att ”utsläppen” måste kraftigt minskas…. ”om Sverige ska klara sina klimatmål”.
Enligt Bergstedt är ”många forskare och myndigheter” överens om att elektrifiering av trafiken kommer att avgöra om målen nås. Ändå jublar hon inte över att regeringen den 1 juli pudlar och höjer reduktionsplikten till 10 procent – och alltså gör det dyrare att tanka igen.
Hon påstår först att Sverige 2024 tillförde 7 procent mer koldioxid till atmosfären enligt Naturvårdsverket. Längre fram i artikeln var ökningen enligt SCB i stället 5,8 procent ”som en direkt konsekvens av att reduktionsplikten sänkts”.
Utan att se sin logiska kullerbytta skriver hon att Naturvårdsverket räknar ”alla utsläpp…. inom landets gränser” för att kontrollera om Sverige ”lever upp till sina nationella klimatmål” gentemot EU, FN och det heliga ”Paris-avtalet”.
I detta kan hon bilda en falsksjungande duett med SVT:s Camilla Kvartoft, som ju i Agenda förgäves försökte få kommissionären att kritisera Sveriges klimatpolitik för att inte uppnå målen.
Tege Tornvall med fortsatt midsommarhälsning
OT eller inte : enligt SMHI så var Kalmar fpl enda ställe med högsommartemperatur igår, 26,3C… KOLLADE då upp timvärdena och HEUREKA… kl 14 och 15 bara 23,7C(!)… Jetflygeffekten?? Startade ett SAS-plan till Arlanda 15:10… Har nog inte sett mer än 1,8C skillnad på max och timtemp, Stockholms observatorium under 30+ värmebölja då… Men Växjö hade 2,2C skillnad utan flyg…?
Detta är egentligen inte så mycket att debattera men väl att konstatera och bekämpa.
16 juni
En intensiv köldvåg har drabbat Bolivia, vilket har fått temperaturen i huvudstaden La Paz att sjunka till -8,5°C. På en höjd av över 3600 meter är La Paz inte obekant med svala morgnar – men detta anses vara exceptionellt för juni.
17 juni
I den avlägsna bosättningen Saskylah i Jakutien, Ryssland, sjönk temperaturen till -7,7 °C – en av de lägsta junitemperaturerna som någonsin uppmätts där. Det är mitten av juni, en tid då även Sibirien borde tina. Men Saskylah flirtar med vintern, vilket orsakar den extrema frosten på grund av ihållande sydliga stötar av arktisk luft i kombination med kristallklar himmel. Marknära faktorer som kvarvarande snö och reflekterande permafrost har ytterligare intensifierat kylan.
Winton i centrala Queensland upplevde nyligen den kallaste junimorgonen som någonsin uppmätts, med temperaturer som nådde 0°C. Gayndah sjönk till -1,1°C, vilket slog det tidigare rekordet från 2004. Mount Isa ligger 5°C under månadsgenomsnittet, vilket markerar den kallaste första halvan av juni som någonsin uppmätts för gruvstaden (och det visar inga tecken på att stanna av).
Dunedin, nya zealand, registrerade nyligen en av sina lägsta junitemperaturer på årtionden, på -5,1 °C. För en kuststad med ett tempererat havsklimat är detta en kraftig nedgång, inte långt ifrån junirekordet som sattes 1974.
18 juni
I morse (18 juni) registrerades -6,7 °C i Glen Innes. Det var den kallaste platsen i Australien, och slog därmed alpina regioner och till och med Tasmanien. Staden i New South Wales, bara 100 km söder om gränsen till tropiska Queensland, har nu utstått en hel vecka med temperaturer under noll: -6,1 °C, -6,5 °C, -4,1 °C, -4,8 °C, -5,0 °C och -3,6 °C, innan den nådde sin lägsta punkt på -6,7 °C på onsdagen.
Medan Canberra nådde -5,1°C, Falls Creek -5,8°C och Tasmanien -0,4°C, presterade Glen Innes bättre än alla andra.
Västra Kapprovinsen drabbas av minusgrader, vindar på 75 km/h och 5,5 meter höga vågor som slår mot kusten. Kylan har känts i stora delar av Sydafrika i veckor. Från Fristaten till Östra Kapprovinsen dominerade frost och temperaturer nära nollpunkten större delen av juni. Den senaste tidens front kommer att få temperaturerna att sjunka i Västra Kapprovinsen åtminstone fram till lördag.
19 juni
En sällsynt snöstorm i juni som drabbade Lesotho och delar av Sydafrika registrerades av NASA:s Terra-satellit. Lesothos enda skidort, som normalt sett förlitar sig på konstsnö, rapporterade 30 cm nysnö. Vägar stängdes av och elledningar gick sönder.
20 juni
Stora delar av Eurasien huttrar, och i stora delar av Östeuropa, Centralasien och Ryssland är temperaturerna långt under säsongsnormen – i vissa områden så låga som 12 grader. I Ukraina varnar meteorologen Natalka Didenko för en kallfront som rör sig genom landet, vilket medför byiga nordvästliga vindar och en betydande temperatursänkning.
Montana väntar en vinterstorm – i juni! Enligt National Weather Service kan delar av delstaten få upp till 30 cm snö i helgen – med effekter som passar bättre för december än midsommar.
I Cooma, New South Wales, sjönk temperaturen till -8,5°C på fredagsmorgonen, efter att ha fallit till -7°C på torsdagen – en av de lägsta temperaturerna i landet på flera år, enligt Bureau of Meteorology. Den kalla luftmassan fortsatte att sprida sig, och frost rapporterades i hela New South Wales, Victoria och till och med delar av Queensland inland. En sjö frös till i Wattle Flat – en ovanlig syn i Australien på mellersta breddgraden:
utdrag ur kälterapport 24 från EIKE
#3. Många vill avfärda detta som lokalt väder. Men det behövs som motvikt mot alla larm om extrem värme. Södra halvklotet glöms – eller negligeras – ofta i debatten.
Tack för påminnelsen om midsommarens magi, Tege T!
Zorns otroliga sätt att fånga kvällsljuset i sin målning påminner i högsta grad Om klimathotets akilleshäl – solens vandring under året och dess långa banvandring över 1000 – tals år – DÄR FALLER KOLDIOXIDHOTET IHOP SOM ETT KORTHUS.
Jag kan i detta inte heller låta bli att sträcka upp Lennart Bengtsson en smula…
Smhi beskriver varför våra sommartemperaturer ökat så lite sedan Lilla Istiden…..Det beror på, föga oväntat, att när solinstrålningen ökar och värmer oss – så ökar också rörelsen i luftlagren uppåt till troposfären – OCH DÄRFÖR BLIR DET INTE SÄRSKILT MYCKET VARMARE, TROTS MER SOL OCH MER KOLDIOXID.
Vi hör till leda – att temperaturen ökar i troposfären – och visst är det sant – MEN DET BETYDER ENDAST LITET FÖR OSS SOM BEFINNER SIG MED FÖTTERNA PÅ JORDEN.
Frågan har flugit förbi åtskilliga gånger här på klimatupplysningen, huruvida det är lätt eller svårt att värma oss – PÅ JORDEN – Vi befinner oss inte uppe i den varmare atmosfären.
Den ökade rörelsen i atmosfären är en balanserande klimateffekt, precis som havet – för oss människor, för djuren, växterna, fiskarna och insekterna – OCH – därför ser vi en sådan oväntat låg klimateffekt på jorden, trots kraftig uppgångar i Solinstrålning och mer koldioxid.
PROBLEMET är att om solen blir mindre aktiv eller om molnen ökar – SÅ KYLS VI OCH HAVET AV MYCKET SNABBT….värmen vill inte stanna kvar.
Av denna värmeflykt, uppåt, pga av mer solinstrålning och mer rörelse i atmosfären lär vi oss – ATT DET ÄR SVÅRT ATT VÄRMA HAVET..MEN LÄTT ATT ÖKA VÄRMEN I TROPOSFÄREN.
Klimathotet har sålunda ett närmast oöverstigligt hinder – för att bli just ett värmehot.
KÖLDEN är och förblir vårat stora hot i denna del av jordaxelns lutning – vi går obönhörligt mot hotet från kölden.
Vi vet – att havet efter Lilla Istidens härjningar är endast 3,5 grader Celsius – DET kommer att bli mycket svårt att nämnvärt värma denna koloss till fysikalisk storhet – eftersom värmen strävar uppåt till högre luftlager.
Hade Lennart och övriga lagt in den ökade solinstrålningen i ekvationen om vårat något varmare klimat och tagit hänsyn till den ökade rörelsen uppåt i atmosfären av mer värme – så kunde dom ha visat våra politiker att värmen inte kommer att vara eller att bli ett HOT.
DÄREMOT – ser jag det som klimatologernas uppgift att informera och diskutera Vad Som Orsakade flera minima under den klimatologiskt närtida Lilla Istiden..och vad sannolikheten är att det händer igen..
NU har vi helt fastnat i tänket, i en mäktig konsensus, att värmen är Hotet.
Värmeperioderna är en Möjlighet för jordens biomassa att öka tillväxten och för mänskligheten att frodas.
Jämför vi perioderna 1861 – 1890 och senaste 1991 – 2020 för sommartemperaturen juni, juli och augusti….Så har sveriges medeltemperatur ökat med endast 1,3 grader Celsius – Det Är ANMÄRKNINGSVÄRT!
DÅ är det värt att notera att sista halvan av 1800 – talet KLIMATOLOGISKT anses mycket kall – i perspektivet av flera 1000 år….och nu har sveriges Sommartemperatur ökat 1,3 grader..Enligt SMHI.
Tittar vi så på en parameter som vegetationsperiodernas längd för Sverige – så syns det att den hoppade upp på 1990 – talet, precis efter den plötsliga havstemperaturuppgången – därefter har den stått still dom senaste 20 åren.
ALLTSÅ – visar denna uppgång en närmast otroligt stor samvariation med våra naturliga variationer I havet och från solen.
Sannolikheten är hög att koldioxiden har en relativt låg påverkan på vårat klimat – och att både naturliga variationer och atmosfärens förmåga att skjutsa värmen uppåt i atmosfären – betyder mycket mer för förståelsen av klimatframtiden – än koldioxidhypotesen.
SLUTSATSEN – är således att vi kan få en betydligt varmare atmosfär upp till troposfären – utan – att våran yttemperatur ökar särskilt mycket – värmen uppåt i atmosfären är viktig för värmen både vid marknivå och vid påverkan på havstemperaturen.
Det vi ser och påverkas av gällande mer koldioxid – syns mest på löpsedlarna och inom politiken…där gäller inte den ökande atmosfärsrörelsen, vid högre temperatur.
SMHI – har i allafall lärt mig mer om varför klimatet är så stabilt, trots 420ppm koldioxid.
#5. Logiskt och klart resonerat. För egen del har jag kommit fram till att vårt klimat äger rum i den marknära atmosfären (troposfärens nedre del, där vi och Jordens övriga markbundna liv lever) över längre tid. Vi lever här och varken högre upp eller längre ned. Klent utrymme för politik!
Tack Tege för en fin midsommarbetraktelse.
Annars har helgens nyheter mest handlat om bomber.
Här kommer en till: https://wattsupwiththat.com/2025/06/23/bombshell-study-reveals-climate-warming-driven-by-receding-cloud-cover/
Solens värme gillas!
Om den grillar så är det bara söka skuggan 😉
Therese Bergstedt
Vetenskapsjournalist på Svenska Dagbladet
———————————–
Utbildning:
University of Strathclyde
Sociology
2000–2001
Erasmus exchange
Lunds universitet
Bachelor of Science (B.S.) Sociology and Political Science
1997–2002
Stockholm University
Journalism degree Journalism
2003–2004
Karolinska institutet
Medicin för journalister
2021–2022
—————————————
Erfarenheter:
Vetenskapsjournalist
Svenska Dagbladet
juni 2021–nu 4 år 1 månad
SVT
News and science reporter / Nyhets- och vetenskapsjournalist
feb. 2013–juni 2021 8 år 5 månader
SVT Nyheter Stockholm
Science reporter / Vetenskapsjournalist
okt. 2012–jan. 2013 4 månader
Vetenskapsredaktionen / Science departement
Investigative reporter at SVT:s science departement. Grävande vetenskapsjournalist på SVT:s vetenskapsredaktion.
Reporter / Science Department /Vetenskapsradion
Sveriges Radio
maj 2011–sep. 2012 1 år 5 månader
Investigative reporter at Kalla Fakta
TV 4
jan. 2010–dec. 2010 1 år
News Reporter
Sveriges Television / Swedish Television
feb. 2008–aug. 2009 1 år 7 månader
Reporter
Sveriges Radio
mars 2007–feb. 2008 1 år
Reporter and researcher
UR / Swedish Educational Broadcasting Company
aug. 2005–dec. 2006 1 år 5 månader
Sveriges Radio
Reporter
jan. 2005–juli 2005 7 månader
feb. 2004–dec. 2004 11 månader
jag har aldrig förstått varför kullman och öberg med sina trädobservationer inte förekommer mer i den svenska klimatdebatten. dom redovisar ju att sverige redan för mer än 10 000 år sedan var varmare än idag, 2-3 grader, nu sällar sig enligt christer käld en finsk forskare till samma grupp, sakari salonen, som säger att det växte lärkträd i norra finland för 10 000 år sedan och att det var 2 grader varmare än idag. kullman och öberg redovisar att trädgränsen gick 3-700 meter högre än idag, varför finns dom inte i debatten i större utsträckning eller räknas dom inte därför dom påstår saker om holocen som inte passar narrativet.
#9 iah
För att Kent säger att dom pratar strunt
kent verkar ha fått alla kommentatorer att sluta att tänka själva. genom att ställa påståenden som antingen är sanna eller falska har han fått den här siten att bli mer och mer ointressant eftersom så många ägnar sig att att skälla på honom. jag skulle i alla fall föredra om man ägnade mindre tid åt honom och mer tid åt den forskning som hemsidan är, antar jag, ägnat åt. om kent verkligen vill sabba den här utomordentliga siten så håller han på att lyckas.
Nr11 iah
Böjd att hålla med!
Men så där är det när själva grundfrågan – handlar om att det har blivit 1 grad varmare sedan Lilla Istiden!
Visst är själva grundfrågan helt patetisk!!?
Samtidigt har solinstrålningen tokökat och VI har börjat mäta temperaturer inne I Storstäder – helt overkligt alltihop.
HAR CO2 lyft oss 1 grad eller är det det havet eller ökad solinstrålning???
Jodå! 1 grad upp sedan Lilla Istiden – Löjligt – våran normalvariation – är långt högre än så..istid, holocene, kallt å varmt – hela tiden variation.
Och nu – 1 grad upp på 150 år – som sagt löjligt.
Jag – tycker som du – koldioxidnördarna – kan ha en egen sida – HÄR är det intressantare med observationer från verkligheten och diskussioner om variabler och slutsatser – här är det alternativen och samhällets framtid som skall diskuteras.
Att bara visa upp cirkelresonemanget med enbart Koldioxidhypotesen som utgångspunkt – är meningslöst!
Det finner vi i alla annan media.
#11
Instämmer.
Eftersom Sigge och Kent aldrig svarar ordentligt på frågor så är det väl bättre om vi bara ignorerar dem?
#9, 11 iah. Du undrar varför Kullman et al. exkluderats ur klimatforskningen trots att ”dom redovisar att sverige redan för mer än 10 000 år sedan var varmare än idag”.
Enligt undertecknad, som haft Kullman som föreläsare vid UmU, beror det på att deras resultat går stick i stäv mot det oljefientliga narrativet som i livets gas CO2 funnit sitt mest fruktade vapen. Paradoxernas paradox!
F. ö. har Du helt rätt i att vi här på KU – Sveriges enda neutrala klimatforum – inte längre ska kommentera kentaurerna, som endast vill förgifta och förstöra vår site. Faktiskt anser jag därför att ”Kent/Sigge” bör utestängas från bloggen.
Från Leksand till Spanien, entsoe har skapat en ny sida för analysen av det spanska debaclet den 28/4.
https://www.entsoe.eu/publications/blackout/28-april-2025-iberian-blackout/
En del av graferna går att förstora med hyfsad upplösning om man öppnar dom i en separat flik, men några blir inte mycket bättre av det, dom blir väl lite bättre om man spara ner dom och visar dom i helskärmsläge på en stor skärm..
Med tillönskan om en fortsatt glad midsommar! Efter att firat midsommaren vid Billsjön i Södra Dalom, och i ett område vi gemensamma krafter och goda argument fått stopp på för en hotande miljöattack från ”Sveriges värsta blåsning” (= dessa intermittenta vindsnurror, med en så kallad Hållbarhet i ett par decennier, som bäst) kom så det vanliga katastroflarmet: CO2-halten riskerar öka i landet! Ja, denna gas skall ju vara världens farligaste gas! Således värre än klorgas, kolmonoxid, svavelväte, för att nämna några ”värstingar” bland knepiga gaser! I dystra ögonblick kan man ju tro, att undervisning om koldioxidens värde i ett biologiskt kretslopp är förbjuden. Och vart tog kunnandet om fotosyntesen vägen?
Nåväl, i ”denna ljuva Sommartid, gå ut Din själ och gläd Dig vid ..!” kan vi behöva som en stor glädje. Ja, inte minst kan ju Gärdebylåten få andra att leva i en glad studentspextext: ”Hurra, nu får vi äntligen röra på benen …”
Så släpp inte tilltron till en rimlig framtid!
PAX ET BONUM
Stig Morling
utesluta tycker jag är fel. siten måste ju vara öppen för alla. vad jag snarare vill är att alla inte fastnar i att hela tiden kommentera frågan.
#18. Ok, ignorera mera, kan räcka 😉 Vi ska hur som helst inte låta kentaurernas smyginfiltration hämma våra fria diskussioner och redovisningar om VERKLIGA klimatförhållanden.
#9
Se
#8
SMHI har gjort en betraktelse över midsommarvädret/temperaturen i Sverige sen 1900.https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/arstider/midsommarvader
4 Platser från norr till söder med väldigt varierande väder, helt utan synlig trend. Nån gång över 30 grader men även under 10
De har även en betraktelse i bloggen:https://www.smhi.se/blogg/blogg/2022-06-23-lista-tidigare-midsommarrekord
Här har Aftonbladet inget att hämta, dvs rekordvarmt snarare förr!
En förklaring emotses!
Har trafiken verkligen höjt co2 om det nu inte blir någon skillnad om häller biobränsle i en förbränningsmotor eller är det politik alltihop. Räkna man in skogsavverkning och båttransport av biobränslen så kanske det inte är någon skillnad.
Det vet väl alla vid det här laget, att enligt den rådande mediebilden så är ALL kyla lokal och ALL värme global. Fråga däremot inte mig hur media lyckas få den bilden att fastna hos kentaurerna och siggarna ….
I övrigt står jag fullt ut bakom de här på bloggen som anser att vi inte bör gå in i diskussion eller att försöka motbevisa dessa förvirrade varelser som bara slänger in påståenden i debatten för att så split och splittra en annars mogen och insiktsfull dialog … !
# L 21
Räknar man in skogsavverkning, transporter och samtliga steg i tillverkningen så släppet biobränslen ut MER koldioxid än sådana drivmedel som är baserade på mineraloljor … men jag brukar inte opponera mot det eftersom jag uppfattar CO2 som någonting gott för Tellus …
”Monstervärmen” som media utlovade i Sverige denna sommar också lyser med sin frånvaro som vanligt? Samma visa som förra året än så länge och det brukar vara så att vänder det inte ordentligt inom 2 veckor efter midsommar fortsätter det svala vädret av bara farten! Vi får väl hoppas på en vändning snarast…
#21 Men sådan koldioxid räknas inte som utsläpp för man får nämligen kalla den förnybar.
# Benny 24
I dag på morgonen +10 celcius … den nya ”monstervärmen” när SVT o SR får sprida sitt budskap …
#9. När verkligheten strider mot läran, vinner tyvärr läran. Det är religion. Oangripbart. Måste angripas!
Lite OT men lyckligtvis har engelsmännen insett det orimliga att importera el från Marocko. De satsar på kärnkraft I stället.
Storbritannien nobbar solkraft från Marocko https://share.google/524ftIUd4zxfpFuBe
UWB #28
Nä det blir ett par franska vattenkokare till för britterna, förhoppningsvis är fransmännens orderbok full efter det beslutet så att vi hänvisas till Westinghousereaktorer byggda av koreaner.