Klimatpolitik

Det har varit varmt där besluten tas

Nedan visas uppvärmningstrenden 2 meter över jordytan från 2013 till 2022 med data från ECMWFs ERA5. Detta data är en så kallad reanalys där man har försökt använda så mycket mätningar som möjligt och sedan fylla i luckorna med hjälp av vanliga vädermodeller. Anledningen till att 2023 inte finns med är att ERA5 inte har   →

EU går mot en backlash för grön omställning

Euractiv har en intressant artikel om det kommande EU-valet och hur de olika partierna ställer sig till EUs nuvarande aktivistiska klimatpolitik. Tittar man på opinionsmätningar i Europa om hur folks sympatier ser ut för de inhemska partierna och hur detta rimligen kan ta sig uttryck i EU-valen så spår man stora förändringar. Jag ger några   →

Kommer klimatfrågan att dö sotdöden?

Jag tycker mig redan ha märkt en tendens på att klimatfrågan mer och mer kommer i andra hand. Det är visserligen min subjektiva bedömningen, men det är ändå inte otroligt att det är åt det hållet utvecklingen går. Just nu är det krig, krigshot, inflation, bränslepriser och elpriser som dominerar. Samtidigt vägrar temperaturen på jorden   →

Cirkulär ekonomi och klimatet, en studie i det dunkelt tänkta

Cirkulär ekonomi är ett återkommande begrepp när det gäller avfallshantering. Men vad innebär det egentligen? Efter att ha läst lite om detta begrepp kan jag nog säga till viss del vad det är, men vad det skulle innebära om man införde det är fortfarande höljt i dunkel. Så här skriver regeringen på sin hemsida: Omställningen   →

Corona en chans för en tuff klimatpolitik?

Man skulle kunna tro att klimathotarna är bekymrade över att Covid-19 drar så mycket uppmärksamhet och, inte minst, mycket av statens pengar. Trots allt så är det enorma summor som lånas upp och dränerar statskassan för lång tid framåt; extra pengar till regioner och kommuner, stora belopp för friställningar av arbetskraft, bidrag till kulturen osv.   →

Klimatåtgärder versus virusbekämpning

I ett tidigare inlägg så tog jag upp klimataktivisternas förhoppningar om att vi efter Coronaepidemin skulle kunna återhämta oss genom att satsa alla medel på en grön utveckling. Att en sådan omställning skulle medföra en återhämtning snarare än en fortsatt utförsbacke för samhällsekonomin är nog bara ännu ett önsketänkande. De riktigt radikala klimatprofeterna (Johan, Anders   →

Miljarder försvinner i klimatpolitikens svarta slukhål

Här följer ett gästinlägg av Mats Kälvemark och Evert Andersson: Högmod går före fall – även inom klimatpolitiken Sveriges ambition är att bli det första fossilfria välfärdslandet i världen. Med en och en halv promille av världens koldioxidutsläpp. Högmodigt tror man att resten av världen ska följa. Parisöverenskommelsen är ett korthus som vacklar. Det viktigaste   →

Klimatupplysningen har rätt igen – men hjälper det att ha rätt?

  Upplysningen Gång på gång publicerar vi här på Klimatupplysningen inlägg som vederlägger det ena alarmistbudskapet efter det andra: Maldiverna sjunker! – Nej, Maldivernas yta ökar faktiskt. Havsnivån ökar och kommer att dränka våra stränder i Sverige! – Nej den sjunker eller ligger stilla pga landhöjningen. Havsisen i Arktis är snart borta! – Nej, den   →

Viskningsleken

Gästinlägg av Mats Zetterberg Jag har under ett par års tid intresserat mig för klimatfrågan och en av de funderingar jag har fått under den tiden är hur politiker som i allmänhet helt saknar kunskaper om klimatet kan vara så övertygade om att koldioxiden i atmosfären är en katastrof för planeten, att de är beredda   →

Donald Trump och Heartlandinstitutet – A Second Chance for Freedom

När Matt Ridley i höstas höll GWPFs Annual Lecture valde han titeln Global warming versus Global greening. Hela föreläsningen kan ses som en allsidig och lättsam belysning av SCC, koldioxidens sociala ”kostnader”. Som avslutning ställde han den lite halvt provocerande frågan ”Vad har de fossila bränslena gjort för oss”? (Efter Monte Python). Svaret var i   →