Svenska Dagbladet har verkligen sjunkit lågt tack vare sin serie om klimatångest. Hur ledningen kan tro att denna skulle kunna öka tidningens popularitet är en gåta för mig. Idag berättar SvD om familjen Bramfors-Engelmark som ändrat hela sin livsstil på grund av klimathotet. Eftersom jag tycker ganska synd om dem, tänker jag inte ge mig in i några större diskussioner. Vill dock bara nämna en sak: att familjen i SvD känner att flygresor är extra förkastliga. Det visar tydligt på en sak: media har lyckats i sin skrämselpropaganda. Om det nu verkligen är så att vi bryr oss om CO2-utsläppen så borde vi faktiskt snarare sluta frakta livsmedel och andra produkter per båt. Enligt en nyligen publicerad artikel är båtresor en klart större bov koldioxidmässigt än flygandet.
Det är inte forskarna som bär skulden för att barn sover illa om nätterna. Det är våra kära tidningar, tevekanaler, konstnärer, musiker etc. De gör verkligen allt de kan för att klämma ut så mycket som möjligt ur klimattuben, innan det är för sent. Kanske anar till och med SvD att trenden vänder. Helt blinda kan de i varje fall inte vara.
Hur som helst, jag beklagar verkligen att familjen Bramfors-Engelmark förts bakom ljuset till den milda grad att de inte längre vågar flyga inrikes för att hälsa på föräldrarna uppe i Norrland. Dåligt, SvD!
Kan vara dags att inrätta ett sådant annars .
Symbolen kan vara en gummianka eller gummikalkon.
Nominerar härmed artikelserien till stora ”junk journalist” priset 2010.
Om nu klimathotet är så allvarligt och vi alla måste ändra livsstil så skulle antagligen inte familjen Bramfors-Engelmark framstå som ett föredöme. Vad dom gjort för att ”rädda” klimatet är mer av en piss i Nilen. Varför då skriva om det? Mer än att fylla artikelserien?
Sen skulle redaktionen välja ut de bästa för publikation.
Jodu.
Jag hittar inget om det på e-versionen dock.
De asiater jag känner skakar bara på huvudet åt vår dystra livsinställning och åt våra PK tagelskjortor.
Dag att dra¿
”Jag är dessutom uppvuxen i Norrbotten där människor tar bilen till kiosken 100 meter bort för att köpa snus”.
I Norrland är det 10 mil till närmsta korvkiosk.
”Som biolog har jag inte så höga tankar om människans förmåga att bryta vanor”.
I biologutbildningen så valde hon uppenbarligen bort kursen i evolution. Människan är den djurart som lyckats förändra sig mest genom att ha förmåga att bryta beteende: att anpassa sig till förändrade levnadsvillkor. Kanske biologen hört talas om Darwin?
”…barnpsykologen och tvåbarnspappan… Det kommer att gå åt helvete och jag har börjat vänja mig vid den tanken. Jag hoppas bara att klimatförändringarna går så pass långsamt att mina barn får leva ett bra liv”
Som barnpsykolog borde han väl ändå förstå att inte utsätta sina barn för sin egen ångest.
”och att det kommer väldigt mycket klimatflyktingar hit. Min oro handlar ofta om att barnen ska tvingas leva under extrema klimatförhållanden”
Om vi i Sverige skulle drabbas av så extrema klimatförhållanden så att våra barn lider, kommer vi nog slippa i alla fall ”klimatflyktingar”. Då stannar säkert kvar där dom bor i dag.
Jag tror att ett enkelt skärskådande av storyns uppbyggnad avslöjar journalisten och redaktionens egna kunskapsbrister. Men det tydligen går att tjäna pengar på att skrämma både vuxna och barn, eller hur SVD?
Skulle gärna skriva något spydigt, men detta är bara djupt tragiskt… stackars lurade människor och deras barn som växer upp i ångesten och fobierna.
http://www.physorg.com/news/2010-12-santa-claus-toxic.html
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/8181558/Cancun-climate-conference-the-warmists-last-Mexican-wave.html
Hur har redaktionen tänkt?
Varför har dom denna serie?
Vad är syftet? Fånga läsare? Excellera i vederhäftighet?
Vilka vänder dom sig till?
Har dom som bestämt haft en trygg barndom?
Har dom (också) fått den 40-åriga AGW dekokten i sig från början? Eller är detta ett resultat av en nyare generation? Den utan eget tänkande?
SAMTIDIGT som dom gjorde en fin artikel om den likaledes skamliga svinfluhypen.
!
Här har vi en psykologisk nöt av rang!!
Referenser till 800 dokument!!
http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html
Vi skrattar åt det i dag. Vi kommer att skratta åt SvDs ”klimatfobiska” artiklar i morgon. Synd att dom inte fattar det.
Ren och skär egoism i så fall att reptilhjärnan överväger reproduktion före kommande generationers väl och ve.
Eller kanske finns det trots allt en strimma hopp hos föräldrarna ändå?
http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw
Om man tittar på folk hon intervjuvar och refererar till verkar de flesta hämtade från Jordens vänner, attackrörelsen och andra extremvänsterorganisationer med svartsyn för ögonen.
Som sagt det vore mycket intressant att få reda på varför tidningsledningen sanktionerar skriverier av det här slaget.
Det måste ju finnas en tanke bakom?
Nyheter från http://www.regeringen.se.
——————————————————–
http://www.regeringen.se/sb/d/12569/a/157359
Prioritering av elanvändare vid elbrist
8 december 2010
Näringsdepartementet
I lagrådsremissen behandlas frågan om prioritering av elanvändare vid elbrist. Regeringens uppfattning är att det ska vara en central myndighetshantering av de skyddsåtgärder som får vidtas när en situation med elbrist uppkommer och beslut om frånkoppling måste fattas. Förslaget utgår ifrån att det även fortsättningsvis ska vara Svenska kraftnät som beordrar frånkoppling och beslutar om hur den ska göras. Underlaget för frånkopplingsbesluten ska dock tas fram inom ramen för en planeringsprocess på regional och lokal nivå. Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, föreslås få bemyndigande att meddela föreskrifter om hur överföring av el till elanvändare får begränsas eller avbrytas.
Ändringen föreslås träda i kraft den 1 april 2011.
——————————————————–
Ämnesområde: Miljö, energi och klimat
Statsråd: Maud Olofsson
Det var min nickle of thoughts…
Har du växt upp utan verkliga problem får du hitta på dina egna. Ju mer storslagna och osannolika desto bättre. Det är väl fundamentet som hela klimathysterin bygger på?
Hur många människor med befogad oro (t.ex. mat för dagen) riskerar att drabbas av ”klimatångest”?
Jag lever ”klimatsmart” ändå, utan att jag ens försöker. Möjligtvis äter jag för mycket kött men för övrigt köper jag inget som jag inte behöver och dessutom köper jag ofta begagnat som säljer mina saker vidare. Bor i lägenhet, har ingen bil (går till jobbet) plus firar semestern på kolonin.
Dessutom ser jag till att mina barn har fullt klart för sig att framtiden är ljus och något klimathot står inte för dörren (förmodligen den viktigaste punkten).
enligt enkäten om klimathotet tänker 49 % när över 6000 har röstat, ”aldrig” på det:
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/psykologi/artikel_5752729.svd?service=poll
Det är just ordet ”hot” som är tragiskt. Undrar vad det kommer ifrån? Man talar ju om ”climate change” eller ”disruption”. Det är faktiskt mest skeptikersidan som myntat ”CAGW” där C står för ”catastrophic”, mest för att markera ytterlägena i klimatmodellsprojektionerna. ”Climate threat” låter mycket märkligt. Varför är propagandan så stark i Sverige? (och framförallt, varför går så många på det?)
Jag försöker faktiskt just det, dvs att inte fokusera på koldioxid eller klimatproblematiken utan istället lyfta fram andra miljöproblem som nu läggs mer eller mindre på hyllan.
Vad gäller de här klimatkonferenserna så tror jag inte att vi kan lägga ner verksamheten men kanske går det istället att byta inriktning. Trots allt så tror jag att det är bra att människor möts för att diskutera miljön men istället för att fokuser på koldioxid som de nu gör skulle de kunna handla om gifter, kemikalier, sot och allmänt skräp. Om koldioxid också ingår i diskussionerna så må de väl vara så då men för mig är mycket vunnet om man kommer bort ifrån just det du pekar på, ensidigheten.
Rätt. Tesen om ett globalt klimathot, flyttar focus från ett riktigt hot, ett globalt välstånd.
läs:
http://www.regeringen.se/sb/d/12569/a/157359
Jojo, Maud Olofsson! Vindkraften é ett ’bra’ 3:e ben… eller hur? Not!
Grrrr…. 🙁
Mvh/TJ
Till skillnad mot i dag ogillades dessa yttringar av dåtidens påvar.
(Nordisk familjebok 1908, uggleupplagan, p521)
Läs gärna kommentarerna till artikeln, folk verkar verkligen tröttna på AGW och dess profeter.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/geoffreylean/100066869/how-much-is-global-warming-just-a-numbers-game/
http://www.metro.co.uk/news/849754-forecasters-warn-christmas-could-be-cancelled-as-cold-weather-grips-uk
Såg för ett tag sedan en interview med en av dom räddade chilenska gruvarbetarna. Fantastiskt vilket starkt psyke och disciplin dessa grabbar visade prov på, framför allt innan de blev upptäckta.
Sedan fick de support av psykolog. Den interview-ade mannen var mycket artig,men klart irriterad av det ständiga tjatet. Vi ville helst prata med våra närmaste,menade mannen.
Det slog mig en tanke.
Hur hade det gått om det var 32 psykologer som hade suttit där inlåsta i 700 meters djup och på samma villkor?
Jag minns en rolig notis jag läste en gång i en amerikansk tidning om en full hiss som fastnade mellan våningarna på en psykologkongress. ”Panik utbröt omedelbart” !
Den var bra. 🙂
Per funktionell enhet, eller totalt? En viss skillnad. Länka gärna förresten.
Christopher E: Golfströmmen har ändrat riktning förut – snurrade jorden åt annat håll då?
Påminner mig om följande:
Barnen till en känd miljökämpe på 70-80talet var som galna och kastade sig över alla godsaker, då de var inbjudna på barnkalas hos en arbetskamrat. Gissa varför… godis var aja,baja i deras eget hem. Miljöfanatikerna borde sansa sig lite och se proportionerna i tillvaron.
Jag här bara läst om en gång då golfströmmen lär ha ändrat riktning.
För 13500år sedan avbröts denna mildare isperiod av en kraftig nedisning av Nordamerika vilken utrotade ett 30 tal stora djur ex den ullhåriga mammuten (kyla kommer fort och utrotar, värme långsamt och skapar nytt liv). 12800 hade det bildats en mycket stor isjö i östar Kanada, då dess vallar mot Grönland brast, lär golfstömmen stoppat och Europa täckt av 30cm is på mycket kort tid. 1300 år senare vände den tillbaka.
i Beringssund strömmar det upp vatten från Stilla havet och då det flyter österut flyter det, men saltet sjunker så det tyngsta och saltaste vattnet flyter ner mellan Grönland och Nordamerika.. gravitation driver mycket och såklart vattens unika egenskap att svälla molekylmässigt från flytande till fast..
Vad tro du jag?
Finns det anledning till oro?
Såklart för de inkompetenta ledarna vi fått genom våra inkompetenta val (jag har skolkat de sista…skyll inte på mig..)
”Christopher E: Golfströmmen har ändrat riktning förut – snurrade jorden åt annat håll då?”
Nej, den har aldrig bytt riktning vad någon vet. Du blandar nog ihop det med hypotesen att smältande sötvatten skulle ha saktat in den termohalina cirkulationen i nordligaste Atlanten i slutet av istiden, vilket är dels är alltså enbart en hypotes, dels något helt annat än Golfströmmen.
Golfströmmen drivs indirekt av de förhärskande passadvindarna vars riktning bestäms av corioliskraften (=jordens rotation). Vatten pressas mot Västindien från både norr och söder om ekvatorn för att sedan tvingas upp mellan Bahamas och Florida och vidare norrut. Även strömmen påverkas av corioliskraften (böjer höger på norra halvklotet).
För att stoppa denna vattenrörelse måste solen sluta varma upp ekvatorn mer än polerna, och rotationen av klotet upphöra. Eller behöver vi vänta på att plattektoniken tar bort Atlanten igen.
Jag tror absolut ångestfamiljen kan koppla av den speciella fobin…
alla kommentarerna på Anna Lagerblads femma är borttagna!
När klarar de CO2-hot-profiterande debattera öppet?
1 Vem var det som kom med målsättningen/formuleringen att ej överstiga 2 graders uppvärmning? Tysk professor?
2 Jag vill minnas att denne professor också sagt att detta är en ”ovetenskaplig” målsättning.
Alla tjatar om denna målsättning utan att ha bakgrunden klar. Men det är så lättvindigt och enkelt att bara slänga sig med ”2-gradersmålet”!
Eftersom politikerna – de flesta – tror sig kunna styra klimatet mm: kan man få önska sig att vi höjer klimattempen i Sverige med 1,8 grader? Det vore väl bra! 😉
Man kan ställa frågor i förväg, vilket jag gjort. Jag har dock ingen som helst förhoppning om att få min fundering besvarad.
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/chatt-vad-kan-jag-gora-for-klimatet_5792881.svd
En bra fråga till Annika Carlsson-Kanyama:
Hjälper Svd klimatet genom att censurera i kommentarsfälten till tidningens skitartiklar?
2-gr-målet har anammats av politikerna för att man är säker på att den höjningen ej komme till stånd vid den tidsgränsen. Nu gäller det att få till ÅTGÄRDER som går att peka på och yvas över. Det värsta scenariot för dem är om det inte blir ngra åtgärder och det ändå inte blir mer än 2 gr varmare.
Av nyfikenhet undrar jag om inte styrkan på Golfströmmen alls styrs av den termohalina cirkulationen (utan kopplingar till klimatförändringar eller annat). Jag vet att läst sådant av den Isländske professorns som jag nu glömt namnet på.
Dvs om man inte får de stora mängdena vatten som sjunker ned uppe mellan Grönland och Nordpolen så kommer Golfströmmens styrka eller bana att kunna förändras.
Jag förstår precis vad du menar med Coriolikraftens effekt på strömmarna så det behöver du inte ta utan endast om man vet något om övriga faktorer som påverkar.
För strömmarna ändrar ju sina förlopp lite grand ibland och det känns ju som om jordens rotation är ganska så kontinuerlig.
Just teorin där stora isvattendammar i norra amerika ska ha brustit och kylt ned vår del av världen några århundrade extra hade jag för mig påverkade hur Golfströmmen gick, men vet du mer så berätta gärna.
Kan vi inte bränna censuren?
Jo, teorin är ju att styrkan i den nordligaste förlängningen av Golfströmmen påverkas av THC, så det stämmer ju som du säger. Men det är ju bara en liten del av Golfströmmen, och som helhet kan strömmen inte ”vända”, vilket var farhågan i artikeln. Varmvatten kommer att fortsätta pumpa upp mot norr. Det finns det ingenting annat än ett gudomligt ingripande som kan stoppa.
Om nu hypotesen om att köldknäppen i Yngre Dryas berodde på försvagad THC är riktig (och det är ju inte säkert), så kan det ändå inte upprepas idag. Dels var uppvärmningen som frambringade sötvattnet mycket snabbare än nu, dels finns inte tillräckligt med is kvar för ett sådant flöde. Och den is som finns ligger dessutom på högre latituder och kan inte smälta lika fort. Någon sötvattensreservoar i form av issjö som den som släpptes ut från Nordamerika finns inte heller idag. Det är väl också så självreglerande något kan bli… skulle varmvattenflödet mot Arktis sluta, blir där ju snabbt kallare, varvid sötvattenstillförseln upphör, och THC startar igen.
IPCC hade med hypotesen i TAR, men backade i AR4. Den populäriserades kraftigt av Al Gore 2005, vilket nog är grunden för den aktuella ångesten.
Variationer i Golfströmmen finns givetvis. En liten tillfällig minskning i strömstyrkan för några år sedan skapade domedagsrubriker tills strömmen hastigt och lustigt ökade igen. Själva strömmen är kaotisk till sin natur, svänger hit och dit och skapar även isolerade varma virvlar som lämnar huvudfåran. Lufttrycksvariationer i tropikerna kan variera passaden, och därför strömmarnas styrka (det händer ju i södra Stilla Havet under El Niño). Men det storskaliga mönstret kan likväl inte brytas över tid.
It is totally insane to build up a complete new world order around a special cause variation and force a distribution of wealth from where it is developing prosperity to a system of inefficiency and corruption.
There is much truth in the statement of “we should not give the starving the fish but teach them how to fish”. I.e. rather than invest in unreliable and very expensive sources of energy we should build the most cost efficient and environmentally friendly affordable energy from which the prosperous countries can still grow and the poor countries can afford to use to lift up their populations up to minimum human standards and develop to prosperity.
The SD article is a sad manifestation of how misguided people are and the scary part is how efficient the indoctrination of our children has been and increasingly is.
I can understand that if I was an enviro-alarmists I could not sleep with clean conscience knowing that millions of people are dying every year and billions of people are living under sub human standards due to lack of affordable energy and all this based on that I am helping to block their access to it based on my support of the belief that earths temperature might increase by some fraction of a degree 100 years from now due to manmade CO2 emissions and the worst thing is that it might even be beneficial to support the life on earth.
Där borde den nya klimathotsreligionen ha något att lära av ädre varianter. De kan väl be lite lagom käcka böner? Helt gratis dessutom!
Så här exempelvis:
Vår dagliga temperatur
Giv oss idag
Och förlåt oss våra
Co2-synder
Såsom vi och förlåta dem
Som tar bilen till jobbet
Och inled oss icke i semesterflygsfrestelse
Utan fräls oss ifrån värmen
Ty 2-gradersmålet är ditt
Och Makten
Och Censuren
I evighet
Amen
Guunar E # 50 var mitt # 59 riktat till….
——————————————————–
http://www.regeringen.se/sb/d/13803/a/157380
Pressmeddelande 8 december 2010 Näringsdepartementet
Norge och Sverige överens om en gemensam elcertifikatsmarknad
Norges och Sveriges regeringar är överens om en kraftfull utbyggnad av ny förnybar energi fram till 2020. En gemensam elcertifikatsmarknad ska etableras mellan länderna med start 1 januari 2012.
Sveriges näringsminister Maud Olofsson och den norska olje- och energiministern Terje Riis-Johansen har i dag vid ett möte i Stockholm undertecknat ett protokoll för arbetet från hösten 2009 till december 2010. Totalt kommer det nya certifikatssystemet att ge 26,4 TWh förnybar energi från 2012 fram till 2020 varav 13,2 TWh i respektive land. Det motsvarar två kärnkraftsreaktorer och cirka 2500 vindkraftverk.
När började ett elcertifikat producera energi?
Sverige har ett elcertifikatsystem sedan den 1 maj 2003. Ett gemensamt system där Norge ansluter sig till den svenska modellen innebär en större marknad med flera aktörer. Detta förväntas leda till bättre konkurrens på marknaden då likviditeten ökar och priserna blir mer stabila. Målet för ökad förnybar elproduktion kan uppnås på ett mer kostnadseffektivt sätt eftersom investeringar kommer att ske där förhållandena är bäst.
Vår regering anser alltså att elbolagen har för dålig likviditet. Och att detta hämmar konkurrensen! Mer bidrag från elkonsumenterna till elbolagen är alltså lösningen.
Energimyndigheterna i båda länder har samarbetat om värderingar av produktionsmöjligheter i Sverige och Norge. De är eniga om att till det finns lika goda förutsättningar för vindkraftsutbyggnad i båda länderna. Utökad vattenkraft förväntas i framförallt Norge och utökad biobränslekraft i framförallt Sverige.
Utgångspunkten för arbetet med den gemensamma elcertifikatsmarknaden är att systemet ska vara teknikneutralt och att länderna ska ha lika ambitionsnivå för ökning av produktionen från och med det datum den gemensamma elcertifikat¬smarknaden tas i drift. Fortsatt utbyggnad av elnäten mellan länderna är nödvändig för att ett gemensamt elcertifikatsystem ska fungera. Genomförandet av förnybartdirektivet är en viktig förutsättning för den gemensamma elcertifikatsmarknaden. Norges arbetsplaner är upplagda med utgångspunkt i detta.
Detta är absurt! Det är dags för uppror.
Vad är det för skillnad mellan gud och klimatalarmist????
Gud vet att han inte är en klimatalarmist. 🙂
Jag fattar inte att jag jämt lägger n i slutet på din alias(Finsk böjning??).Ber om ursäk.
Den moderna skapelsemyten är helt enkelt vetenskapens berättelse om big bang, kosmos utveckling och planeternas födelse och teorier om livets uppkomst och evolution. Med säkerhet den bästa skapelsemyten någonsin i mänsklighetens historia för den kan bekräftas med oberoende observationer – åtminstone om vi ska tro på vetenskapen 🙂 och det gör vi för vi tror på metoden och vi kan med vardaglig erfarenhet begripa att observationer som bekräftar en hypotes gör hypotesen pålitlig nog att agera efter.
Men när det kommer till AGW så är liknelsen med undergångsmyt mera åt likheterna med traditionell tro, vi har bara vetenskapens ”tro på oss” som utgångspunkt. Var är observationerna som bekräftar att det är en positiv feedback på CO2-driven uppvärmning som leder till IPCC’s två till sex grader?
Det är i den moderna undergångsmyten som klimatvetenskapsmännen liknar präster mer än traditionella vetenskapsmän, PR-makare eller ideologer mer än sanningssökande forskare. Observationen för att bekräfta den hypotesen finns i CRU-malen från Climategate.
Sen noterar jag att serien publiceras under tidningens gamla rubrik ”Idag”. Idag? Det borde snarare ha varit under rubriken ”Igår”. Ty snart vaknar allmänheten upp.
I övrigt blir jag mållös.
Ingen fara! 🙂
NASA har släppt en ny modellstudie av växternas ”feedback” som nu anses vara kylande.
http://wattsupwiththat.com/2010/12/07/nasa-climate-model-shows-plants-slow-global-warming-by-creating-a-new-negative-feedback-in-response-to-increased-co2/#more-29041
Vi som har ett minne har ju inte glömt den ” forskarapport” tidigare som hävdade motsatsen.Med NASA artikeln får vi återigen reda på att de fortfarande lär sig hur planeten fungerar
och att det skall ge underlag för bättre prognoser.
Men va fan!!! Hur vore det om de slutade göra prognoser och scenarier när de uppenbarligen inte har koll på det mest fundamentala vad gäller planetens funktioner.
”Osäkerheter” betyder i klarspråk ”vi har inte en djävla aning men gissa och spekulera det kan vi.”
Ångest någon?
😀
Could somebody please explain for me in simple terms how the ”elcertifikatsystem” is supposed to work?
Swedish is OK.
Måste känna efter lite….
Nej ingen ångest, snarare bubblande ilska över hur de beter sig på SVD!
Man önskar ju att de hade vett att skämmas, sk-tstövlarna!
” Jag är långt ifrån någon Golfströmsexpert, men det är alltid trevligt att lära sig mer. ”
Åjo, varför denna blygsamhet? Du är ju i alla fall tillräckligt mycket golfströmsexpert för att i #34 självsäkert fastslå att golfströmmen visst ändrat riktning och dessutom följa upp i #40 med att häckla Cristopher för hans , enligt din utsago felaktiga påstående om motsatsen.
Om du nu har något som backar upp dig i din uppfattning om golfströmmens riktningsändrande förmåga så anser i alla fall jag att det vore intressant läsning.
Lagen om elcertifikat kom till för att stimulera ökningen av el som produceras från förnybara energikällor. Alla användare av el berörs av lagen och så här fungerar systemet:
Producenter av förnybar el får ett elcertifikat för varje producerad MWh (megawattimme) el.
Elproducenten säljer certifikat till en elleverantör och får betalt för både elcertifikat och för elen.
Elhandelsföretaget fördelar kostnaden för elcertifikaten på sina kunder i förhållande till varje kunds årliga förbrukning.
Avgiften för elcertifikat är obligatorisk
Priset på certifikat avgörs av tillgång och efterfrågan och kan variera mellan olika elleverantörer. I priset ingår kostnaden för inköp och hantering av elcertifikat.
För privatkunder ingår avgiften för elcertifikat i elpriset.
För företagskunder redovisas den separat som en fast avgift per kWh. Från 1 januari 2007 skall ett bundet elpris även inkludera avgiften för elcertifikat.
Kvotplikt gynnar efterfrågan
Alla elleverantörer är skyldiga att köpa elcertifikat motsvarande en viss andel (kvot) av sin elförsäljning eller elanvändning. Varje år redovisar elleverantörer sin kvotplikt och det antal elcertifikat som är använda tas bort.
Systemet med elcertifikat infördes den 1 maj 2003 och målet är att användningen av el från förnybara energikällor ska öka med 17 TWh från 2002 års nivå till år 2016. Lagen gäller fram till år 2030.
http://www.vattenfall.se/sv/elcertifikat.htm
http://polar.ncep.noaa.gov/ofs/viewer.shtml?-natl-cur-200-small-rundate=latest
Det verkar som havströmmarna i Atlanten för närvarande inte samarbetar utan är i kaos. Till och med golfströmmen verkar vara upplöst i en mängd små delströmmar som inte drar åt samma håll.
Lena#69,
jag har påpekat det tidigare i tråden och dessutom kommenterat detsamma under Jonny F:s vindkraftsblänkare på Brännpunkt idag.
Ganska intressant, jag var på lunchseminarium på Timbro idag
Proffspolitikerna, amatörmedierna och Almedalsandan | Mediegranskning | Timbro
kan ses på deras webb-tv från och med imorgon. Amatörmedierna ska förstås som gammelmedia.
Bl annat framkom att Expressen bland sina ca 200 journalister inte har en enda som har energifrågor och energipolitik som specialitet och troligen är det lika illa hos dom övriga om man nu inte räknar Bojs och Baltscheffsky som specialister.
Både talande och skrämmande, eller hur?
Inte konstigt att Anna Lagerblad och andra dilettanter kan bre ut sig som dom gör.
En annan version om syftet med elcertifikat
http://www.dubu.se/index-filer/Page307.htm
Här finns en mycket bra beskrivning av bl.a. elcertifikat, utsläppsrätter och marginalelpris
Kort utdrag:
Systemet med elcertifikat infördes i Sverige den 1:a maj 2003.
Eftersom det medför stora kostnader att bygga och sätta igång nya kraftverk som drivs med förnybara energikällor, har de små möjligheter att konkurrera med etablerade kraftverk som drivs av andra billiga energikällor. Därför infördes elcertifikaten för att nya kraftverk som använder förnybara energikällor ska kunna få extrainkomster. Vidare ville staten dra in alla statliga medel för uppförande– och igångsättande-bidrag och istället låta oss konsumenter betala dessa medel direkt via elfakturorna.
Som förnybara bränslen eller källor räknas:
· Solenergi
· Vindkraft
· Geometrisk energi
· Biobränsle
· Vågenergi
· Vattenkraft (här finns dock vissa begränsningar)
· Torv
För varje 1MWh (1000kWh) får producenten av förnybar elenergi ett elcertifikat av staten.
Detta certifikat kan producenten sälja. Denna extra inkomst syftar till att producenten av förnybar elenergi får ett ekonomiskt bidrag för att bättre kunna konkurrera på marknaden.
I agree with you.
It is all about supporting a set agenda by a customer that has the funds to support ones income, through research grants, to pay the bills which tells you how easily corrupted the scientific community is that is willing to bend and even falsify the scientific process to come up with the desired answer. There is no sustainable income in telling the world that everything is just fine, don’t worry.
Jag köper min brasved från bonnjäveln för dyra pengar,då ÄGER jag väl brasveden!
När jag eldar min brasa får jag bara värmeinnehållet till godo, resten av det goda försvinner ut i skorstenen!
Externalität heter det visst på fint språk.
Bonnjäveln får tillbaka kolet så att hans skog växer ännu bättre, och han kan sälja ny brasved till mig, troligen till ännu högre pris.
Detta är stöld och orättvisa!
Att alla kommentarer är bort på alla artiklar beror enligt Svd att de bytt mjukvara för kommentarer. De kom en förklaring om det häromdan och de kunde inte peta in gamla kommentarer i det nya systemet. (”Discus”)
Tack för info.
Jaja, då är det väl bara att fortsätta arbetet med att upplysa de oupplysta!
http://www.nyteknik.se/asikter/inledare/article3033345.ece
Jo det är nog klokt att lyssna mer på ingenjörer, och inte bara på ekonomer…
Jag fattar att du menar att politikerna, som har makten i en demokrati, ska lyssna mer på ingenjörer.
Men tyvärr så har ekonomer oftare aktieägarnas öra…
För att inte tala om Sveriges regering som är helt i händerna på Anders Borg som har noll koll på annat än pengar.
Att samla pengar på kistbotten är inte speciellt innovativt, utvecklande eller konkurrenskraftigt.
Men tydligen tycker många väljare att det är kul med en finansminister som sparar. Speciellt när han representerar ett nytt ”arbetarparti”.
Nog om politik, men visst är hela klimatfunderingskaoset mest en fråga om skatter?
Om det enbart hade handlat om olika teorier om hur klimatet fungerar hade det aldrig blivit en så sjukt polariserad debatt…
I övrigt blir jag bara glad över så många nya namn, som är förbannade över klimattramset!
Kan bara hålla med. Psykisk misshandel av barn.
Borde polisanmälas.
>Nog om politik, men visst är hela klimatfunderingskaoset mest en fråga om skatter?
MCP!
Money, Control,Power
Eller som det också betyder ”Male Chauvinist Pig”
Men det är en annan historia 🙂
Natuerlich är även proffen S. A. Merkels rådgivare i klimatfrågor…
ungefär som en viss Rummukainen är för Fredrik R. här.
Sicken unken, genomkorrumperad värld de har ’lyckats’ skapa!
Mvh/TJ
I guess your comment is supposed to be ironic, I hope. The scary thing is though that Obama has expressed exactly that government has to take responsibility for bringing up the children because they can do it better than their families but his intent is to make sure that no free spirit is slipping through and that every child is pre-programmed to support the future masters’ goals and visions.
Bäää ,Bääääää, Bääääääääääää
Vi borde känna oss medskyldiga eftersom vi trots allt har haft möjligheter att studera våra politiker innan vi lämnar vår röst.
OK att din och min röst inte hade ändrat på något, men vi kanske skulle ha engagerat oss lika mycket som vi gör nu när det gäller klimatet?
Ursäkta det sena svaret. Jag håller med dig till 100% om dialog och öppet sinne, men på AGW-sidan är ofta väldigt dåligt med den varan. Men trevligt att det finns undantag 🙂 Generellt sett verkar det t.ex. vara en betydligt större andel WUWT-läsare som håller sig uppdaterade med RealClimate än vice versa. Selektiv censur och rabiata personangrepp från den senare kan ju iofs spela en roll i det exemplet, vilket AGW-sidans Judith Curry fick erfara när hon haft mage att ställa jobbiga frågor till hockeylaget. Samma situation gäller i stora drag i svensk alarmistmedia och bloggar.
Så Tyskland och Sverige omger sig med lika galna ”Tsarer” (Czars) som Obama istället för att använda en bredare bas.
Har ingen fattat vilken vansklig metod det är?
//TJ
The Tea Party and other awaken groups in US are making sure that the Czars are not kept hidden behind the curtain but exposed to the public eye. With the result from the latest election there will be a tool for cutting down the funding for those individuals. Hopefully with time we can repair the damage they are causing to the free society.
Grrr…
Mvh/TJ
EPA [Jackson] seems to be a rather dangerous/shrewed person, able & obvious determined to push/pull ’anything’ – in co-op w Holdren, of course… 🙁
Mvh/TJ
http://wattsupwiththat.com/2010/12/08/a-bill-for-climate-data-integrity-the-public-access-to-historical-records-act/
I sanning intressant om de historiska data kan offentliggöras – förresten; varför i hela hh har detta inte skett tidigare… scary!
Kolla in:
http://accessipcc.com/index.html
Mvh/TJ
>The Tea Party and other awaken groups in US are making sure that the Czars are not kept hidden behind the curtain but exposed to the public eye
That is good. At least in the US you have the TeaParty and PJTV.
I found an interesting magazine in Sweden, ”Contra”. It had an interesting and scary description of the Obamas Czars. I had no idea how far left most or all of them are. Holdren wants a law where TREES should be able to sue PEOPLE. Right out crazy!
Morons!!!
Should I laugh? (did that at first) or should I cry?
Tackar det var ungefär som jag trodde, men jag hade fått för mig att teorin om att Golfströmmen stannade var mer än en teori och att det åtminstone teoretiskt skulle kunna hända igen.
Jo, ett visst stöd har jag bestämt för mig att isjöhypotesen har (sötvattenutsläppet har ju ägt rum, fast inverkan på strömmen i Atlanten är hypotetisk ). Det kan mycket väl vara så. Däremot har hypotesen att det hända igen övergivits av de skäl jag angav ovan. Förutsättningarna finns helt enkelt inte längre.
Men jag gillar ändå inte uttrycket ”Golfströmmen stannade”. Det tror jag absolut inte den gjorde, men den nordliga grenen förstärkt av termohalina cirkulationen kanske gjorde det, om hypotesen stämmer.
Men det finns alltså osäkerheter, som Yngre Dryas kallperiods globala natur (långt borta från Nordatlanten) och alternativa hypoteser som inte inbegriper havsströmmar. Jag antar att saken inte är avgjord.
Jag är också inne på detta om ’Polväxling ’,magnetismens är mycket
oregelbunden och gravitationens påverkan.
Verkar vara turbulenta ’magnetism oscillationer ’kring vår Jord,distortion.
Interaktion mellan Solen och bakgrundstrålningen också.
ALI.K.
– ”Skolor, transit stängda efter massiv snöstorm i London: Skolorna i London kommer att vara stängda idag, och det blir ingen busstrafik förrän möjligen i morgon, när staden gräver sig ut ur en snöstorm. Alla skolor är stängda. University of Western Ontario är också stängt idag till följd av mammut-snöfallet.” Globe and Mail, Toronto. London, Ontario!
You got it!
What is going on here is that animals, trees, and basically everything can sue us humans for violating their rights or hurt their feelings but this is a well established tactic by the hard left to overwhelm us with total insanity to the point that we do not know what is left, right, up or down and when people start to realize what is going on double the speed of it so they can sneak through policies through the back door without us noticing it.
Det har blivit sa virrigt har att jag tror att jag snart flyttar tillbaka till Sverige!
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normal tabell”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”,”serif”;}
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normal tabell”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”,”serif”;}
Förvånad att SVD bidrager till att skapa ångest utan att det finns någon anledning. Vi har betydligt allvarligare frågor att ta tag i. Möjligen kan man känan en viss oro över den kommande istiden, den kan mycket väl påbörjas i närtid enligt forskare.
Även notiserna är förvånansvärt naiva. En Prius är inte ett miljövänligt alternativ. Hummer är ingen normal bil, många andra mer normala SUVar är betydligt miljövänligare än genomsnittsbilen.
Hela klimathysterin har för mig blivit ett bevis på att många miljömedvetna inte är särskilt insatta i ämnet, de liknar mer en religiös sekt med en världsbild som inte har mycket med verkligheten att göra. Försöker man sakligt debattera frågan blir man kallad förnekare eller betald av oljeindustrin. Precis som en icke troende blir anklagad för att vara i förbund med djävulen.
Själv är jag orolig över att 90% av storfiskbeståndet är hotat, att haven är fyllda med plast och man har ingen aning om hur det påverkar naturen, att 2800 barn dör varje dag av Malaria enbart i afrika, att 10.000 människor dör av sjukdomar billiga mediciner kan bota varje dag. Att vi fyller våra sjöar och hav med medicinrester som direkt påverkar fortplantningsförmågan, att vi får i oss en oerhörd stor mängd kemikalier vars cocktaileffekt ingen idag känner till.
Och de som får mediautrymme är de som hysteriskt tror på en svag hypotes från en ung vetenskap vars modeller så här långt har haft 100% fel.
Media vinklar klimatrapporteringen så mycket att folk blir sjuka. Varför tas inte något av detta upp t.ex. http://www.c3headlines.com/peer-reviewed-studies/
Hur mycket högre är jordens medeltemp 2010 jämfört med 1990 och lika när det gäller havsvatten temp.
Någon som vet, kan, svaret här på bloggen? Om hon svarar vad kommer hon att säga?
Stort tack ThomasJ för info! Skall kolla Schellenhuber.
Natti
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/dont-blame-us-says-met-office-as-snow-cripples-m8-2154052.html
Nån körde samma grej i Cancun och folk skrev på för glatta livet !?
http://wattsupwiththat.com/2010/12/08/cop16-attendees-fall-for-the-old-dihydrogen-monoxide-petition-as-well-as-signing-up-to-cripple-the-u-s-economy/
Aktivister skriver tydligen på vad som helst utan att begripa vad de skriver på !!
Missa dig ! 😉
tål att upprepas 🙂
Törs fan flytta till Sverige, snart blir det en ny istid. Har bott drygt ett år i Las Palmas G.C. Inte dumt. Kortbrallor och badväder året runt
Labibia, tack för den suveräna vidarepassningen.
”Det har blivit sa virrigt har att jag tror att jag snart flyttar tillbaka till Sverige!”
Tervetuloa takaisin paratiisiin!
Kiitos paljon pane sauna paale
You can talk me into it!
Pennsylvania is little too cold in my taste so we are thinking of Puerto Rico.
Came just home from a Hockey game where the Penguins won 5-2 over the Swede dominated Toronto so it is time to get some few hours of sleep.
Good Night from Pittsburgh, Pennsylvania
Sorry of being late with this comment.
Yes indeed I live in the US and please see some of my opinion that you can find under #99 to Ingvar.
What is going on is Chicago politics on steroids but they have miscalculated the fact that America is overwhelmingly conservative and, even though slowly, the majority is waking up and realizing what is going on. The conservative majority has been sleeping comfortably in a country that has provided them with an excess of material wealth and safety. People have been more interested in who is winning the Dancing with the Stars and who is wearing what than who is representing them and their children’s in School boards, Local, State and Federal governments. But this is changing rapidly as you have seen in the last election!
During that nap the liberal left wing has had a free range to gradually take over the control of our educational system and community organizations where they can indoctrinate our children and the “victimized” groups in our society.
The so called “victimized” group consists mostly by Illegal Immigrants, African Americans, Hispanics and others that are told that they can’t succeed in the free society but are entitled to government handouts. Since the left wing is so dependent on this group it is in their interest to create a society with the majority in this group that supports the left wing elite. (Doesn’t this sound like former Soviet Union or what?). I.e. let’s look at why the cap and trade wind and solar energy policies are so important for them; By using the environmental rhetoric as a base it sounds very appealing at the face value, beyond which they count on that any of these groups will look, they want to push through inefficient and much more expensive energy policy that results in cost increases of everything that depends on energy and consequently more and more people will fall into the category that can’t survive without handouts from the big Savor that is the central government. And of course the only source of funding, other than the increasing debt to China, is from the ones that are trying to do it without government handouts. About 5% of the US taxpayers pay about 40% of the taxes and the “victimized” group does not pay any Federal tax at all.
Since the cap and trade has failed in the Congress so in the best Chicago style Obama is disregarding the people’s opinion and is trying to push a regulation through EPA by declaring CO2 as a pollutant endangering human life so he can get his hands on the CO2 fee (tax) source.
Looking at the grass roots level we can’t see November 2012 come too soon so we can clean up the mess in Washington
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1336705/UK-big-freeze-Army-standby-coldest-December-100-years.html
Från USA rapporterar AccuWeather att ”Monster-storm kan bli vinterns värsta”. Den börjar i Midwest, med mesta snön i Iowa, på lördag och fortsätter sedan över Michigan, New York, Ontario och Quebec. ”Get your shovels and plows ready!”
Kan någon upplysa dom?
Undrar om de ändrat sin uppfattning eller är deras uppfattning politiskt grundad snarare än logisk?
http://green-agenda.com/