Ibland får jag kritiska och oförstående mail som innehåller fraser som: ”vad är ni för slags idioter som förnekar klimathotet?”, ”väx upp för fan och inse fakta” och ”vem betalar dig för att sabba för resten av mänskligheten?”. Klimatdebatten är fylld av heta känslor. De som ifrågasätter AGW påstås vara dumma i huvudet eller rent   →

Här är en liten nyhet från andra sidan Atlanten. I Richmond har den ansvarige för transporter gett klartecken för att ta fram ett nytt system för parkeringsavgifter baserade på bilens CO2-utsläpp. De bilar som släpper ut minst CO2 får i framtiden parkera gratis i staden och de som släpper ut mest drabbas av en extra   →

Kolla in Världsnaturfonden WWF:s nya mattelektion tillika klimatmål. WWF vill att Sverige bidrar till att minska de globala ustläppen av CO2 med minst 300 procent av Sveriges (årliga?) utsläpp till år 2020. Knepigt, eller hur? Med tanke på storleken på Sveriges totala årliga utsläpp av koldioxid är ju detta mål inte speciellt ambitiöst. Men det   →

Lyssna på Totte Wallins ”Överraska mig… surprise”. En minut och trettiotre sekunder in i låten sjunger han om DN-redaktionen, CO2 och ekologisk pilsner.

Missa inte denna intressanta studie, som bl.a. Kättarens notiser och Jennifer Marohasy informerar om. Studiens författare, Tom Quirk, menar att ökningen av CO2-halten i atmosfären har antagits härstamma från vår förbränning av fossila bränslen därför att den korrelerat med ökad användning av dessa bränslen. Men tänk om ökningen i stället genereras av naturliga faktorer, de   →

Tege Tornvall tipsar om ännu en koldioxidkalkylator. Denna har tagits fram av den brittiska regeringen, så det är riktiga grejer. Som vanligt ombeds man mata in sin elförbrukning, hur många sovrum och glödlampor det finns i hemmet, och en massa andra saker. Jag kör quick-and-dirty-varianten utan att ange min exakta elförbrukning och får då reda   →

Docent Håkan Sjögren bor i Västmanland och är skeptisk mot AGW-hypotesen. I dagens VLT svarar han på ett inlägg som gjordes i fredags av Filip Öhman, Erik Lysén och Lars-Olof Carlsson. I det ursprungliga inlägget skrev de tre herrarna bl.a. följande: ”För att undvika en global temperaturökning på mer än två grader måste utsläppen i   →

I takt med att vi närmar oss valdagen i USA börjar det utkristalliseras vem som vill vad. Obamas senaste utspel är att lova att klassa koldioxid som en farlig förorening om han vinner den 4 november. I gruppen ”farliga föroreningar” finns idag kolmonoxid och bly. Inget dåligt sällskap för ”livets gas”.

IPCC:s klimatprognoser bygger på sex olika scenarier, s.k. storylines, som beskriver världsekonomins utveckling och framtida CO2-utsläpp. Upplägget av dessa scenarier har kritiserats av bl.a. Patrick Michaels, Ross McKitrick och Václav Klaus. Klimatmodellerna förutsätter nämligen en exponentiell ökning av utsläppen som resultat av en exponentiell befolkningstillväxt och allas önskan om att leva ett energiintensivt liv. Verkligheten   →

Två brittiska läkare som publicerats i British Medical Journal menar att vi borde begränsa vårt barnafödande för att bromsa den globala uppvärmningen. Varje vecka ökar världens befolkning med 1,5 miljoner och barn födda i Storbritannien (och även i Sverige, får vi förmoda) kommer under sin livstid att stå för mycket högre CO2-utsläpp än barn födda   →