växthusgaser

…och solen har sin gång – igen

Det finns sedan lång tid tillbaka observationer av att antalet solfläckar korrelerar med jordens klimat, eller åtminstone delar av jordens klimat (länk). Enkelt uttryckt är det varmare när solfläckarna är många, och kallare när de är få. Korrelation är inget bevis för orsakssamband, men i detta fall är det tillräckligt skäl för att söka efter   →

Naturliga faktorer underskattas

Ibland får jag frågan hur jag kan vara så kaxig att jag ifrågasätter IPCC’s resultat, trots att de baserar sig på tusentals vetenskapliga arbeten av erkända forskare. Detta trots att inte själv är aktiv klimatforskare. Ganska ofta ger frågeställaren intrycket att jag har en knapp minut på mig att svara. Jag erkänner gärna att jag   →

Antropocen – ett grönt stridsrop?

I Nature för mitten av mars (Vol 519, pp 119 & 144, 2015, länk: http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7542/full/nature14258.html) finns artiklar som diskuterar frågan om Antropocen kommer att/bör införas som en beteckning för jordens nuvarande geologiska epok. Detta är inget nytt ämne, men uppenbarligen har diskussionen intensifierats och fått nya förtecken sedan förslaget presenterades av en grupp geologer redan   →

I skuggan av moln

I slutrapporterna har IPCC erkänt att kunskaperna är ofullständiga när det gäller molnbildning, och det har förekommit motsatta utsagor om molnens inverkan på jordens energibalans. På dagtid reflekterar molnen inkommande solstrålning under det att de på nätterna hindrar utgående värmestrålning. Jag har uppfattat att det numera allmänt erkänns att moln har en avkylande nettoeffekt. Molnmängden   →

“Kontrollknappen koldioxid”

Under den diskussion om solvariationerna ev betydelse för jordens klimat på som förts på Västerbottenkurirens debattplats (länk ) ville signaturen Johan D L byta fokus med påståendet att det redan var bevisat att CO2-halten kontrollerar jordens klimat. Bl a framförde han att: “..tar bort all CO2 ut atmosfären undersöktes av Lacis et al 2010. Dom   →

IPCCs kardinalfel

Så här nära årsslutet kanske det passar att ‘räkna upp’ några av de viktiga svagheterna i IPCCs påstått vetenskapliga “bevisföring”. Den som påstås visa att jordens klimat är på väg mot en förödande temperaturökning och att den är orsakad av människornas fossilanvändning. Det blir “min” lista – preliminär, ofullständig och utan genomtänkt ranking – men   →

UNT på barrikaden

Söndagen den 7/9 hade UNT slagit upp klimatfrågan mycket stort, och så överdrivet (länk )att jag skickade in nedanstående ms till insändarredaktören. UNT har under senare år tyvärr styrts mot en alltmer rigid övertygelse om att mänskliga koldioxidutsläpp styr klimatet. I takt med att IPCCs trovärdighet eroderats, verkar det inte finnas någon gräns för hur   →

Evans solmodell II

David Evans var inte färdig med presentationen av sin solmodell när jag skrev mitt förra inlägg (länk). Det jag skrev täckte dessutom inte på långa vägar det halvdussin inlägg jag refererade. Nu har första delen, 8 delavsnitt, lagts ut på Jo Novas blogg, och det finns en sammanfattande sida med länkar till dessa på Davids   →

Ett halvår till har gått med uppvärmningspaus

Det första halvåret av 2013 har passerat och den globala medeltemperaturen visar ingen ändring jämfört med 2012. Vi har en fortsatt uppvärmningspaus. Halterna av växthusgaser har fortsatt att stiga. Innebär detta att uppvärmningspausen snart tar slut? Det får vi förmodligen snart veta om så är fallet men det finns också vägande argument för att uppvärmningspausen   →

Sant och falskt om koldioxidens växthuseffekt

Klimatfrågan handlar inte om koldioxiden är en växthusgas eller inte utan om hur mycket global uppvärmning växthusgasutsläppen i framtiden kan leda till och vilka risker detta medför. Men diskussionen om koldioxiden är en växthusgas eller inte pågår ändå i vissa kretsar. Vetenskapligt är det konsensus om att koldioxiden är en växthusgas och detta har demonstrerats   →