COP28 har just avslutats, och åter lyfts frågan om global hälsa i relation till fossilförbränning och klimat. En politisk deklaration antogs i Dubai om ökande påverkan på global hälsa från klimatförändring, och hälsonyttan av klimataktion, inklusive reduktion av luftföroreningar och sjukvårdskostnader, och mångmiljardbelopp utlovades. “Endorsed by 123 countries, the Declaration marks a world first in   →

I den mänskliga historien har de värsta pandemierna alltid inträffat när klimatet varit dåligt, dvs. kallt. Det är inte svårt att förstå varför. Kalla epoker drabbar livsmedelsproduktionen, mindre mat resulterar i svält, svält mattar ut människokroppen och stressade kroppar är mycket mer mottagliga för sjukdomar pga. försvagat immunförsvar. Här är några av de mest kända   →

Här är ett gästinlägg av Norbert Fichter, teknisk fysiker med specialområden teknisk akustik och strömningsmekanik (mer presentation nedan): 1          Vindkraftverkens tysta ljud Vad man inte kan höra kan inte heller skada. Så resonerar vindkraftsindustrin mot argumentet att man kan bli sjuk av vindturbinernas emitterade infraljud. Kanske gör de det lite för lätt för sig. Buller   →

WHO varnar för att vindkraften utgör en hälsofara Som tidigare studier pekat på så utgör vindkraftsbullret en hälsofara. WHO (FNs Världshälsoorganisation) har gjort en sammanfattande analys som bekräftar detta: Sömnstörningar, hörselskador, ökat blodtryck och hjärtproblem. WHO rekommenderar en “reducerad ljudnivå från vindkraftsverk under 45 decibel, då ljud från vindturbiner över denna nivå kan orsaka allvarliga   →

Vi är många som under flera år förundrats över hur så många framstående industriländer i världen, särskilt i Nordamerika och i Europa, kunnat låta sig förföras av en så uppenbarligen otillräcklig och dyr energikälla som vindkraft. Varje år, i 35 års tid, har vindkraftförespråkarna lovat guld och gröna skogar om bara ett par år tack vare   →

Vi i klimatsvängen är bekymrade. Det verkar som om folk (åtminstone i USA) inte reagerar tillräckligt kraftigt på våra gamla vanliga skräckreportage om klimat och miljö. Men det finns som tur är medieforskare som gått på djupet om frågan vad som engagerar läsare och tittare. Och då visar det sig att det personliga engagemanget är   →

Figure 2 Fraction of all-cause mortality attributable to moderate and extreme hot and cold temperature by country (observera att “varmt” och “kallt” är definierat relativt till varje lands optimala temperatur, dvs då dödstalen är som lägst /IN). Från klimatalarmistiskt håll hör vi ofta om hur farligt det är med en ökad värme på planeten, och   →

En rad påståenden radas upp som om de vore absolut sanning. Själv skulle jag vilja säga att det inte är klimatet som påverkar vår hälsa, utan främst vädret.

Ja, det tycks inte vara bättre än att det hela tiden blir värre. Om ni hänger med. 🙂 Mats T tipsar om en artikel i The Independent med de profetiska orden: ”no one will be spared”. Det hela handlar givetvis om klimatförändringen som kommer att leda till en katastrofal försämring av mänsklighetens hälsotillstånd. Det intressanta   →

Indur Goklany: All countries, both developed and developing, would, in the abscence of climate change, be better off as far as welfare is concerned. If you include the effects of climate change, net welfare in most countries still increases. Welfare highest in warmest scenarios. When we hear that global warming will cause additional deaths, let’s   →