Det var varmt i Indien i år, i mars och april som är de traditionellt varmaste månaderna innan monsunen kommer igång. I avsaknad av några som helst tecken på klimatkris i Sverige, har nu svenska stormedia, bland annat SVT, fått upp detta spår: Värmebölja i Indien. Enligt Indiens vädermyndighet nådde medeltemperaturen strax över 37 grader   →

https://www.svtplay.se/video/34835911/sverige-mots/sverige-mots-sasong-3-4-maj-20-00?id=ew7bD7Q Problemformuleringsprivilegiet ger den som har det ett övertag i debatten om lösningarna. Avsparken: Sverige ska vara ett föregångsland på vägen bort från växthusgaser, bensin och diesel. Men hur ska den här gröna klimatomställningen gå till och finns det risker med att gå först. Det var problemformuleringen. Underförstått medförde detta som självklarhet att överordnat allt   →

Sju organisationer som står bakom artikeln i Aftonbladet. Här är namnen på dem som har skrivit under: Frida Berry Eklund, talesperson, Våra barns klimatPernillas Baralt, generalsekreterare, Unicef SverigeMagnus Jägerskog, generalsekreterare BrisMartina Hibell, generalsekreterare BarnfondenCecilia Bergling Nauclér, generalsekreterare, Project PlaygroundKata Nylén, KlimatpsykologernaSara Nilsson Lööv, Psychologists & psychotherapists for future Elsa Widding

  Det har under flera år bedrivits en politik i Sverige som bygger på en önskan att ställa om ett av världens bästa och stabilaste energisystem till någonting annat – betydligt sämre. Flera partier i Sverige ser Tysklands energiomställning, med en massiv utbyggnad av vindkraft och nedstängning av fungerande kärnkraft, som en förebild och enda   →

Norra Sverige verkar just nu vara en upprepning av Klondyke i Kanada, där det blev en guldrush omkring år 1900 som sedan snabbt kollapsade. Det finns nu en föreställning att ny elintensiv industri lokaliserad i norra Sverige kommer att använda enbart ”grön” och ”förnybar” elenergi, vattenkraft och vindkraft. Detta är en logisk kullerbytta. Med samma   →

Propagandans makt över människan. Wikimedia Så här resonerar ledande svenska politiker och medier: I och med att det finns en risk för att framtida utsläpp av CO2 kan komma att skada människans livsmiljö måste utsläppen upphöra på grund av den sk försiktighetsprincipen. Alltså uppstår klimatskräck och det fattas massor av ingripande och synnerligen kostsamma politiska   →

Jag är mycket oroad hur det politiska Sverige håller på att totalt misslyckas med sitt klimatarbete. De människor som ingår i klimatpolitiska rådet visar sig varken ha kunskap eller vilja att se verkligheten bakom sina påståenden och rekommendationer. Deras framtidsvy styrs av gröna ideal utan den minsta tanke på vad som sker i världen omkring   →

Oavsett vilken partifärg man har i glasögonen är det kristallklart att ett parti – Miljöpartiet – har orsakat vårt land större skador än något av de övriga. Det tillåter vi oss som partipolitiskt obundna fria debattörer att skriva eftersom det är fakta. Det gäller till exempel energipolitiken och reduktionsplikten för drivmedel. Två väldigt tunga politikområden   →

Här är två inlägg om energikrisen. Jag höll på att skriva ”om klimatkrisen”. Men det hade varit fel. Någon klimatkris finns som bekant inte. Mer korrekt är att säga att dessa kriser är en följd av klimatpolitiken som gjort oss dåligt förberedda på de följder som Putins angrepp på Ukraina har haft. Först ut är   →

Jag vet inte vem det var inom den socialdemokratiska regeringen som kom på detta sätt att skylla ifrån sig. Ovan påstår näringsminister Karl-Petter Torwaldsson att de mördande priserna på drivmedel är Putins fel. Sedan har både finansminister Damberg och statsministern, som en hen, ställts sig upp i talarstolarna och skyllt ifrån sig på Putin och   →