Gästskribent

Öppet brev till klimatpsykologen

Intervjun också kommenterad av Lena Krantz. Öppet brev med anledning av artikel, Klimatpsykologen: Därför undviker vi att tänka på klimatet  SVT PUBLICERAD 2021-05-10 Per Espen Stoknes ! Prolog: Promenerade med min fru i den fantastiska nyutsprungna bokskogen och där vitsippemattan går mot sitt slut. Efter ett lätt regn kommer solen och skiner igenom de ljusgröna bokbladen, luften är   →

En sann saga om elektricitet

Det var en gång ett land som hade världens bästa system för sin elförsörjning. Kloka människor inom politik och vetenskap hade sett att det inte var bra att vara så beroende av olja och inte heller att behöva bygga ut fler älvar. Kärnkraft som var ganska nytt var framtidens energikälla. På tio år byggdes att   →

Orsakar människan global uppvärmning? – Del II

Vi skall i denna artikel fortsätta undersöka frågan huruvida det huvudsakligen är människan som orsakat ökningen av koldioxidhalten i atmosfären sedan 1750 då industrialiseringen inleddes (AGW hypotesen). Jag har tidigare skrivit en övergripande sammanfattning här där jag jämför IPCCs hypotes med Harde/Salbys hypotes kring hur förändringen av CO2 i atmosfären modelleras. I detta inlägg skall   →

Vindkraft förstör vår natur

Bilden ovan är från Hällberget med Trysil fjället i bakgrunden. Här planeras vindkraft både i förgrunden och på berget snett bakom. Till höger om vyn ligger Rödknölen som givit namn åt projektet. Bilden är författarens. Är vindkraften säker, fossilfri och billig som MP säger Svaret på dessa tre frågor är NEJ, NEJ och NEJ. Nå,   →

Orsakar människan global uppvärmning? – Del I

I serien av gästskribenter så har vi nöjet att presentera Erik Axelkrans.  Erik är utbildad fysiker med geovetenskaplig inriktning och har varit doktorand i fysisk oceanografi. I två inlägg kommer han att ta upp frågan om hur det egentligen ligger till med klimathotets grundvalar och då specifikt frågorna om koldioxid i atmosfären. Inledning Vi skall   →

EU:s utsläppsmål utan verklighetsbakgrund

Hyckleriet kulminerar Parisavtalet är ett korthus som borde rasat för länge sedan. Att någon har fuskat och använt klister är uppenbart. Klistermetaforen passar den effektiva blockeringen av normalt ifrågasättandet av vetenskap. Fred Singer beskriver det bra i nya utgåvan av Hot Talk Cold Science: Fusk som Michael Manns Hockey stick, Climate gate skandalen och en   →

Per Bolund står med byxorna nere

Bakvända ideér från en svensk miljöminister.Bild:Wikimedia commons.   Klimathysterin intar som många vet alltmer kosmiska proportioner. CO2 är numera orsaken till nästan alla skeenden på jorden. Enligt Per Bolund på Twitter den 25/4 bär också skulden för rent galaktiska skeenden. Alltså rörande krafter inom Vintergatan. Man skulle kanske kunna tro att Bolund är en högkomiker   →

En kemists funderingar

Dagens gästinlägg kommer från Hans Hällström som varit aktiv i diskussionerna kring bland annat vätgaslagring mm under namnet Hans H. Hans har en civilingenjörsexamen inom kemi från KTH och har länge arbetar för AkzoNobel inom flera olika enheter fram till pensionen.     Som kemist tycker jag att den fanatiska jakten på koldioxidutsläpp är löjlig.   →

Kostnad för att bygga ny kärnkraft

Vi får i media ofta höra hur otroligt dyrt det är att bygga ny kärnkraft och man refererar till byggandet av Olkiluoto 3 i Finland som kraftigt överstigit både budget och tidplan. I artikeln nedan kommer jag visa att det byggs idag liknande reaktorer av andra leverantörer till 1/3 av kostnaden och byggtiden för Olkiluoto   →

Några funderingar kring kärnavfall

En första reflektion är att jorden är en väldigt radioaktiv planet. Berggrunden är ofta kraftigt radioaktiv, och jordens inre är smält på grund av det radioaktiva sönderfallet. Man kan faktiskt säga att vi bor på en enorm härdsmälta. Ett vulkanutbrott leder till att stora mängder radioaktivitet kommer ut i atmosfären. Vi utsätts också för radioaktiv   →