SvD Näringslivs söndagsartikel, 2012-02-19, ”När vindkraften kom till byn” bär tydligt vindlobbyns kännemärke. Utgångspunkten är de pengar bygden tror sig kunna tjäna i vindindustrins skugga. I de fall där samhället ställer krav på ekonomisk ersättning för miljöförstörelsen tillåts lobbyorganisationen Svensk Vindenergi dra paralleller med Vitryssland. Man borde istället se över sina egna metoder. Läs nyheten   →

Låt mig så här på söndagskvällen tipsa om en ny bok som verkar intressant. Så här skriver Svensk Tidskrift: Dubbelspelet om elen Av Maria Eriksson | 17 februari 2012 Politikerna har spelat ett dubbelspel sedan 1970-talet och framåt. Å ena sidan har de gett intryck av att vara bekymrade över hushållens allt större elräkningar, å   →

On the word of no one – förlita er inte på auktoriteter. Så ungefär kan man översätta The Royal Societys (RS) motto. I en nyligen utkommen rapport så visar författaren och bloggaren Andrew Montford hur RS på senare tid misslyckats med att leva upp till devisen att tänka kritiskt och självständigt. Montford pekar på en   →

Straight-line windstorms (fallvindar) är ett väderfenomen som kan uppstå i samband med åskväder och kraftiga lågtryck. Till skillnad från tornados och orkaner så rör sig vinden rakt fram, men kan vara lika häftig och förödande som i en tornado. I USA åstadkommer de stora skador på byggnader, skogar och skördar. I en ny studie av   →

I veckan gjorde AGW-alarmisterna ett försök att skapa en Climatgate-skandal för skeptikerna genom att publicera några dokument från tankesmedjan The Heartland Institute. Det var Desmogblog och bloggen med det missledande namnet Skeptical Science som andlöst delgav att Heartland Institute minsann ägnade sig åt att stödja klimatskeptiker! Det blev en stor uppståndelse bland AGW:arna. Se en   →

Ja, i alla fall vad gäller solinstrålningen, men varje vecka är det något nytt att fundera över. Jag hoppas kunna pigga upp er med något från mailskörden senaste veckorna. Tack alla bidragsgivare. Vintern är ju ännu inte slut, och åtminstone i Schweiz har man på bilprovningen full förståelse för att vissa vill minska sitt koldioxidfotavtryck genom att värma   →

Figuren ovan visar hur IPCCs klimatmodeller misslyckas med att modellera den naturliga variationen med en uppvärmning följd av en avkylning under första halvan av 1900-talet. När vi nu har fått en paus (kallas även hiatus) i den globala uppvärmningen som inte heller beskrivs väl av klimatmodellerna så har alternativ till IPCCs AGW-hypotes på allvar börjat   →

Vindkraften pressar upp elpriserna, det visar en undersökning gjord av Föreningen Svenskt Landskapsskydd. Vindkraftens höga produktionskostnader och oregelbundna elleveranser bidrar till höjda elpriser och sämre miljö. Att fortsätta subventionera denna industri är ekonomiskt och miljömässigt vansinne. Låt inte två hål i väggen bli ett hål i huvudet. Läs pressmeddelandet från Föreningen Svenskt Landskapsskydd  

Åsa Romson och Lise Nordin har idag en debattartikel i SvD med rubriken ”Kärnkraften är en återvändsgränd”. De skriver: ”Den globala trenden är tydlig – det senaste decenniet ökade vindkraften och solelen kraftigt samtidigt som kärnkraften, kolkraften och oljekraften minskade.” Om Wikipedia har rätt så är det 56 kärnkraftsreaktorer under byggnad och kolkraftverk byggs ju   →

Man brukar ju prata om olika indikationer som pekar på AGW-hypotesens riktighet. Den första (och största) är ju naturligtvis att den globala temperaturen stiger. En andra och minst lika viktig är att havsnivån stiger. Vad gäller temperaturen så har värmeutvecklingen avstannat och faktum är att inte heller havsnivån stiger just nu. Anthony Watt skriver om detta   →