Sökresultat

Bombprovskurvan, Bernmodellen och kemisk kinetik – några kommentarer

Detta ämne har ju diskuterats här ganska flitigt alltsedan Gösta’s första inlägg här i våras. Samlingen av inlägg ges av följande länk till bloggens sökfunktion. Jag hade ambitionen att söka illustrera sakfrågan med några simuleringar, men har fastnat på någon för mig dold formalism eller bugg för just ”compartmental kinetics” i det allmänt tillgängliga dataprogram jag   →

Hur mycket har koldioxid genom fossil förbränning påverkat den globala medeltemperaturen?

Enligt IPCC WG1 har den globala medeltemperaturen, orsakat av människan, för perioden 2010-2019 ökat med 1,07°C jämfört med perioden 1850-1900, med ett troligt intervall 0,8°C till 1,3°C. Sedan skriver man att den bästa uppskattningen av den observerbara uppvärmningen är +1,06°C, med ett troligt intervall 0,88°C till 1,21°C. Med en naturlig påverkan på endast -0,1°C till   →

Råder det konsensus inom klimatforskningen?

Inledning Jordens klimat är resultatet av ett extremt komplext system. Det globala klimatsystemet består av många underliggande delsystem som vart och ett styrs av många parametrar som samverkar genom olika typer av samband på olika längd- och tidsskalor. Att analysera systemet utmynnar inte sällan i ett ”hönan och ägget” liknande cirkelresonemang. Många samband är dessutom   →

Utfallsdata för Bernkurvan och Bombkurvan för åren 1958 till 2050.

Vad händer de närmaste 30 åren? Mitt framtidsscenario visar att EU:s klimatlag (annat lika) kommer att påverka atmosfärens koldioxidhalt med 0,1 PPM(v) år 2030. Jag har inte hittat någon exakt siffra på hur mycket det kommer att kosta, men ambitionen som presenterades av Ursula van der Layen 2019 var att de arbetar för att mobilisera   →

Brev till SVT

                   För ett par veckor sedan blev jag uppringd av klimatreporter Erika Bjerström på SVT. Hon undrade vänligt om jag vill ställa upp på en intervju i aktuellt. Jag fick också ett SMS där Erika skriver: ”Hej Elsa, Bara så du hinner fundera: du vill ju skapa   →

Koldioxiden avdramatiserad. Del 2/2

(ref. till del 1, KU) Vi fortsätter att ”skrapa på ytan” för att påvisa  fakta som stödjer att vi inte har någon klimatkris och att CO2:s klimatpåverkan är dramatiskt överdriven. Men alla samhällsomvälvande och drakoniskt dyra omställningsåtgärderna från en ensidig och meningslös jakt på CO2 verkar ändå fortsätta. IPCC AR4, 2007 antar att under förindustriell   →

Varför ökar atmosfärens koldioxidhalt?

En fråga som det faktiskt råder konsensus om är att koldioxidhalten i atmosfären har ökat under de sista 70 åren. Från ca 300 till drygt 400 ppm. Den mest kända mätningen är den så kallade Keelingkurvan, som bygger på mätning av atmosfärens koldioxidhalt. Mätstället är ett berg (vulkan) på Hawai (berget Manua Loa). En central   →

Vi räknar på en simbassäng

Dagens inlägg har ingenting med klimatet att göra …. eller har det det? Vi skall räkna lite på hur stor en pool är och vad som händer när vi fyller på med mer vatten.  För de som inte tycker det är så spännande så har jag kryddat inlägget med en del klassiska poolscener; frågan är   →

Orsakar människan global uppvärmning? – Del II

Vi skall i denna artikel fortsätta undersöka frågan huruvida det huvudsakligen är människan som orsakat ökningen av koldioxidhalten i atmosfären sedan 1750 då industrialiseringen inleddes (AGW hypotesen). Jag har tidigare skrivit en övergripande sammanfattning här där jag jämför IPCCs hypotes med Harde/Salbys hypotes kring hur förändringen av CO2 i atmosfären modelleras. I detta inlägg skall   →

Orsakar människan global uppvärmning? – Del I

I serien av gästskribenter så har vi nöjet att presentera Erik Axelkrans.  Erik är utbildad fysiker med geovetenskaplig inriktning och har varit doktorand i fysisk oceanografi. I två inlägg kommer han att ta upp frågan om hur det egentligen ligger till med klimathotets grundvalar och då specifikt frågorna om koldioxid i atmosfären. Inledning Vi skall   →