Som de flesta här på bloggen bör veta så ska IPCC presentera sin 5:e rapport i Stockholm i september. Det är ännu något oklart för utomstående i vilka former det ska ske, men det politiska inslaget blir säkert större än tidigare, i försök att släta över den dåliga överensstämmelsen mellan observationer och förutsägelser. Media kommer   →

Roger Pielke Jr har en tänkvärd artikel i The Breakthrough Institutes tidskrift. Där har han ovanstående diagram som visar hur stor del av den globala energikonsumtionen som utgörs av icke-fossila bränslen. Som synes ökade den icke-fossila delen som allra mest under 70- och 80-talen – långt före det att det överhuvudtaget fanns någon ”klimatpolitik”. Orsaken   →

Det finns forskare som lever högt på sin alarmism. De ges ofta många priser, framstående positioner och höga löner. Att deras domedagsprofetior visat sig vara helt fel spelar ingen som helst roll. De hyllas ändå, och de inkallas ständigt som rådgivande experter av både media och politiker. Makthavarna lägger sina pannor i djupa veck och   →

  På Vamlingbo prästgård, där jag har mitt ”museum” har jag sedan 2005 annordnat Linnédagar med olika teman, innehållande exkursioner och föreläsningar. I år har turen kommit till ett för mig kärt ämne – flyttfåglar, ett mer okontroversiellt sådant jämfört med förra årets – klimatet. Flyttfåglar kan tyckas vara ett ämne som är OT ur   →

För ett par månader sedan aviserades ett debattmöte mellan representanter för RS och GWPF. Det hela lät intressant och konstruktivt, men jag och många andra hade våra dubier om saken – mitt inlägg på bloggen hade följaktligen titeln ”Tillnyktring eller skentaktik på Royal Society?”. Nu visar det sig att mötet aldrig blev av – RS-laget   →

  Uppdateringar 2013-07-17 och 2013-07-19 finns i slutet av inlägget. För två veckor sedan hade jag blogginlägget Murry Salby, klimatvetenskaplig nytänkare som utmanar etablerade synsätt. Jag tog där upp Murry Salbys nya synsätt inom klimatvetenskapen men också att han utsatts för smutskastning på bland annat UI. Detta har föranlett ett nytt blogginlägg på UI som   →

Det blir mycket energi idag men jag kan inte låta bli att lyfta fram två bra artiklar. Den första har rubriken ”Energipolitikens indiska reptrick” (Ny teknik) och är en debattartikel skriven av Lennart Bengtsson, Harry Frank och Sven Kullander, alla medlemmar av Kungl. Vetenskapsakademiens Energiutskott. Författarna kritiserar en tidigare debattartikel som hyllade vindkraft och bioenergi. ”Det senaste   →

Jag har än så länge ett avtal med God El. Eftersom de har vindkraft men inte kärnkraft i sin elmix har jag börjat fundera på att byta elleverantör. Därför har jag börjat maila runt till elbolagen för att få redan på vilka olika val jag kan göra hos dem. Jag mailar följande till elleverantörerna: ———————————— Hej! Jag   →

I Söndags publicerade DN en debattartikel från tre ångestprofeter som varnade för extrema väder, och framförallt skyfall. Blott deras bakgrund borde få en kritisk läsare att höja ett varnande finger, en millöpartist, en försäkringsman och en professor vid Centrum för klimatpolitisk forskning i Linköping. Det är inte första gången som jag reagera för denna samvetslösa   →

P g a en förestående flyttning har jag kastat, och i någon mån läst, en omfattande samling av tidningsurklipp. Av en slump råkade jag läsa några som visade hur miljödebatten både förändrats och inte förändrats på mer än 20 år. Vissa ord som uthållig och klimatsmart fanns inte på 90-talet, men debatten  känns förvånansvärt oförändrad.   →