Kommer ni ihåg Köpenhamnsmötet i december 2009? Det föregicks av enorma förväntningar bland alla världens gröna politiker och miljöorganisationer. Inget klimatmöte vare sig före eller efter haussades så hårt i TV, radio och tidningar som detta. Politiska kommentatorer och förståsigpåare förklarade att det var då eller aldrig som det skulle – ja, måste – ske:   →

  Tidningen Frankfurter Allgemeine Zeitung har en online-rapport om en EU-intern promemoria som kommit till allmänhetens kännedom. EU-kommissionens interna strategidokument ”kräver av EU-länderna ett slut på subventioner för sol- och vindenergi och att detta bör göras så snart som möjligt”. EU:s energipolitiske kommissarie, Günther Oettinger, kommer officiellt att presentera dokumentet i Bryssel inom kort, meddelar man. Detta   →

Nu fortsätter debatten om Sveriges outnyttjade utsläppsrätter. Miljörörelsen har i en debatt som började redan förra året hävdat att utsläppsrätterna ska annulleras, dvs inte lösas in mot pengar. Förlusten för Sverige i ett såsant fall blir ca 7 miljarder kronor. Miljörörelsen anser att Sverige kommer att ha ett överskott av internationella utsläppsrätter (så kallade AAU:er)   →

Man skall alltid ta uttalanden från politiska makthavare på allvar. Det är så lätt att avfärda sådana uttalanden som enbart tomma floskler som syftar till röstmaximering och som makthavaren i fråga egentligen inte menar. Tyvärr – eller hur man nu skall uttrycka det – så är det ofta så att de menar precis det de   →

Det hela är ganska förutsägbart: EU lägger ensidigt skatt på koldioxidutsläpp på all flygtrafik till och från Europa, och bryter därmed mot internationella konventioner. Länder utanför EU tycker inte att de har någon anledning att betala EUs skatter för flygningar långt utanför dess luftrum, och svarar med motåtgärder. EU tycker att de andra är dumma   →

Det finska energibolaget Katternö Energibolag är precis som alla andra energibolag väldigt miljö- och klimatsmart så där i största allmänhet, men de har en mycket läsvärd kundtidskrift som ger djup och bredd beträffande dessa frågor. Jag har tidigare här på TCS berättat om Patrick Moore. Det senaste numret är nästan helt ägnat åt klimattemat och   →

De verkar veta allt. De vet vilka investeringar som kommer att generera inkomster och jobb. De vet vilken teknik som kommer att fungera i framtiden. De vet vilken typ av bränsle som är lämpligast för framtidens transporter. De vet vad framtida generationer kommer att önska sig, och de är så säkra på sin sak att   →

Man måste fråga sig om det verkligen är rimligt att låsa fast Sverige tillsammans med ett bankrutt EU i en klimatpolitik som kommer att kosta oss vår välfärd och riskerar att förpassa Europa till historiens skräphög. Så skriver jag på Newsmill idag. Gå gärna in och kommentera  

Chefen för EU:s klimatdirektorat, Jos Delbeke, säger att EU vill ha parallella förhandlingar om vad dessa länder kan tänka sig att göra frivilligt. – Eftersom bara uppåt 15 procent av växthusgas-utsläppen regleras i Kyotoprotokollet, så behövs parallella uppgörelser om hur man ska begränsa de återstående 85 procenten, säger Jos Delbeke som är chef för EU:s   →

Från Mark Henderson i The Australian (ursprung: The Times) Ekologisk odling kan vara mindre effektiv för att skydda tex vilda djur än intensiva metoder enligt ny forskning som undergräver dess anspråk på att vara den mest miljövänliga formen av jordbruk. Organiskt jordbruk som försöker skapa gemensamma ytor för grödor och djur orsakar ofta större skada   →