To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Bra artikel Jonny!
Att lägga miljardtals kronor på en ren symbolhandling tycker jag också är lite väl magstarkt av våra politiker. I forna tider byggde kungarna slott och statyer som något slags äreminne över sin regenttid. Idag använder man skattebetalarnas pengar på att bygga luftslott kring pseudovetenskapliga problem om klimatet.
Alla vet ju att det ensidiga fokuset på att minska världens CO2-produktion är dömt att misslyckas. Så varför håller de på?
En mycket koncis och välskriven sammanfattning Johnny!
Skicka hem alla delegater och sätt dem på att göra nåt nyttigt istället för att dansa runt guldkalven och befall alla riksdagsledamöter att istället göra en regndans varje fredag. Det kommer att lösgöra massor med pengar att satsa på nåt viktigt och vara precis lika effektivt. Och det kommer att vara betydligt roligare att beskåda.
AGW-alarmisterna bryr sig inte om sakförhållanden. De behöver en spelmarker som de kan skapa uppmärksamthet runt. Ungefär som en spekulant som inte bryr sig om vad ett företag sysslar med. Det är endast ett nav som man kan spekulera runt.
Jonny ännu en bra artikel!
Ekonomiresonemang tar nog bättre på flertalet läsare än information om den vetenskapligt skakiga grunden till klimathotet.
Hur får vi stopp på detta vansinne? Vi går in i ” ekonomisk istid” med misär, svält, utslagning…..
Påminner om den regi som Pol-Pot förde i Kambodja.
Tycker man oliktänkande så ska man skickas till omskolningsläger för att tycka som Pol-Pot (IPCC) tycker.
De som inte accepterade sanningen dödades.
Därför är läget som det är i sverige.
1: Alla nyttiga idioter hänger med tåget.
2: De som protesterar blir uthängda och förlöjligade.
Tur det inte gått som i Kambodja…ännu.
Bra rubrik på Newsmillartikeln, Jonny!
Kan du också få folk att förstå att våra försakelser inte skulle bidra ett dyft till att hjälpa världens fattiga är du värd ett nobelpris.
Bra Jonny.
Distinkt, saklig och lättläst artikel med tydlig budskap. 🙂
Dn Idag!
Jag bara inser att jag totalt tappat förtroendet för ”studier” och ”forskning” inom hela ”miljö” Klimat” och ”hälsa” områdena. Nu när jag läser en rubrik som denna i DN så går mina tankar i första hand så här … !”jaha och vem har pröjsat för den här studien då? Varför då ? Hur var uppdraget formulerat? Är det nån förbannad ideologisk ”gröngöling” utklädd till ”forskare” nu igen? Varför har de satt rubriken som de gjort ? Rökning och ”brist på grönsaker” i samma farlighetssamanhang som cancerogent? Va fan tror de man är idiot?
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/livsstil-bakom-manga-cancerfall
Slabang #9 Fan, någonting åt det hållet tror jag!
Kurt Persson!
Odlar du ”biodynamiskt” och har kompost under köksbänken.Odlar groddar i köksfönstret belyst med giftig kvicksilversilverlampa? 🙂
Slabang #11 Vad käckt!
Slabadang #9
Du ska inte va så förbannat negativ, 60% beror på annat än livsstilen. Till råga på allt så lär allt som i den här undersökningen/summaryforidiots som relaterar till livsstil handla om sånt som beställaren ser som syndligt-skadligt-negativit take your pick! Skål!
Slabadang #9
Du ska inte va så förbannat negativ, 60% beror på annat än livsstilen. Till råga på allt så lär allt som i den här undersökningen/summaryforidiots som relaterar till livsstil handla om sånt som beställaren ser som syndligt-skadligt-negativit take your pick! Skål!
Bra Jonny!
Tydligt och lättläst, så skall det vara för att budskapet skall kunna nå fram!
Om nedläggningen av Barsebäck
http://www.nyteknik.se/asikter/inledare/article3361616.ece
Fullständig OT men ett kul mysterium
i slutet på artikeln
http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikfragan/article3361580.ece
Har någon frågat om en konstig pryl som hon hittat.
Bra artikel Jonny! Du borde kanske börja på INFOS…;)
Med vänlig hälsning, Mats
Vindkraftbolag hotar att flytta utomlands om man inte får släppa ut föroreningar och bullra.
http://www.ystadsallehanda.se/ystad/article1586402/EWP-hotar-lamna-landet.html
Förpassa europa till en skräphög eller förpassa klotet till en skräphög?
Det är lätt att hänga på Jonny och tycka att vi skall fortsätta vår livsstil här i framgångslandet Sverige. Det är kortsiktigt och gynnar vårt eget ego. Förutom någon enstaka ifrågasättare är vetenskapen enig om vart vi är på väg, mot en framtid där livsvillkoren är helt andra än de som vi kan unna oss. Skall vi bara fortsätta med huvudet kvar i sanden eller skall vi ta ansvar för att vi faktiskt bara lånar och förvaltar planeten för framtida generationer. Vem skall ta ansvaret, när skall det tas? Eller, hur skall vi förklara detta egorace för våra barnbarn?
Ulrik, att bygga vindkraftverk kan inte vara någon framtid i Sverige, så det är väl bara bra för alla om dom flyttar till något oupplyst land.