Det hettar till i klimatdebatten så här inför Köpenhamn. I förmiddags blev jag intervjuad av Sydnytt. Förhoppningsvis dyker jag upp i rutan någon gång   →

Ett år efter sin debut inom klimatdebatten återkommer Lars Bern med en tillbakablick på vad som hänt under de senaste 12 månaderna. Läs och   →

Ann-Charlotte Martéus tycks hata män. Varför skulle hon annars hoppa på Stockholmsinitiativet, där ”Högsta rådet” (Martéus egen formulering) består av 14 personer där 13   →

Idag går debattpinnen på Brännpunkt till två representanter för Stockholm Environment Institute. Dessa två säger dock inget nytt. Det är bara en väldig massa   →

Missa inte Ingemar Nordins inlägg i debatten inför Köpenhamn i dagens SvD Brännpunkt. ”FN:s klimatpanel är inte vetenskaplig”, hävdar Ingemar och ni som läst   →

Svenska Dagbladets tolkning av ”klimatdebatt”. Ban Ki-Moon följs av Björn Lomborg och andra ”experter och debattörer ur olika läger och med olika intressen”. Det   →

En riktigt lång men också läsvärd artikel hittar ni hos Guardian.co.uk. Med allt fler skeptiker ute bland vanligt folk frågar sig artikelförfattaren om det   →

Lars Bern är åter aktuell med en artikel på Newsmill. Den här gången handlar det om politikernas dubbelmoral i klimatfrågan. Läs och begrunda. Har   →

Läs gärna Jeffrey Balls artikel i The Wall Street Journal. Balanserat och klokt, tycker jag.

Jonas N tipsar om en intressant skriftlig debatt mellan pro-AGW Kevin Trenberth och konta-AGW Bill Gray. ”I have found that the only scientists who   →