ipcc

Värsta vetenskapliga skandalen

Nu har även Christopher Booker uttalat sig i Climategate-frågan. Artikeln i The Telegraph är lång, men slutsatsen är kort: ”Our hopelessly compromised scientific establishment   →

Climategate – nytt 28/11

En av författarna till IPCC:s senaste rapport, Eduardo Zorita, anser att Michael Mann, Phil Jones och Stefan Rahmstorf borde uteslutas ur IPCC-arbetet. Zorita tillhör   →

Mera Climategate (27/11)

Nu har även Rajendra Pachauri blandat sig in i Climategate. Läs hans uttalande på Andrew Revkins blogg. Jag gillar formuleringen: ”There is, therefore, no   →

Det stora sjöslaget, alias dagens debatt

Om ni är intresserade av vad som hände under dagens debatt kan ni läsa vad Anna Ritter på Fokus upplevde. Själv satt jag uppe   →

På resande fot (25/11)

Hej alla, idag befinner jag mig mestadels på resande fot. Hoppas på er hjälp att hålla diskussionen igång. En intressant publikation dök upp idag.   →

Mer om ClimateGate (22/11)

Några fler läsvärda länkar som innehåller reaktioner kring det s.k. ClimateGate: Wall Street Journal: ”The picture that emerges of prominent climate-change scientists from the   →

Global warming time-out

En övervägande majoritet av forskare (nytt konsensus? 🙂 ) medger att den globala uppvärmningen tycks ha hakat upp sig. Vissa förklarar det med bristen   →

Nordin och Fagerström svarar i SvD

Ingemar Nordin och Jonny Fagerström är idag aktuella med ett svar på inlägget från Martinsson, Häggström och Westerstrand. *** ”FN:s klimatpanel IPCC, alla stora   →

Missa inte Lars Berns senaste

Ett år efter sin debut inom klimatdebatten återkommer Lars Bern med en tillbakablick på vad som hänt under de senaste 12 månaderna. Läs och   →

Ingemar Nordin i SvD Brännpunkt

Missa inte Ingemar Nordins inlägg i debatten inför Köpenhamn i dagens SvD Brännpunkt. ”FN:s klimatpanel är inte vetenskaplig”, hävdar Ingemar och ni som läst   →