förnekare

Stockholmsinitiativet på Newsmill

Stockholmsinitiativet är åter aktuella med en debattartikel på Newsmill. ”Att basera drastiska åtgärder som kommer att orsaka förödande och oförutsedda konsekvenser för miljön och   →

Michael Steele – en obekväm republikan

The Christian Science Monitor ger en känga till Michael Steele, ordförande för Republican National Committee, för att han ”förnekar” den globala uppvärmningen. Det var   →

Är klimatdebatten fruktsam?

Efter dagens tillställning på Timbro diskuterade jag med några av de som deltog om den klimatdebatt som förs idag är fruktsam eller om vi   →

Tuesday lunch session

Dagens lunchtalare är Bob Carter och John Theon. Tyvärr hinner jag inte stanna för att höra den tredje talaren, Lord Christopher Monckton. Jag måste   →

The Booker Prize for Bullshit

George Monbiot är inte alltför förtjust i The Telegraphs Christopher Booker, en klimatskeptiker som på senare tid blivit ganska högljudd i sina krönikor. Monbiot   →

Artikel på turné

Stockholmsinitiativets upprop går nu ut på turné i lokalpressen. Först ut är Skaraborgs Allehanda. Uppmärksamma läsare får gärna skrika till när artikeln dyker upp   →

Överdrifter vanliga i klimatdebatten

New York Times reporter Andrew Revkin tar upp frågan om överdrifterna i klimatdebatten. Såväl skeptiker som AGW-företrädare gör sig skyldiga till sådana överdrifter, skriver   →

Christopher Bookers senaste

Lär gärna Christophers Bookers senaste artikel i brittiska Telegraph. Av utrymmesskäl kommer jag inte att återge dess innehåll här på bloggen. Booker gör dock   →

Reflektioner från klimatsalong

Gårdagens klimatsalong bjöd verkligen på intressanta diskussioner. Klimatsalongerna arrangeras av U&We, som jobbat med miljöfrågor sedan 1994. De kom till efter ett besök av   →

SvD plockar bort "obekväma" länkar

Som Peter Stilbs så riktigt påpekar, tycks SvD ha sorterat bort länken till min blogg och inlägget ”Baltscheffsky rör ihop begreppen”. Uppenbarligen anses bloggen   →