Snart får vi se vad Agenda tar på allvar: klimathotet eller klimatskeptikerna. Missa inte programmet som går i morgon, söndag, i SVT2 kl 21.15.

Läs vad Veckans Affärer skriver om klimatskepticism. Pontus Schultz anser att vi har ett märkligt tryne. Hur det står till med den saken kommer han att få uppleva personligen, eftersom de näringslivsprofiler han talar om kommer båda två att närvara på seminariet.

Som ni säkert redan hört har TV-meteorologen Pär Holmgren valt att lämna SvT för att på heltid ägna sig åt att skriva böcker och föreläsa om klimatfrågan. En av de första böckerna som han blir aktuell med är en barnbok. Den heter ”Barn frågar om klimatet” och ges ut i februari. En kort beskrivning från   →

Minns ni de nya moderaternas miljö- och klimatsatsning – miljösmart.se? En av bloggens läsare skickade ett mail till Per Schlingmann, moderaternas partisekreterare, för att ta reda på lite mer om avsikten med sajten och partiets inställning i klimatfrågan. Han erhöll följande svar: Tack för ditt mail. Moderaterna utgår från en vetenskaplig grund i sitt arbete.   →

För er som inte har tillgång till DI som papperstidning, finns artikeln att ladda ner som pdf. di-090116 Och här är direktlänken till artikeln i DI.

Labbibia upptäckte idag ett litet, men ändå betydelsefullt inlägg på Dagens Nyheters ledarsida. Claes-Göran Kjellander kommenterar Gunilla Carlssons beslut att integrera klimat och bistånd och tillägger mot slutet: ”Men samtidigt känns det lite oroande att klimatet fått status som ett politikens universalverktyg. Trots allt är det fortfarande så att hälsa, matproduktion, vattenförsörjning, utbildning etcetera är   →

I Dalarnas Tidningar skriver Marit Ragnarsson att atmosfären redan är fylld med mer koldioxid än den klarar och att haven, likt en sockerlösning, inte längre kan absorbera koldioxid. Var Marit hämtar denna information är för mig en gåta, men enligt bildtexten rapporterar hon direkt från Poznan. Ursäkta, men om de som sitter i Poznan är   →

Erik i Jönköping tipsar om att Jönköpings-Posten tagit upp Lars Berns debattartikel i sin ledare. ”När hela samhällen bestämmer sig för något, när alla är överens om hur något ska betraktas, är det något bra eller dåligt? (…) vid närmare eftertanke skulle nog många finna att det finns ett värde i att alla ändå inte   →

I gårdagens pappersversion av SvD fanns en mycket läsvärd krönika av Peter Sylwan. Idag kan man även läsa den på nätet. ”Kan vi lita på forskare?”, undrar Sylwan. ”De är ju aldrig överens.” Han menar att olika forskare gör helt olika bedömningar av samma risker. Jag skulle vilja lägga till att olika personer uppfattar olika   →

Som jag redan tidigare nämnt är Elisabet Höglund aktuell med en ny klimatartikel i dagens Expressen. Hon berättar bl.a. om hur hon av Gröna Bilister blivit nekad att tala vid ett klimatforum. Gröna Bilisters talesman Mattias Goldman ansåg nämligen att klimatskepticism var lika med förnekelse av Förintelsen. Goldman meddelade även att om inte Höglunds presentation   →