journalister

Almedagsveckan, då media och politiker träffas

Förgäves söker jag efter nyheter i veckan i svenska media om ”århundradets viktigaste fråga” och ”mänsklighetens ödesfråga”. Ni vet, den där frågan om klimatet som bl.a. Sverige lägger ned miljardtals skattekronor per år på. Men jag hittar inget av allt det som Klimatupplysningen har tagit upp. Eller som tagits upp i utländska medier. Vare sig   →

Ooops, det hade vi ingen aaaning om..

Mats Svegfors på DN-debatt “Under 1990-talet var det ändå självklart att vi i SvD jämförde oss med Financial Times när vi funderade på tidningens innehåll, utformning och positionering. Lägger vi en svensk kvalitetstidning i dag vid sidan av Financial Times, eller för den delen New York Times, utmanar jämförelsen löjet. Efterfrågan på kritisk, självständig journalistik   →

Maktens megafoner

Apropå Peter Stilbs inlägg i går om propagandamaskinen på SvT. I en kolumn i SvD frågar sig Johanne Hildebrandt vems värld journalisterna egentligen speglar. Detta med anledning av Kent Asps undersökning av journalisters partisympatier. Ungefär 70% av journalisterna i allmänhet sympatiserar med de rödgröna, och en majoritet på SvT och SR sympatiserar med MP. Hon   →

Det Naturliga Steget

Den fråga som allt fler ställer sig, är hur nästan hela västvärlden har kommit att gå på föreställningarna om den nära förestående klimatkatastrofen? Man kan lätt hitta ett antal mer eller mindre trovärdiga konspirationsteorier, men kanske är förklaringen betydligt enklare. En rad miljölarm som på allvar började dyka upp på 60-talet ryckte oss i västvärlden   →

Ann L-H kontra GP

Häromdagen fick jag ett mail från en av The Climate Scams flitigaste läsare, Ann L-H i Göteborg. “För egen del försöker jag då och då att påverka med lite inlägg på SR´s Klotet mm”, skriver Ann. “Det senaste är en enkel fråga till Göteborgsposten om hur de ser på sitt journalistiska uppdrag.” Jag tror att Anns   →

En rejäl känga åt journalister

Christer Löfström har bett mig att publicera den insändare som han skickat in till Sydsvenskans Ordet. Insändaren refuserades nämligen och Ordet-redaktören har bett Christer att inte avslöja korrespondensen dem emellan. Nedan Christers text: Journalister – fria sanningssökare, eller propagandister? Jag har noterat att det varit debatt om svenska mediers frihet. Jag syftar på en artikel   →

En icke helt ny bok

Från Ulf B kommer tips om en artikel i Nerikes Allehanda. Det är en recension av Per Åhlströms bok “Tänk kallt – kylig politik mot varmt klimat”. Det görs många kloka reflektioner i artikeln   (och tydligen även i boken 🙂 ). Låt mig citera ett par: “Den politiska uppgiften är att rädda jordens klimat, inte   →

John Theon har nått Sverige

I Nya Miljöaktuellt (Dagens Miljö) skriver idag Tomas Gilså om John S. Theon och hans kritik av James Hansen. Dagens Miljö är därmed den enda svenska publikation hittills som tagit upp nyheten. SvD, DN och övriga tiger som muren. Däremot berättar de gärna om bränderna i Australien och gör en mer eller mindre tydlig koppling   →

Här hittar ni ingen kunskap.

Som ni redan läst är vissa upprörda över hur informationsöverföringen förflyttats från massmedia till bloggvärlden. I USA är “desinformationen” så utbredd att den allmänna opinionen börjat svänga bort från alarmismen. Men även här på hemmaplan finns det journalister som är missnöjda över att ha blivit utkastade ur finrummet. På Hallands Nyheter jobbar Lars Rosenberg. Och   →

Magnus Hagelstam: Media vilseleder

I Ålandstidningen skriver Magnus Hagelstam att han och flera andra finlandssvenskar har noterat journalistkårens totala ovilja att sätta sig in i klimatproblematiken. “Som jag nämner i insändaren dör demokratin när media tillsammans med myndigheterna visleleder folket att på falska grunder acceptera pålagor och inskränkningar i sin frihet. (…) I dagens läge går ledande västliga media   →