Göran Ahlgren

Hej, Göran Ahlgren

Anders Bolling blev utmanad av Göran Ahlgren i veckan. Här kommer Anders B’s svar: Hej, Göran Ahlgren. Alltid trevligt att bli inbjuden till dialog. Här är några reflektioner, som får duga som svar på dina frågor. Jag har nästan så länge jag kan minnas varit intresserad av väder och klimat. Jag har också alltid varit   →

Frågor och svar

Gästinlägg från en intressant och informativ mailkonversation mellan Göran Ahlgren och Lennart Bengtsson. De kursiverade citaten är från DN-artikeln: Göran: Hej Lennart, Gratulerar till dina klara, sakliga och välformulerade inlägg på DN Debatt: ”Misstolkad klimatrapport hotar forskares trovärdighet” och ”Flera studier pekar på lägre klimatkänslighet”. Jag har några frågor och kommentarer. Jag citerar från inläggen:   →

SI:s Demoskopundersökning nu på Newsmill

Göran Ahlgren, docent och aktiv i Stockholmsinitiativet: Svenskarna oroar sig för klimatförändringar. Oron för klimatet ligger i topp (50 %) före terrorism (29 %) och finanskris (26 %). Men kunskapsnivån är mycket låg, särskilt när det gäller faktiska förhållanden och vår elproduktion (Demoskop). Artikel om undersökningen finns nu på Newsmill Kommentera gärna! Läs även Lars   →

Självständig miljömyndighet läggs ner

Gästinlägg av docent Göran Ahlgren: Expertgruppen för miljöstudier presenterar rapport som ifrågasätter klimatpolitiken Har Expertgruppen för miljöstudier gjort ett för bra jobb? I måndags presenterades i Rosenbads Konferenscenter rapporten ”Klimatpolitik och ledarskap – vilken roll kan ett litet land spela?” framtagen av den norske nationalekonomen prof. Michael Hoel, Oslo. Det enkla svaret på detta är   →

Häggström: Hyckleri av Göran Ahlgren

Debatten om vem som förvillar vem fortsätter. Nu har turen kommit till professor Olle Häggström. I sin relativt långa utläggning presenterar han egentligen inget nytt utan återupprepar sin uppmaning till SI:s medlemmar att bemöta den kritik de utsatts för av honom själv och Magnus Westerstrand. Hela den här diskussionen är ganska hätsk och obehaglig och   →

Imponerande lista över skeptiker

Jim Prall, som bland annat driver bloggen Green Herring och är en av författarna till studien ”Expert Credibility in Climate Change”, publicerad i PNAS, har sammanställt en imponerande lista över alla forskare som någonsin uttryckt skepticism över AGW. Inte mindre är 496 namn finns med på listan, bland dessa våra svenska Wibjörn Karlén, Peter Stilbs,   →

Svar till Olle Häggström

Med anledning av professor Olle Häggströms debattinlägg i Aftonbladet vill jag gärna replikera i detta forum. Olle Häggström anser att det är sorgligt att ”den grupp som kallar sig ”klimatskeptiker” – personer som till exempel Elisabet Höglund, Jonny Fagerström, Lars Bern, Maggie Thauersköld Crusell och Nils Lundgren – för debatten på en så beklämmande låg   →

Phil Jones och SMHI:s temperaturdata

Igår kom Stockholmsinitiativet över korrespondens mellan SMHI och University of East Anglia (bl.a. Phil Jones). UEA har tidigare hävdat att SMHI vägrat att låta dem publicera SMHI:s temperaturdata. Riktigt så är det dock inte, upplever Stockholmsinitiativet. Läs Göran Ahlgrens pressrelease samt dokumentationen bakom det hela. Här är ett brev från UEA i vilket man ber   →

Mer klimatdebatt (25/11)

Några läsvärda debattartiklar: I Aftonbladet skriver Nils Lundgren och Marian Radetzki att Köpenhamn kommer att bli ”ett dekorativt paketerat fiasko”. Susanna Baltscheffsky bloggar om de hackade filerna. Ola Tedin har fått massor av reaktioner på sin ledarartikel i Ystads Allehanda. Stockholmsinitiativets upprop finns även på Newsmill. <http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/24/omprova-klimatpolitiken-oppet-brev-till-eu-ordforande-statsminister-fredrik-reinf>

OBS! Stockholmsinitiativet går ut med ett upprop!

I dagens SvD skriver Göran Ahlgren, generalsekreterare för Stockholmsinitiativet, att det är hög tid att ompröva klimatpolitiken. Hela inlägget återges nedan. *** Blir klimatmötet i Köpenhamn i december ett av vår tids största politiska fiaskon? Att man tror sig kunna styra klimatet (tvågradersmålet) bygger på en illusion utan sund vetenskaplig grund. I drygt 20 år   →