Svensk media fortsätter att tiga ihjäl historien om de hackade filerna. Bortsett från Karin Bojs: ”Nej, nej, nej, tro dem inte!”, några artiklar i Aftonbladet, ett blogginlägg i Världen idag,  en halvkritisk notis i Computer Sweden och en klok ledare i Kvällsposten är det tyst som i graven. Och i morgon ska jag besvara frågan   →

Skriverierna kring ClimateGate fortsätter, både på skeptiker- och på AGW-sidan. I Aftonbladet gör miljöpartiets Peter Eriksson gällande att klimathotet är verkligt och att tvivlen bara beror på att vissa människor försöker förneka det som är jobbigt. Har Peter Eriksson tänkt på att det kanske är han som försöker förneka det jobbiga? I en annan artikel   →

Har ni sett det här? Sveriges Radio skriver idag: ”Klimathotet överdrivet” och berättar om CRU-mailen. Grunden till artikeln är ett avslöjande i Aftonbladet (klart AB måste kasta sig över skandalen 🙂 ). I anslutning till artikeln får läsarna rösta om vad de tror om klimathotet. Resultatet just nu ser ni nedan: Uppdatering kl 12.00 Nu   →

En övervägande majoritet av forskare (nytt konsensus? 🙂 ) medger att den globala uppvärmningen tycks ha hakat upp sig. Vissa förklarar det med bristen på solfläckar, andra med havsströmmar. Men kontentan är: det blir just nu inte varmare. Frågan är när och om uppvärmningen kommer tillbaka. Några citat från Der Spiegel Online: Mojib Latif: ”At   →

Missa inte Ingemar Nordins inlägg i debatten inför Köpenhamn i dagens SvD Brännpunkt. ”FN:s klimatpanel är inte vetenskaplig”, hävdar Ingemar och ni som läst det manuskript som Mika igår länkade till är säkert benägna att hålla med. ”IPCC har fastnat i ett spår där det gäller att till varje pris finna bekräftelse på sina egna   →

”Asiens eldar är en stor miljöbov” skriver DN idag. Bara i Kina och Indien räknar FN med att hundratusentals människor dör varje år till följd av luftföroreningar. Av dessa kommer en hel del från vedeldning. DN anger även att ”av den uppvärmning som människan hittills åstadkommit kan sotet stå för uppemot en fjärdedel, enligt vissa   →

”There is no point in denying it: we’re losing. Climate change denial is spreading like a contagious disease”. George Monbiot är mycket frustrerad. Trots att vetenskapen gång på gång försöker att banka in i huvudet på oss att vi närmar oss den slutliga katastrofen vägrar människor inse faran. Skepticismen frodas i böcker och på webben.   →

Läs gärna Björn Boströms artikel på Newsmill.

Ett par bloggläsare tipsar om en artikel på den norska vädersajten Yr.no. ”Er FNs klimatpanel troverdig” är rubriken och i slutet av artikeln kan läsarna själva rösta om de känner tillit till IPCC. Så här såg svarsfördelningen ut för en stund sen: Oljelobbyn i Norge tycks med andra ord ha lyckats riktigt väl. 😉

Vi vet vad det betyder. Att plocka ut just de data som bevisar vår tes. Gör inte alla det, mer eller mindre medvetet? Det vore ju hål i huvudet att försvara sin hypotes genom att framföra argument som motsäger den. Ett alldeles utmärkt område för cherry-picking är den globala temperaturens utveckling. Beroende på vilket startår   →