Fredagen den 16 januari anordnar Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien i Stockholm (IVA) en klimatdebatt på IVA:s konferenscenter, Grev Turegatan 16. Tiderna som gäller är 14.30-16.30. På programmet står en paneldebatt mellan professor Erland Källén, professor emeritus Gösta Walin, Michael G:son Löw, koncernchef för Preem AB och P-O Eriksson, f d styrelseledamot i Sandvik och Volvo. Syftet är   →

De två herrarna Bror Lindahl och Nils Ronquist har inte mycket gott att säga om matematiska klimatmodeller. I dagens Gotlands Tidningar sågar de modellerna rejält. ”Professor E. Källén har skaffat sig en stor dator för att kunna beräkna den framtida globala uppvärmningen. Hur stor och kraftfull dator institutionen än skaffar sig så blir inte beräkningarna   →

Lars Bern och vi har fått vänta extra längee på professor Erland Källén svar i klimatdebatten. Idag innehåller SvD Brännpunkt både Källéns kritik och Lars Berns slutreplik. Professor Källén menar, inte oväntat, att Lars Bern saknar trovärdighet och förnekar fysikens grundlagar. ”Verkligheten är att vårt enda redskap för att få en vetenskapligt grundad ’förhandstitt’ på   →

Missa inte Källén & Co i SvD Brännpunkt på tisdag. 🙂

Uppmanad av Erland Källén har Lars Bern gjort en djupdykning i aktuell klimatforskning och stärkts i övertygelsen om att växthushypotesen inte håller som huvudförklaring till stigande temperaturer. Lars Bern är aktuell idag med en debattartikel i SvD Brännpunkt. Enligt Lars Bern har AGW-hypotesen två avgörande svagheter. Den första är att försöka modellera klimatet. ”Liknande metoder   →

I dagens SvD Brännpunkt ger Stockholmsinitiativet svar till professorerna Rodhe och Källén. FN:s klimatpanel är helt politicerad Professorerna Henning Rodhe och Erland Källén och doktoranden Frida Bender ­underhåller mediala myter om att IPCC ­(Intergovernmental Panel on Climate Change) är ett objektivt vetenskapligt snarare än politiskt organ. Sanningen är en helt annan. IPCC bedömer och sammanställer   →

Det är bråda dagar för professor Erland Källén. Först tvingas han bemöta Stockholmsinitiativets debattinlägg. Nu är det Hans Jelbring som måste sättas på plats. I dagens SvD Brännpunkt skriver Källén att Jelbring saknar trovärdighet. Problemet är att Källén knappast lyckas bevisa detta. Läs hans svar och bedöm själv. Jelbring saknar trövärdighet Klimatdebatten är mycket viktig   →

Efter en del turer fick Elisabet Höglund till slut tala på klimatmötet i Härnösand i fredags. Jag återger inledningen till hennes tal. Om ni vill läsa hela kan ni ladda ner det som ett pdf-dokument. Länken finns längst ner i inlägget. Ärade åhörare! Mina damer och herrar! Jag skulle vilja börja med att be er   →

”Koldioxid spelar ingen större roll för temperaturen” skriver Hans Jelbring i en replik till professor Erland Källén. Nedan några citat ur artikeln. ”Det nybildade Stockholmsinitiativet är tydligen ett lokalt organ som granskar följderna av desinformation och missbruk av ”klimathotet” från koldioxid i Sverige. Professor Peter Stilbs, KTH och Stockholmsinitiativet, tog ett mycket lovvärt initiativ för   →

Stockholmsinitiativet är på G igen… Läs debattinlägget här.