Vi ser det gång på gång. Olika kommuner satsar alltmer av skattebetalarnas pengar på det spelbolag som kallas för Den Gröna Omställningen. Politikerna tävlar om att vara störst och bäst när det gäller att spendera pengar på olika gröna projekt. Man vill vara den grönaste staden eller kommunen, och man vill ”gå före”. Fastän utsikterna att vinna något av värde för invånarna är litet så kan de liksom inte låta bli att låta miljarderna rinna genom deras fingrar på ännu ett projekt. Spelskulderna bara växer.
En datorgenererad avbildning av Friesland Hydrogen Park, som nu har omarbetats till Projekt Anker. Foto: Friesen Elektra https://www.energinyheter.se/20250117/32565/stor-dansk-satsning-pa-gron-vatgas-i-tyskland
Christian Sandström skriver i Affärsvärlden https://www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-vatgasdagis-och-spadar-i-marken :
Gröna satsningar ger politiker möjlighet att lova guld och gröna jobb. I glappet mellan politiska incitament och industriell realitet skapas bubblor.
I Mariestad skulle kommunen bygga ett vätgasdagis… Efter år av tekniskt strul och förseningar lades projektet ner under början av 2026.
Det vimlar av exempel på hur politiker försöker plocka poäng på den gröna omställningen:
- “Nu tar vi ett spadtag för den gröna omställningen”, proklamerade kommunstyrelsens ordförande Anna-Britta Åkerlind (C) när Cinis Fertilizer påbörjade fabriksbygget i Örnsköldsvik sommaren 2024. Bolaget gick i konkurs tidigare i år.
- ”Det här är inte bara det största projektet i Europa i sitt slag, utan även ett av de största i världen”, sade EU-kommissionären Wopke Hoekstra vid ett besök hos Stockholm Exergis satsning på koldioxidinfångning.
- “Det största som hänt lokalt sedan Bodens fästning byggdes i början av 1900-talet”, Bodens kommunalråd Claes Nordmark (S) om Stegras etablering 2021.
- Centerledaren Annie Lööfansåg att Stegra var “Grön tillväxt när den är som bäst” 2021.
- Göran Persson (S) invigde etanolhaveriet i Örnsköldsvik 2004.
Vissa exempel är så överdrivna och orealistiska att de angränsar till såväl tragik som komik:
- “Vi såg att om vi kopplade solceller till vätgasstationen skulle vi ju bli våra egna oljeschejker här i Mariestad”, sade Johan Abrahamsson i juli 2021 när Mariestads kommun skalade upp sin vätgassatsning.
- ”Jag ser vindkraftsutbyggnaden som en solidaritetshandling för jorden… Vi ska rädda jorden tillsammans, vi som är här, faktiskt nu”, sade landshövding Berit Högman (S), när kommunala Jämtkraft invigde vindkraften vid Hocksjön.
- “Jag är alldeles varm, det är så häftigt, det är så roligt”, tyckte Kerstin Arnemo, styrelseordförande i Jämtkraft.
Sandström menar att alla sådana här gröna projekt borde granskas hårdare. Det är lätt att hålla med honom. Men frågan är om granskning räcker. Här handlar det snarare om ett spelberoende. Eller t.o.m. om ett drogberoende hos diverse politiker. De gör samma sak om och om igen och verkar både döva och blinda för alla de exempel som redan finns på misslyckanden och stora förluster.
Så här skriver man på regeringens hemsida https://www.regeringen.se/regeringens-politik/acceleration-for-industrins-grona-omstallning-och-konkurrenskraft/ :
”Acceleration för industrins omställning och konkurrenskraft
Sverige ska bli grönare och rikare. Framtidens välstånd skapas när vi ställer om till ett fossilfritt samhälle. Regeringen har påbörjat en rad insatser för att accelerera den industriella omställningen och stärka Sveriges konkurrenskraft; förenkla och modernisera tillståndsprocesser, en ny färdplan för kärnkraft, en samlad strategi för nyindustrialiseringen och samhällsomvandlingen i norra Sverige, satsningar på prospektering av nya gruvor, samt ett accelerationskontor för grön tillväxt. Genom kontoret kommer staten bli mer proaktiv och accelerera den gröna omställningen.”
”I budgetpropositionen för 2025 föreslår regeringen en rad satsningar för att säkra en ökad och trygg energiförsörjning, vilket är en förutsättning för klimatomställningen. Satsningarna som presenteras i dag uppgår till över 1 miljard kronor 2025 och omfattar bland annat ett nytt investeringsstöd för att öka elsystemets förmågor, ersättning till kommuner för vindkraftutbyggnad, en utökad satsning på pilot-och demonstrationsprojekt inom kärnkraftsområdet och insatser för att förbättra förutsättningarna för ny fossilfri elproduktion.”
Uppenbarligen så säljer man in en förnuftig satsning på kärnkraft genom att samtidigt locka kommunerna med medel för vindkraft och andra projekt. Men risken är ju då stor att de beroende politikerna kommer att ta se statliga satsningarna för vind, sol, väte etc men strunta i det där med kärnkraft. Nu har de fått frispel på statens bekostnad.
Nej, jag tror tyvärr inte att det hjälper med hårdare granskningar och varningar. Hittills så har alla kritiska granskningar av och varningar för olika gröna satsningar bemötts med hånfulla tillmälen som ”bakåtsträvare”, ”klimatförnekare” och konservativa ”nej-sägare”. Man vill inte lyssna och gör det medvetet inte.
Man måste fråga sig, om nu detta handlar om ett spel- eller drogberoende så kanske riktiga terapisamtal vore en bättre lösning? Eller kanske en obligatorisk undervisning om vad en ”grön” omställning har inneburit och kommer att innebära? Och slutligen måste budgetkranarna dras åt: Det skall vara slut på populistiska frispel med andras pengar på diverse stolleprojekt.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Kommentarer
Kommentera längst ner på sidan.