Elsa Widding och Jacob Nordangård tog sig nyligen friheten att delta i en konferens anordnad av organisationen Binders initiativ, (länk1): «Bindersinitiativet er stiftet for å forsvare fred, frihet og demokrati som grunnleggende verdier i et velfungerende samfunn. Vi arbeider for å fremme ytringsfrihet, fri informasjonsflyt og åpen og fordomsfri samfunnsdebatt» (www.binders.info och binders.info/om – oss) Enligt citatet från deras →
Sökresultat
Klimathotet och Paleoklimatologin
Ingemar Nordins inlägg den 24 april, Paleoklimat – ignorerat av IPCC väckte många frågor, inte minst ”varför saknas paleoklimatologin i klimat(hots)debatten”. Västvärlden har utan någon allmän och vetenskaplig debatt accepterat den så kallade CO2-hypotesen, där tanken på att vi hotas av en allvarlig global uppvärmning på grund av civilisationens utsläpp av CO2 lanserades. Har man →
Vetenskap vs Konsensus och Vetenskaplig konsensus
Råder det konsensus inom klimatforskningen? Den frågan ställdes nyligen i ett inlägg här på Klimatupplysningen, (länk1). Det korta svaret är, det beror på vad man lägger in i begreppen konsensus och klimatforskning. Det här inlägget är ett försök till att ge ett svar. Det handlar om det motsägelsefulla begreppet ”vetenskaplig konsensus” och då kan man →
Den ädla lögnen om klimatnödläge
Wikipedia skriver ”inom politiken avser ädel lögn en myt eller osanning, som framförs av en samhällselit i syfte att bibehålla social harmoni eller befästa ett budskap”. Nog har vi hamnat i nödläge, men knappast vad klimatet beträffar. Men, hur har vi hamnat i denna ädla lögn, noble lie? Från ett klimatperspektiv kan man beskriva utvecklingen →
Kriskaos och krisen som aldrig var
När det gäller klimatfrågan har media sedan länge begränsat sig till att i huvudsak förmedla kring de hot som IPCCs SPM skriver om. SPM är den rapport som grundas på snedvridning av IPCCs vetenskapliga rapport och skrivs av politiker för politiker. Detta har nu lett till omfattande kriser i västvärlden. Våra vänner Klimarealistene beskriver det →
The Process is the Policy (M. Strong)
Det är dags för sista avsnittet i den lilla serien med repriser om Global Warming/Climate Change (GW/CC). Serien inspirerades av ett kapitel i Steven Koonins bok, Unsettled (länk 1). Rupert Darwall fick sedan första ordet med ett inlägg om The Age of Global Warming – a History (2013), (länk 2) och hans färska artikel Happy →
Politisk konsensus på skakig grund
Samtliga partier i vår riksdag, premiärminister Boris Johnsons flickvän, EUs ledning och president Joe Bidens ledsagare, alla har de drabbats av samma åkomma, politisk konsensus i klimatfrågan med åtföljande fobi för antropogen koldioxid. Deras politik går därför ut på att ”ställa om”, det vill säga snabbavveckla användningen av de fossila bränslena, oavsett hur denna avveckling →
EU:s utsläppsmål utan verklighetsbakgrund
Hyckleriet kulminerar Parisavtalet är ett korthus som borde rasat för länge sedan. Att någon har fuskat och använt klister är uppenbart. Klistermetaforen passar den effektiva blockeringen av normalt ifrågasättandet av vetenskap. Fred Singer beskriver det bra i nya utgåvan av Hot Talk Cold Science: Fusk som Michael Manns Hockey stick, Climate gate skandalen och en →
Hot Talk, Cold Science, 3rd ed.
Helt nyligen kom denna innehållsrika bok, som väl sammanfattar spelet runt begrepp som ”global uppvärmning” och ”klimatförändringar” under de senaste decennierna. S. Fred Singer måste här rankas ha varit den mest ledande personen bland ”klimatrealisterna” från allra första början till dags dato. Han avled ju tyvärr förra året, vid en aktningsvärd ålder, men var aktiv →
Domedagsklockan och den livskraftiga hydran II
Pandemin fortsätter att härja och våra ”planetskötare” känner sitt självpåtagna ansvar. De arbetar ihärdigt med att söka genomföra Den Stora Återstarten. Vad det innebär kommer i ett senare inlägg, men först kan det vara intressant att blicka tillbaka lite. Boken Domedagsklockan har nu sju år på nacken, men är fortfarande rysligt aktuell. Här kommer ett →
