Senaste kommentarer

• Leif Åsbrink på Elfordons akilleshäl: “#28 foliehatt Du skriver: ”de som hävdar koldioxidkatastrofen-runt-hörnet framhåller alltid hur mycket mer näring som koldioxidsvultna växter innehåller.” Detta har…”
• Magnus blomgren på Vätgas: En bubbla som blir största smällen: “Tackar! Miljöpartiet kanske ljuger då…när dom i ca 10 år har sagt att ” ritningarna för den gröna energilagringen ligger…”
• Simon på RCP8.5 is dead: “#26 tty Tack för ett mycket bra och lärorikt inlägg. En rimlig tanke borde väl vara att systemets tillstånd bestämmer…”
• Ann lh på RCP8.5 is dead: “Media kör hårt med CO2-hypotesen och dess värsta scenario är nu till sist dödförklarat. Clintels Marcel Crok beskriver på Clintel…”
• BG på RCP8.5 is dead: “#25 ”Lite som att: skogsbränder har förekommit naturligt i tusentals år, men människor kan fortfarande starta nya bränder.” Mycket intressant!!…”
• Rossmore på RCP8.5 is dead: “”RCP8.5 is dead” är nog för alarmister jämförbart med att ett litiumbatteri brinner okontrollerat i deras resp huvud. Är nog…”
• tty på RCP8.5 is dead: “#52 Man bör också ha klart för sig att UNFCCC, det FN-avtal som IPCC är grundat på uttryckligen definierar alla…”
• tty på RCP8.5 is dead: “#44 ”Absolut. Det är en rimlig fråga, och det är faktiskt exakt så klimatforskningen arbetar. Skillnaden är bara att jag…”
• Christian H på RCP8.5 is dead: “IPCC står för Intergovernmental Panel on Climate Change, på svenska Mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Första bokstaven betyder inte International, som…”
• foliehatt på RCP8.5 is dead: “Daniel Wanligh, klimat-kris-lurendriet är organiserat som en inverterad pyramid. I botten finns – ”koldioxiden är vetenskapligt bevisad att vara huvudorsaken…”