To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Familjen Bohnsacks temperaturmätningar i Luleå
Notis: Climate – The Movie censurerad på Facebook
Klimatmodellerna beskriver inte luftfuktigheten korrekt
Öppen Tråd
LENNART BENGTSSON: Om konsten att påverka opinionen
En flodvåg av stämningar för klimatbrott i EU
Torsten Sandström kommenterar
Undrar om det hinner bli någon fart på den väntade El Ninon till COP21 i december? Att döma av siffrorna http://www.drroyspencer.com/ så är temperaturanomalierna för norra halvklotet på väg nedåt. Och temperaturen vid ekvatorn har bara stigit med ynka 0,03 sedan förra månaden.
Verkar bli en DUD av jesusbarnet… undrar hur djup la nina blir?
Och jag som hoppats på värme…. suck!
Lite märkligt att UAH inte ökar från Augusti, då reanalyserna (förvisso 2 m temp) har gått upp kraftigt 0,06 resp 0,04 C. Kanske mellersta troposfären svarar senare på en el Nino? 1997 började inte UAH röra på sig uppåt förrän i december.
Tycker att siffrorna på Roy Spencers sida för september inte är konsistenta med tidigare månader.
Värdena för Norra halvklotet och Södra halvklotet har minskat kraftigt sedan augusti, och
tropikvärdet har bara ökat med 0.03. Ändå har totalvärdet bara minskat med 0.03 så tropikvärdet har plötsligt fått mycket större vikt än tidigare ! Hur kan detta komma sig?
Gunnar #4,
”Tropikerna” eller ”Ekvatorn” väger tungt eftersom det innehåller en så stor del av jordens yta. Jag har för mig att man räknar allt mellan vändkretsarna. Men exakt hur de väger samman de tre redovisade områdena till en ”Global temperatur” vet jag inte.
Men notera att ”Tropikerna” ligger högt redan. Det vi väntar på är ju att El Ninos varma vatten skall få en effekt på högre och lägre breddgrader. Och med den förväntningen så blir det ju lite märkligt att temperaturerna på norra och södra delarna går ned.
Ingemar #5
Men ”tropikerna” har ju inte vägt tungt alls för tidigare månader. Om man tagit medelvärdet av ”norra”
och ”södra halvklotet” har man hamnat väldigt nära det ”globala medelvärdet”.
Har ställt en fråga på Roy Spencer`s sida, och inväntar svar.
Gunnar #6: Din fråga är relevant. Misstänker att NH eller SH värdet kan ha skrivits fel i bloggen. Inte troligt att båda sänkts så mycket. Men Roy Spencer svarar säkert på det, reder ut det och korrigerar om något fel finns.
Jag får väl åter påminna om att detta är en betaversion. Den gamla 5.6 uppdateras fortfarande och enligt den är anomalin +0.321.
+0.55 för tropikerna (TROPICS) orsakas av upplagrad solvärme, som genom El Niño förhöjer temperaturen där. När den är över, närmar vi oss referenslinjen vilket värdena för norr (NH) och söder (SH) bekräftar.
YR MO GLOBE NH SH TROPICS
2015 9 +0.25 +0.14 +0.17 +0.55
Björn om du jämför dina september-värden med tidigare månader så kommer du nog att inse att värdena inte är konsistenta. Troligen är det NH och/eller SH-värdena som är felaktiga. Tropikerna kan ju inte helt
plötsligt i september fått mycket högre vikt i beräkningen av det globala värdet (GLOBE).
Gunnar [10]; Ja, nu är det så, att dessa världen inte är mina, utan UAH:s förmedlade via Roy Spencer. Att man har valt att presentera temperaturvärdena på detta sätt som de gör, får vi acceptera. Man kan ha synpunkter, men det ändrar inte på någonting. Att TROPICS får ett högre värde beror på El Niño. Förmodligen kommer denna värmepuls att komma till uttryck i nästa månads statistik vad som gäller NH och SH.
Tvivelaktiga värden ska alltså accepteras bara för att de kommer från Roy Spencer´s blog ! Jag håller definitivt inte med dig där Björn. Du kan ju gå in där och kolla kommentarerna jag är inte ensam om min åsikt. Tryckfels-Nisse har antagligen varit framme…….
Jag är själv klimat-skeptiker och litar mer på Roy Spencer´s mätningar än de landbaserade, men därför
tror jag inte blint på allt som står på hans blog.