ipcc

En liten tillbakablick

Den 7 aug 2008 framförde Bo Ekman och Johan Rockström kritik i Dalarnas Tidning mot att tidningen publicerade inlägg med en annan åsikt än   →

Himalayas glaciärer, Pachauri och voodoo science

Jag lade märke till att ni har diskuterat IPCC:s påstående om att Himalayas glaciärer kommer att vara borta år 2035. Det är faktiskt en   →

Pengar, pengar

I den politiserade klimatforskningen och dess konsekvenser finns det oerhörda mängder av (skattefinansierade) pengar. Här är tre olika pengaspår att följa: 1) Handel med   →

Vad händer efter ClimateGate och Köpenhamn?

Inspirerad av bl.a. Lars Berns utmärkta artikel på Newsmill härförleden, skall jag drista mig att göra lite omvärldsanalys inför framtiden och klimatfrågan. En vanlig   →

Vem ska få besluta om klimatet?

I dagens DN skriver Jan Eliasson att det inte krävs någon enhällighet för att FN ska kunna fatta beslut i klimatfrågan. Vad som krävs   →

Lord Monckton om Mr Rajendra Pachauri

Läs gärna Lord Moncktons redogörelse för Pachauris senaste presentation. Om inte annat så för den festliga engelskan. 😉 Men Monckton har faktiskt flera mycket   →

KVA ger sig in i klimatdebatten

I DN idag skriver fyra KVA-professorer om klimatförändring och behovet av åtgärder för att minska vår klimatpåverkan. I huvudsak håller de sig till IPCC-spåret,   →

På mångas begäran

Tack för all kritik, positiv och negativ, beträffande min hantering av Anders Emretssons bevisföring. Sporrad av detta beslutade jag mig för att avlägga ett   →

Lars Bern svarar Lundaforskarna

Lars Bern svarar idag de Lundaforskare som ansåg att hans kritik av FN:s klimatpanel saknade substans. PS Läs även bifogade artikel från Norrköpings Tidningar   →

IPCC saknar konkurrens

I Göteborgs-Posten hittar vi en mycket välskriven debattartikel om Climategate. Bakom den står Torsten Linders, doktor i oceanografi. ”Hur kan det komma sig att   →