P-O Eriksson är idag aktuell med en debattartikel i Ny Teknik. Tack, Peter S för tipset!

En kort och koncis rapport från den gångna veckans event i riksdagen presenteras av Världen idags journalist Jacob Rudolfsson. /ur artikeln/ – Om politiker fattar beslut på felaktiga grunder, kan det få förödande effekter för stora grupper av människor. Den här frågan är för stor och viktig för att bara få domineras av ett enda synsätt,   →

Söndagen den 28 juni börjar årets Almedalsvecka och på eftermiddagen hålls seminariet ”Klimatpropositionen och vägtrafiken – en (o)möjlig ekvation?”, organiserat av BIL Sweden. Bland dem som medverkar finns professorna Erland Källén, Runar Brännlund (nationalekonom) och Bengt Kriström (naturresursekonom). Jag kommer också att delta på inbjudan av BIL Sweden och jag har fått i uppdrag att,   →

Sändningen börjar ca kl 13.30. Om ni kommer in på bloggen tidigare kan ni behöva ladda om sidan för att se sändningen.

Idag arrangerar Vetenskapsrådet ett klimatseminarium, där bl.a. Henrik Svensmark kommer att tala (se Kalendarium). Göran Ahlgren är på plats och jag hoppas kunna få ett kort referat med det bästa av det mesta. Seminariet kommer även att kunna ses online, men först senare i veckan.

Gästinlägg av Tage Andersson, meteorolog I ett inlägg i GP 28/4, ”Dålig kunskap om klimatforskning” angriper Erland Källén och Markku Rummukainen det s.k. Stockholmsinitiativet, som ifrågasätter FNs klimatpanel IPCC. När man frågar Källén varför koldioxiden orsakar global uppvärmning brukar man få till svar att de globala klimatmodellerna inte kan förklara det sena 1900-talets globala temperaturstegring   →

I dagens GP svarar professor Källén och docent Rummukainen på Stockholmsinitiativets inlägg från den 19.4.

Lars Bern låter hälsa att gårdagens arrangemang i riksdagen var klart lyckat. Ett tjugotal riksdagsmän deltog i seminariet, vilket får sägas vara över förväntan. Arrangörerna hade dock fått motta ganska kraftiga påtryckningar att ställa in föredragen. För alla skeptiker är den nya öppenheten i riksdagen mycket välkommen och vi hoppas att det blir fler arrangemang   →

I dagens GP Debatt får professorerna Källén och Rummukainen svar från några av medlemmarna i Stockholmsinitiativet. ”Med all respekt innebär inte de båda forskarnas artikel att situationen är mer allvarlig nu än när den senaste IPCC-rapporten skrevs. Författarna har dessutom noga undvikit att berätta att det även finns andra studier som talar emot en klimatkris.   →

Jonny Fagerström har gjort det igen. Han är aktuell med en välskriven debattartikel på Newsmill. ”Inför Köpenhamnskonferensen om klimatet i december 2009 har omfattande förhoppningar ställts till USA:s och Barack Obamas utfästelser om att ta ledartröjan i klimatfrågan, samtidigt som nu kongressen har att ta ställning till landets katastrofala ekonomiska tillstånd och eventuellt omfattande skattehöjningar   →