Donna Laframboise: Climategate 2.0
Ni minns kanske att en av utredningarna kring IPCC med anledning av Climategate gjordes av InterAcademy Council (IAC), kommenterad bl.a. på TCS här och →
Ni minns kanske att en av utredningarna kring IPCC med anledning av Climategate gjordes av InterAcademy Council (IAC), kommenterad bl.a. på TCS här och →
Föga förvånande gillas SVT:s dokumentär om Climategate av Vetenskapsradions Klotet. Men Marie-Louise Kristola borde ha tänkt en gång till innan hon skrev sina slutrader: →
Några av er har nämnt Judith Currys senaste blogginlägg i era kommentarer, men jag tycker att hennes uttalanden är så spektakulära att de förtjänar →
”Bara stollar, fuskare och lögnare tror fortfarande på AGW”, skriver James Delingpole som rubrik till sin artikel om Heartland-konferensen i Chicago. Delingpole var en →
Gästinlägg av C-G Ribbing I en färsk rapport av E. R. Long “Contiguous U. S. temperature trends using NCDC Raw and Adjusted data for →
Med anledning av professor Olle Häggströms debattinlägg i Aftonbladet vill jag gärna replikera i detta forum. Olle Häggström anser att det är sorgligt att →
Följande rader kommer från Göran Ahlgren på Stockholmsinitiativet: Nu på onsdag 24.3 kl 13 organiserar riksdagsmännen Ingemar Vänerlöv (kd), Lars Gustafsson (kd), Jan Ericson →
Jag vill tipsa om en bra artikel i gårdagens Guardian. Har ni inte redan läst den, så gör det. Jag önskar alla läsare en →
”IPCC relies entirely on peer reviewed literature”. Ja, det hävdar Rajendra Pachauri, men vi vet redan att det inte stämmer. I WGII:s rapport, alltså →
Senaste kommentarer