Begreppsförvirring
Det är inte bara stormedia och politiker som låter sig luras av AGW-propagandan. Man slänger sig med begrepp som ”klimatförnekare”, ”skeptiker”, ”klimatvetenskapen” osv., utan →
alarmister
En annan sorts klimathot
”Ställ dig framför tåget med (…) och du kommer att bli belönad i himmelen för att du så hjältemodigt avbröt er egen belastning av →
Svenska folkets röster
Svenska Dagbladet publicerar idag några av läsarkretsens reaktioner på serien om klimatångest. Både ultraalarmistiska röster och AGW-skeptiker finns representerade. Det sägs dock inte om →
Vanligt svenskt bondförnuft
Som skeptiker blir jag ofta tillfrågad om vad jag/vi egentligen vill. Förespråkar vi business-as-usual? Ska vi bara sitta och vänta och hoppas på att →
Engelsbergs bruk, 6 maj 2010
Jag börjar kunna det här med klimatdebatt. Trots goda föresatser och höga ambitioner urartar diskussionen ofta till en mer eller mindre hätsk pajkastning. Mötet →
”A plague on both your houses!”
Det är frustrerande att vara s.k. klimatskeptiker (eller bör jag kalla mig själv AGW-agnostiker?). Ibland undrar jag om det är lika frustrerande att stå →
Hur man talar till/med en skeptiker
Det är inne att kunna tala med en skeptiker. Eller ska vi kanske säga: det är inne att försöka tala tillrätta en skeptiker. 🙂 →
Uppsalainitiativet gasar på
Anders E berättar på sin blogg att Uppsalainitiativet, även kallat UI, snart fyller ett år och ämnar att intensifiera sin verksamhet inför Köpenhamnsmötet i →
Funderingar i skymningen
När jag för en stund sen läste igenom alla kommentarer till professor Granqvists artikel var det en sak som slog mig. De allra flesta →
Är klimatdebatten fruktsam?
Efter dagens tillställning på Timbro diskuterade jag med några av de som deltog om den klimatdebatt som förs idag är fruktsam eller om vi →
Senaste kommentarer