Gästinlägg av Sigvard Eriksson följer nedan Den 21:a maj hade vi ett gästinlägg av Sigvard Eriksson. Det var ett brev till Eva Hamilton med anledning av den ensidiga framställningen av klimatfrågan i SVT, och med  Korrespondenternas program om Vietnam (länk) som ett aktuellt exempel. Kritiken gällde det pricipiellt felaktiga i  ensidigheten, och det var därför   →

Det är med stor tillfredsställelse jag introducerar ännu en gästskribent på TCS. Sigvard Eriksson är ingenjör i medicinteknik. Under 20 år har han varit VD för Medilab Kliniska Laboratorier i Täby.   Bl a med hjälp TCS har han emellertid förkovrat sig på inom klimatområdet, och liksom många av oss bekymrat sig för den framtoning   →

Efter att Marcott och medförfattare publicerat en artikel i Science med ett nytt hockeyklubbdiagram, även kallat superhockeyklubban eftersom den omfattar elvatusen år, så har just hockeyklubbsformen blivit mycket uppmärksammad i media, inte minst eftersom den påminner om Michael Manns hockeyklubba. Men detta har också väckt mycket ifrågasättande och kritik i den skeptiska bloggvärlden. För en   →

”Dramatisk issmältning på Grönland” Det var den braskande rubriken i SvD i somras. Nyheten kablades också ut av Ekot, SvT, DN, GP och en rad andra svenska och utländska mediakällor. På ”experten” Martin Hedbergs blogg var budskapet inte mindre dramatiskt. TCS kommenterade händelsen här, och i höstas här. SvD-artikeln var typisk. Typiskt för medias, och   →

Jag har fortsatt att läsa Michael Manns nya bok The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines. Här kommer ytterligare funderingar som inspirerats av läsningen. Hockeyklubban i ett vidare perspektiv Ett av bokens huvudteman är sagan om hockeyklubban. En sak som man kan fundera över är vad hockeyklubban kan säga oss   →

Jag har inte tidigare känt någon lust att läsa Michael Manns nya bok The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines. Men när jag läste om det märkliga resultatet av en åsiktsundersökning på webben som Peter Stilbs berättade om förra fredagen så blev jag nyfiken att försöka förstå vad det är   →

Den 22 februari 2012 var en intressant dag för klimatdebatten. Professor William D. Nordhaus, Sterling Professor of Economics at Yale, publicerade en artikel Why the Global Warming Skeptics Are Wrong. Denna artikel var föranledd av debatten i WSJ som vi tidigare rapporterat om på TCS, även här. Samma dag höll en av de skeptiska klimatforskarna   →

Framtidsforskning bedrivs ofta av politiska aktivister. Syftet glider snabbt iväg från att seriöst försöka förutse verkliga framtider utifrån väl grundade vetenskapliga hypoteser, till att bli ett instrument för att mobilisera en opinion för en bestämd politisk agenda. Läs och kommentera Lars Berns artikel på Newsmill.  

DN har intervjuat TV4-meteorologen Madeleine Westin om hur vintern kan tänkas bli. Hon framhåller att enligt statistiken så kommer flera kalla vintrar ofta efter varandra så därför är det fullt möjligt att den kommande vintern också blir snöig och kall. Den självklara frågan blev naturligtvis hur dessa kalla vintrar går ihop med ett varmare klimat.   →

Den 25 maj hade Västerbottens-Kuriren en liten lektion i alarmism. Se nedan. Plötsligt får vi reda på att Sveriges medeltemperatur kommer att öka med 3,5-7 grader fram till år 2100! Detta enligt SMHI och SGI som på uppdrag av länsstyrelsen i Västerbotten gjort en utredning över framtida klimatrisker. Norrlänningarna kan förvänta sig fler jordskred och   →